Содержание
Тактика осады была важнейшей частью средневековой войны, особенно с 11 века н. э., когда замки стали более распространенными в Европе, а осады превысили количество сражений. Замки и укрепленные города обеспечивали защиту как местному населению, так и вооруженным силам и представляли собой множество защитных функций, которые, в свою очередь, привели к инновациям в оружии, технологии осадных машин и стратегиях. С 12 по 15 век н. э. средневековая война стала во многом случаем победы в осаде, победы в войне, особенно когда цели были административными центрами или занимали позиции особой стратегической важности.
Оборона замка и города
Ранние замки во Франции и Великобритании в 11 веке н. э. приняли дизайн замков Мотт и Бейли. Это включало в себя размещение деревянной башни на естественном или искусственном холме (мотте) с сопутствующим обнесенным стеной внутренним двором (бейли) у основания, при этом вся конструкция была окружена рвом или рвом (который мог быть сухим или содержать воду). По мере того как эти замки постепенно превращались в камень, что делало их гораздо более устойчивыми к огню, или строились совершенно новые замки и распространялась идея об их полезных свойствах, также улучшались их оборонительные конструкции.
Особым слабым местом любого оборонительного укрепления была его главная входная дверь, но она была защищена башней с обеих сторон с дополнительными мерами безопасности, такими как подъемный мост, опускная решетка и «дыры для убийства» (отверстия над дверным проемом, через которые можно было сбрасывать ракеты и горящую жидкость). Знаменитые Королевские ворота замка Карнарвон в Уэльсе имели два разводных моста, шесть опускных решеток и пять дверей. Ворота также могут получить дополнительную защиту с помощью барбакана — короткого участка укрепленной стены, построенной перед ним. Городские ворота были такими солидными сооружениями, что многие из них до сих пор стоят по всей Европе от Йорка до Флоренции.
Внешние стены замка (а иногда и небольших городов) были защищены рвом (сухим или влажным) и, по возможности, строились на возвышенности. В Нидерландах, где это часто было невозможно, ров был сделан чрезвычайно широким. Стены были снабжены башнями через равные промежутки времени, чтобы обеспечить более уничтожающий огонь лучников, и строительство деревянных щитов, которые нависали над верхней частью стены, предназначалось для той же цели. Дальнейшие изменения в дизайне включали в себя то, что башни выступали из стены, чтобы защитники могли отстреливаться от нее, если на нее взбирался враг. В конце концов, было обнаружено, что круглые башни были лучше квадратных, потому что они устраняли слепую зону обстрела углов и делали их более устойчивыми и более трудными для демонтажа с базы вражескими саперами или шахтерами (которые предпочитали легкие углы, чтобы махать кирками). Стены и башни были покрыты защитным покрытием из камня у их оснований (осыпь), чтобы препятствовать врагу взбираться на них, затруднять подрыв и давать предметам, брошенным вниз, непредсказуемый отскок во вражеские ряды.
Чтобы создать еще одно защитное кольцо, в конструкции замков конца 12 века н. э., особенно в Великобритании, Франции и Испании, была добавлена вторая внутренняя стена. Имея собственную укрепленную сторожку у ворот, она, по сути, удваивала сложность захвата замка и, будучи выше внешней стены, могла быть использована для стрельбы ракетами над ней или по ней, если ее прорвут. Даже если нападавшие преодолели два ряда стен, оставался последний редут, башня-крепость — большая башня с небольшим входом на первом этаже (т. е. выше первого этажа), которая была защищена собственным зданием. К концу 14 века н. э. башни вышли из моды и были в значительной степени заменены большими башнями, установленными в самих стенах, хотя в Испании и Германии башни продолжали пользоваться популярностью у архитекторов замков. Замок Анже 13 века н. э. во Франции — хороший пример того, как архитектор вкладывает всю свою веру в круглые башни в кольцевой стене.
Наконец, нужно было бороться с самими защитниками. Замки и укрепленные города контролировали местную сельскую местность и поэтому обычно были постоянным пристанищем рыцарей, которые могли быть наемниками, ополченцами или служить местному лорду на основе ротации. Эти кавалеристы в тяжелых доспехах могли выехать в любое время и атаковать нападающих, иногда неожиданно, используя хорошо скрытые задние ворота, как это произошло во время осады Пармы Фридрихом II в 1247-8 годах н. э. Действительно, само присутствие такой силы означало, что захватчик не мог просто обойти и игнорировать замок или город, иначе он и его линии снабжения рисковали быть атакованными ими позже в своей кампании.
В безопасности за стенами находились лучники и арбалетчики, которые могли стрелять ракетами через узкие оконные щели. У защитников также были катапульты, чтобы бросать большие валуны в осаждающих и повреждать их осадные машины и собственные катапульты. У византийцев было свое секретное оружие Греческого огня — легковоспламеняющаяся жидкость, выпускаемая из шланга под давлением. Хотя это, по-видимому, в значительной степени ограничивалось морской войной, трудно представить, что оно никогда не использовалось в сухопутной войне, и Ричарду I удалось заполучить формулу и использовать ее с пользой, когда он вернулся из Третьего крестового похода (1189-1192 гг.н. э.). Когда все обычное оружие закончилось, защитники затем прибегли ко всему, что они могли обрушить на нападавших, например, к горящему маслу, пылающим бревнам, шипам и камням.
Открывающая атака
Столкнувшись со всеми этими хитроумными оборонительными сооружениями, нападавшие должны были тщательно продумать, как лучше всего осадить замок или город. Самый простой способ состоял в том, чтобы окружить цель, отрезав ее от поставок продовольствия и подкреплений, а затем подождать, пока жажда и голод заставят защитников сдаться. Поджог любых окрестных сельскохозяйственных угодий и деревень тоже был мудрым шагом, на тот случай, если защитники смогут контрабандой ввезти припасы. Естественно, для большого замка или города это может занять несколько месяцев, чтобы добиться желаемого эффекта. Защитники, вероятно, имели собственное водоснабжение, запаслись продуктами питания и в случае чрезвычайной ситуации всегда могли прибегнуть к питью вина, пива или даже лошадиной крови. Замки, подобные тем, что были построены в Уэльсе Эдуардом I (1272-1307 гг.н. э.), были специально расположены у моря, чтобы их можно было пополнять в условиях осады, если только у нападавших не было военно-морских сил, а также сухопутной армии.
У защитников могли даже быть секретные туннели, которые позволяли некоторым людям и товарам перемещаться в обход осаждающих, разбивших лагерь снаружи. Если необходимо атаковать целый город, то окружение может оказаться невозможным, учитывая численность сил, необходимых для его полного окружения. Однако это не остановило некоторых амбициозных командиров, таких как нападение на Антиохию во время Первого крестового похода (1095-1099 гг.н. э.), когда нападавшие построили свои собственные замки, чтобы защитить себя от вылазок из города. Действительно, строительство осадного замка для нападения на другой замок не было необычной стратегией в Средние века. Иногда замок возводили прямо перед воротами, чтобы блокировать любое движение, в то время как остальная армия вторжения уходила сражаться в другое место. В большинстве случаев, безусловно, было целесообразно защитить свой лагерь частоколом и рвом в качестве минимальной меры предосторожности.
Наилучший возможный результат, конечно, заключался в том, что защитники немедленно сдадутся. Осады были дорогостоящими, и войска могли находиться на фиксированном сроке службы (например, 40 дней в английских армиях), поэтому время также было фактором, который следует учитывать. Кроме того, сезон кампании обычно ограничивался весной и летом, и чем дольше нападавшие оставались взаперти в своем собственном лагере, тем более склонными они были к нападению со стороны сил по оказанию помощи, болезням или даже голоду из-за нехватки припасов на враждебной территории. Тем не менее, сам размер атакующей армии мог бы помочь добиться быстрого результата или даже репутации ее командира, если бы они появились лично — Генрих I Английский (1100-1135 гг.н. э.) и Жанна д»Арк (1412-1431 гг.н. э.) — два лидера, которые, как известно, несколько раз оказывали такое влияние.
Если защитники сохраняли решимость, то первым шагом было передать предупреждение через мессенджеры. В эпоху рыцарства в эпоху Высокого Средневековья (1000-1250 гг. н. э.) жителям, не участвующим в боевых действиях, могло быть разрешено покинуть сцену, но это было не так, например, во время Крестовых походов. Если условия капитуляции будут отклонены, то это может стать возможностью применить несколько тактик террора. Перебрасывание нескольких отрубленных голов посланников (иногда даже самого посланника) или других пленников через стены защитника с помощью катапульты было обычной тактикой и напоминало о последствиях продолжения битвы. Другая стратегия состояла в том, чтобы угрожать повесить кого-то близкого и дорогого владельцу замка за его стенами — как это произошло, когда король Стефан пригрозил повесить Роджера ле Пера, чья мать владела замком Девизес в 1139 году н. э.
Тараны-тараны
Более активный подход, чем постоянное окружение, состоял в том, чтобы попытаться разрушить определенную часть оборонительных стен. Ворота долгое время были слабым местом, но по мере того, как они становились все более укрепленными, ворота фактически становились одной из самых сильных частей замка или города. Тем не менее, в конце концов, дверь есть дверь, и многие нападавшие испытывали искушение попытаться использовать огонь или таран, чтобы сломать ее. В качестве альтернативы, часть стены может быть нацелена на тараны.
Тараны не сильно изменились со времен античности и обычно делались из большого бревна с заостренной металлической крышкой на одном конце. Таран мог быть просто перенесен группой людей, или поставлен на колеса, или подвешен к раме, чтобы он мог качаться к своей цели с большей силой. Защита от ракет обеспечивалась размещением тарана в деревянной и железной крыше. Защитники могут попытаться опрокинуть таран, раскачивая цепи, веревки и крюки. Тараны можно было использовать против стен, но еще более эффективными были огромные сверла, вращаемые веревками. Другим полезным приспособлением была балка с крюком на конце, которую можно было использовать для подъема поднятого подъемного моста.
Артиллерия
Артиллерийские машины использовались с древности, и по мере распространения войны в эпоху Высокого Средневековья они возвращались на передний план в осадах, смешивая конструкции древнего Рима и Греции с новыми идеями Византийской империи и арабского мира. Одна из стратегий атаки состояла в том, чтобы пробивать стену огромными валунами, выпущенными из катапульт (или мангонелей, которые использовали кручение скрученных веревок и были основаны на древних конструкциях) и требушетов (которые использовали противовес и были впервые замечены в Италии в 12 веке н. э.). У обоих типов была одна рука с прикрепленной стропой или ведром, которая могла запустить большой валун в сторону врага весом от 50 до 250 килограммов. Горящие снаряды, покрытые смолой, могли поджечь деревянные здания города или те, что находились во дворе замка. Некоторые ракеты для катапульт представляли собой контейнеры из дерева, терракоты или стекла, содержащие легковоспламеняющуюся жидкость, такую как животный жир, которые были спроектированы так, чтобы разбиваться при ударе, как бутылки с зажигательной смесью. Другим артиллерийским устройством была баллиста, очень большой арбалет, который стрелял толстыми деревянными стрелами или тяжелыми железными болтами с большой точностью. Не так много пользы от проникающего камня, он больше использовался защитниками, так как имел преимущество в том, что был более компактным, чем катапульта, и поэтому три могли поместиться на одном этаже башни.
Более изобретательное оружие включало воздушных змеев, которые использовались для запуска зажигательных бомб над стенами, которые затем были сбиты. В 15 веке н. э. даже применялся сернистый газ, чтобы вытеснить защитников из их отступления — папу Александра VI обвинили в такой тактике во время осады Ости в 1498 году н. э. Естественно, у защитников были свои собственные версии ракет и они могли швырять горячие угли, факелы, кипящую воду или нагретый песок в нападавших внизу. Кроме того, они могли бы защитить свои сооружения от огня, покрыв их негорючим материалом, таким как глина, мел, дерн или уксус.
Самым ранним изображением пороховой артиллерии является английская рукопись 1326 года н. э., в которой изображена пушка на деревянной подставке, готовая выстрелить металлическим болтом. Такое раннее огнестрельное оружие, иногда известное как бомбарды, обычно было более смертоносным для людей, стрелявших из него, таково было отсутствие знаний и конструкторских ноу-хау средневекового периода в этой области. Например, Яков II Шотландский был убит взрывом пушки во время осады Роксбурга в 1460 году н. э. Небольшое огнестрельное оружие весом до 15 килограммов использовалось с 14 века н. э. и стреляло маленькими шариками, болтами или свинцовыми дробинками. Стены были утолщены и укреплены в ответ на прибытие пушек, и защитники, конечно, могли иметь свои собственные, в которых во многих укреплениях были соответственно изменены окна. Когда в 15 веке н. э. использовались батареи огромных пушек, которые стреляли ядрами весом более 100 килограммов, дни статической осадной войны фактически подошли к концу.
Подрыв
Если крепостные стены выглядели особенно толстыми и внушительными, то альтернативной стратегией, чтобы разбить их в щебень ракетами, было атаковать их снизу. Самым простым методом было выкапывание камней с помощью инструментов, при этом этим саперам предлагалась защита деревянными щитами, стенами и крытыми коридорами или траншеями. Подрыв был более сложным и включал в себя выемку туннелей под укреплениями, а затем поджог в них, чтобы стены рухнули под собственным весом. Естественно, это было бы невозможно, если бы замок был построен на прочном каменном фундаменте. К несчастью для нападавших, защитники могли работать на противоминах, которые перехватывали мины противника, а затем они могли разжигать костры и выкуривать осаждающих и/или намеренно разрушать туннели. Известным эпизодом подрыва было нападение на замок Рочестер в Англии в 1215 году н. э., когда угол крепости обрушился после того, как шахтеры устроили огромный пожар в своем туннеле, используя древесину и свиной жир.
Осадные башни
Тотальное нападение на участок стены в какой-то момент включало в себя старые добрые штурмовые лестницы и осадные башни. Врага можно было смягчить артиллерией, но рукопашный бой — кровавый и хаотичный — был почти неизбежен. Осадные башни позволяли атакующим приблизиться к стене или башне и, возможно, взобраться на нее или, по крайней мере, повредить ее. Построенные из дерева и собранные на месте, они имели собственные колеса, так что их можно было прислонить к стене с помощью рабочей силы или волов. Эти огромные сооружения, которым часто дают такие имена, как кошка или медведь, должно быть, оказали огромное психологическое воздействие. Однако сначала часть замка или городского рва должна была быть засыпана или перекинута через мост — иногда с использованием сборных складных мостов, — а затем башню можно было перекатить на расстояние касания стен. Усовершенствования включали выступающую нижнюю платформу, которая защищала саперов, когда они копали у стены, подвесной таран или рычаг и ящик, которые могли опустить несколько человек через стену. Осаждающие получили прикрывающий огонь от своих собственных лучников, защищенных деревянными экранами (павизами) или большими щитами (мантильями) и их катапультами, чтобы отвлечь защитников.
Поскольку башни были сделаны выше стен защитника, лучники внутри башни могли стрелять вниз по стенам, очищая их от врага, прежде чем они поднимутся по собственному подъемному мосту башни. Например, башни при осаде Лиссабона в 1147 году н. э. были высотой более 24 метров (80 футов). Защитники делали все возможное, чтобы противостоять башням, например, стреляли в них огненными стрелами, но башня могла быть покрыта пропитанными водой шкурами животных или металлическими пластинами, чтобы противостоять такой стратегии. Другой метод состоял в том, чтобы засыпать траншеи перед стеной рыхлой землей, чтобы она обрушивалась при приближении башни, а иногда защитники даже строили свою собственную башню, чтобы лучше атаковать другую.
Уловка
Хотя рыцарство было высоко ценимым идеалом, в средневековой осадной войне есть множество примеров обмана. Поддельные письма могут быть отправлены командиру замка, якобы от его государя, и, например, приказать ему сдаться. Небольшое количество людей может замаскироваться и проникнуть в замок. Иногда выдающийся рыцарь мог пробраться в замок или город, который не понимал, что на самом деле перешел на другую сторону. Были даже случаи вопиющего отказа от дипломатической процедуры, например, расстрела лидера, когда он обсуждал условия мира на зубчатых стенах. Рыцарство тоже было отброшено, если битва затянулась, как, например, когда Генрих V бросил мертвых животных в колодцы Руана во Франции во время осады 1418-19 годов н. э. Катапульты могут запускать навоз и трупы в надежде распространить болезнь среди врага. Наконец, шпионы использовались в обоих лагерях, чтобы выяснить слабые места обороны или когда именно нападавшие ужинали и поэтому были уязвимы для налетчиков.
Последствия
Если замок или город действительно падали, то это было обычной практикой — грабить, грабить, сжигать, насиловать и убивать. Акты милосердия по отношению к защитникам, которые не сдались, когда у них была такая возможность в начале разбирательства, были исключением, а не правилом. Однако ожидалось, что церкви и члены религиозных орденов останутся невредимыми. Как ни странно, с солдатами, возможно, обращались бы лучше, чем с некомбатантами, поскольку считалось, что они просто выполняли свою профессиональную работу. Даже когда командир действительно хотел быть снисходительным, как Вильгельм Завоеватель после захвата Дувра в 1066 году н. э., его собственные люди часто игнорировали его приказы в волнении. Это, возможно, было понятно, поскольку одним из главных мотивов для борьбы была доля добычи впоследствии, и не все солдаты были готовы ждать, пока их командир заберет свою долю первым. Затем некоторые убийства были преднамеренными, чтобы послать сильный сигнал врагу во время более широкой войны, такой как резня, устроенная Эдуардом III после падения Кана в 1346 году н. э. Естественно, если замок находился в стратегически важном положении, новым владельцам было выгодно поддерживать его, чтобы защитить свой собственный режим, поэтому многие из них ремонтировались и использовались повторно, иногда даже защищались от контрудара, когда весь процесс начинался заново с переменой ролей.
https://www.worldhistory.org/article/1230/siege-warfare-in-medieval-europe/
Загрузка...
