В отличие от практики профессиональных нумизматов, я предпочитаю видеть «общую картину». Итак, вся моя коллекция римских монет, все 250 штук, от Юлия Цезаря до Валентиниана III, разложена на одном стекле в шкафу в хронологическом порядке. В одно мгновение, почти одним взглядом, я могу охватить сотни лет римской истории и десятки десятков правителей. При таком взгляде легко увидеть одну характерную черту римской имперской чеканки: неуклонное обесценивание серебра динарий , валюта рабочей лошадки Империи, монета размером с американский десятицентовик.
Август (р.27 до н. э. — 14 н.э.) чеканил относительно чистый динарий , с содержанием серебра около 95-98 % (тонкость 0,95-0,98). Содержание серебра в динарий оставался примерно неизменным в период правления его правнука Нерона (54-68 гг.н. э., монета 1) и в период правления императора Домициана (81-96 гг.н. э.) из династии Флавиев в конце первого века н. э. (монета 2). Ко времени Марка Аврелия (161-180 гг.н.э.) и его сына Коммода (180-192 гг.н.э., монета 3), примерно столетие спустя, тонкость динарий было около.8. Во время правления Септимия Севера (193-211 гг.н. э.) тонкость снизилась всего до 5. Другими словами, динарии то, что должно было быть почти на 100 % серебром, теперь составляло лишь половину этой суммы. К тому времени монеты содержали около 50 % олова или цинка, или любого другого белого металла, который был у монетного двора. (В конце концов, когда тонкость упала еще больше, императорский монетный двор начал добавлять медь в монеты).
Монеты из чистого серебра отражают окружающий свет иначе, чем монеты с гораздо меньшей тонкостью. Это легко увидеть. Как и следовало ожидать, они также очень легко тускнеют, особенно в кислом воздухе, присутствующем в большинстве современных крупных городов. И если вы положите несколько монет в маленький кожаный мешочек и встряхнете их, я убежден, что монеты из чистого серебра звенят немного иначе, чем монеты низкой пробы! (Я попробовал тот же неконтролируемый эксперимент с несколькими старыми американскими кварталами против новые выпуски с низким содержанием серебра. Результаты были идентичны! Чем выше тонкость монеты, тем тусклее звон! Но, пожалуйста, не экстраполируйте состояние римских финансов в те годы на нашу собственную ситуацию в 21 веке н. э. Экономика этих двух обществ сильно отличается.
В 215 году н. э. Каракалла (р.211-217 н. э.), сын Септимия Севера, представил антонинианус (монета 4, на которой изображена излучающая корона, которая, в дополнение к ее большему размеру, отличала антонинианус из динарий ). Значение антонинианус был привязан к двум динарии правительством, но на самом деле в нем содержалось всего в 1,5 раза больше серебра, чем в более старой монете (Каракалла снял лишние деньги, чтобы заплатить своим войскам). Тот антонинианус также была произведена инфляция, так как цены выросли в качестве компенсации.
К царствованию императора Филиппа Арабского (244-249 гг.н.э.) тонкость антонинианус было около 45-40. После него тонкость резко снизилась в начале 250-х годов н. э. (примерно до.20), а затем катастрофически, до.05, во времена Валериана (253-260 гг.н.э.) и его сына Галлиена (правил 253-268 гг.н.э., монета 5). К тому времени, которое моя коллекция демонстрирует в одно мгновение, серебро динарий давно исчез, сменившись теперь бронзовым антонинианус (монета 6), которая часто содержала простое серебряное покрытие, покрывающее ее поверхность. В древние времена, как и сейчас, это никого не обманывало. Но у императоров закончились серебряные слитки. Испанские шахты были истощены, и грабить было некого. Таким образом, римляне были вынуждены отказаться от чеканки серебряных монет, а вместе с ними и от любого контроля над ценами, которые продолжали расти на 1000% во многих частях Империи.
Но как быть с народом Империи, который жил в этих ужасных экономических условиях? Как у них дела? Ответ кажется очень плохим, как и у людей любого общества, переживающего гиперинфляцию (на ум приходит пример Германии в 1923 году н. э., хотя в Германии она была гораздо короче, чем в Империи). Мелкие землевладельцы не могли получить ипотечные кредиты, если они не были оплачены золотом, которое не росло в цене почти так же быстро, как антонинианус .Но большая часть доступного имперского золота использовалась для оплаты войск, численность которых значительно увеличилась со времен Августа (около 200 000 человек) до Диоклетиана (284-305 гг.н.э.; около 600 000), или для оплаты варваров, которые не принимали никакого другого металла, кроме золота. (Они, по-видимому, были экономически проницательными варварами).
Правительство также начало требовать свои налоги либо в натуральной форме, либо в золоте, и в конечном итоге только в золоте, фактически отказавшись от своей собственной бронзовой валюты. Иногда имперские сборщики налогов даже отказывались принимать золотые монеты, требуя взамен слитки, поскольку они не были уверены, в какой степени золотые монеты были фальсифицированы.
В результате гиперинфляции мелкие землевладельцы Империи потеряли свои земли в пользу тех, кто уже был крупными землевладельцами и стал их арендаторами. В конце концов, во многих частях Империи их потомки со временем стали крепостными. Империя во многих местах вернулась к бартерной экономике. Но если бы вы были бедны и вам нечего было бы обменять, велика была вероятность, что вы могли бы умереть с голоду. Считается, что одна из причин взрывного роста христианства в это время заключается в том, что христиане заботились о себе во время гиперинфляции и других бедствий, обрушившихся на римлян.
В разгар этого экономического хаоса Римская империя раскололась на три примерно равные части. Западные области старой империи стали так называемой Галльской империей, а Восточная область Империи перешла под контроль грозной Зенобии, царицы Пальмиры (род. 240 г.н. э.). У меня есть монеты нескольких правителей Галльской империи, но монета Зенобии, которую я хотел бы заполучить в свои руки, находится далеко за пределами моего ценового диапазона и стоит много тысяч долларов.
Старая империя нанесла ответный удар и была снова объединена в 270-х годах н. э. группой способных, серьезных генералов во главе с императором Аврелианом (270-275 гг.н. э.). Одна из причин, по которой вещи вообще держались вместе, заключалась в том, что золотые монеты, эти красивые, но ужасно дорогие ауреи , и их более поздние замены, те солиди то, чем я никогда не буду обладать, относительно хорошо сохранило свою ценность. Таким образом, империя всегда могла платить своим солдатам и в конце концов вновь поглотила Галльскую империю и разгромила войска королевы Зенобии. Но ущерб, нанесенный Западной империи, так и не был по-настоящему устранен.
Денежная реформа была начата в начале 4 века н. э., но во время и после Константина I (306-337 гг.н. э.) инфляция, которая никогда не прекращалась, снова стала гиперинфляцией, и чеканка бронзовых монет почти ничего не стоила (см. монету 7 времен правления Юлиана II, 361-363 гг.н. э., названную отступником за его отречение от христианства. Так много этих так называемых столетний были отчеканены монеты, которые даже сейчас, более 1600 лет спустя, можно купить онлайн примерно за 30 долларов).
После разграбления Рима готами (410 г.н. э.) чеканка монет ухудшилась до 8-миллиметровых образцов (см. монету 8 времен правления Валентиниана III, 425-455 гг.н. э.), которые находились в световых годах от произведений искусства раннего имперского периода. Но, возможно, к тому времени римляне научились ориентироваться в практически безденежной экономике. Люди, похоже, всегда найдут способ.
https://www.worldhistory.org/article/1338/follow-the-money—the-coinage-of-later-imperial-ro/
Загрузка...
