Римские экспедиции в Африку к югу от Сахары

Африка к югу от Сахары была исследована римскими экспедициями в период с 19 года до н. э. по 90 год н. э., скорее всего, в попытке найти источники ценных торговых товаров и установить маршруты их доставки в морские порты на побережье Северной Африки, тем самым сведя к минимуму нарушения в торговле, вызванные конфликтами между коренными племенами и королевствами.

Большинство из этих экспедиций начинались как военные кампании, в то время как последняя, возможно, была начата в интересах торговых отношений, но цель всех них, по-видимому, заключалась в расширении римского присутствия в Африке и поиске источника наиболее ценных торговых товаров. Рим установил торговые отношения с рядом африканских королевств, в первую очередь с Мероэ, чьи торговцы привозили товары для торговли из внутренних районов в три великих римских центра на побережье Северной Африки – Лептис–Магна, Оеа и Сабрата, — но желание получить еще больше товаров и прямой доступ к ним побудили римлян отправиться в регионы к югу от Сахары. Пятью экспедициями были:

  • Корнелий Бальбус – 19 г. до н. э. Паулин – 41 г.н. э.
  • Септимий Флакк – 50 лет н. э.
  • Валерий Фестус – 70 лет н. э. Матернус – 90 лет н.э.

Эти экспедиции привели римлян к непосредственному контакту с племенами, с которыми они никогда раньше не встречались, что привело к межкультурному обмену, импорту римских товаров в Африку и экспорту африканских товаров в более крупные средиземноморские цивилизации. Хотя европейские ученые конца 19-го / начала 20-го века н. э. уделяли большое внимание «цивилизующему» влиянию римлян на «коренных жителей» Африки к югу от Сахары, современная наука ясно показывает, что люди, с которыми римляне взаимодействовали, уже имели высокоразвитые цивилизации и богатое культурное наследие. Культурное влияние римских экспедиций на культуры стран к югу от Сахары, по сути, все еще обсуждается среди ученых.

Берберская, карфагенская и Римская торговля

Торговля между различными королевствами и племенами Африки была уже хорошо налажена к тому времени, когда финикийцы основали Карфаген около 814 года до н. э. Сухопутные торговые пути, связи и морские порты веками использовались африканскими торговцами, и, как только карфагеняне закрепились в Северной Африке, они способствовали богатству, престижу и власти своего центрального города и других городов региона. Торговые центры уже были созданы на североафриканском побережье полукочевыми или кочевыми берберскими племенами региона, которые торговали друг с другом и, возможно, экспортировали товары в другие места. Считается, что это были скромные участки, которые затем захватили и развили карфагеняне. Как и с кем берберы могли торговать за пределами Африки, неясно, но несомненно, что такая торговля была налажена с тех пор, как карфагеняне просто переняли более ранние деловые контакты берберов. Ученые Р. Оливер и Дж. Д. Фэйдж комментируют:

Поскольку финикийцы быстро развивали любые возможности торговли, которые попадались им на пути, и поскольку их торговое мастерство подкреплялось передовыми сельскохозяйственными технологиями, даже самое маленькое прибрежное поселение, как правило, становилось местным мегаполисом, где берберские племена могли получить некоторые знания о более упорядоченном и оседлом образе жизни. (54)

Карфагеняне были заинтересованы в том, чтобы «цивилизовать» берберов, познакомив их с городской жизнью и культурой, и, похоже, они достигли своей цели, поскольку берберские торговцы стали основным продуктом торговли в крупных карфагенских городах Северной Африки. После падения Карфагена в Риме после Первой Пунической войны (264-241 гг. до н. э.) Рим стал средиземноморской сверхдержавой и заменил Карфаген, захватив их североафриканские торговые центры и превратив их в регион, известный как Регио Триполитания («регион трех городов»), относящийся к Лептис-Магна, Оэа (современный Триполи) и Сабрата.

После 30 года до н. э., после смерти Клеопатры VII (69-30 гг. до н. э.), Рим захватил Египет и присоединил его к своим владениям в Северной Африке. Римский Египет затем стал «житницей» империи, поставки зерна в Рим дополнялись торговлей в городах региона Триполитания. Ученый Джон Ридер комментирует зависимость римлян от североафриканской торговли (обозначение «кукуруза» в этом отрывке следует понимать как «зерно», а не как североамериканскую кукурузу):

В то время население Рима составляло около 1 миллиона человек…Такие крупные городские общины нуждаются в большом количестве продовольствия и должны иметь доступ к обширной сельскохозяйственной системе, особенно к зерновым культурам, которые являются высокопродуктивными, относительно простыми в транспортировке и хранении для будущего использования…Рим и его ближайшие окрестности потребляли 320 000 тонн кукурузы каждый год – почти 1000 тонн каждый день – более 60 процентов из которых (200 000 тонн) поступали морским путем из североафриканских колоний Рима и еще 100 000 тонн только с кукурузных полей Египта. Огромный и неослабевающий спрос Рима на зерно удовлетворялся как минимум 800 плаваниями по Средиземному морю каждый год на судах вместимостью до 1000 тонн и более. (201-202)

Рим установил торговые отношения с Королевством Куш после Мероитских войн (27-22 гг. до н. э.), после чего Август Цезарь (27 г. до н. э. — 14 н. э.) заключил соглашение с одной из величайших кандаций Мероэ (королевы Куша), Аманиренас (40-10 гг. до н. э.) и мероитские товары попадали по сухопутным маршрутам в морские порты на побережье. Из Западной Африки другие торговцы также привозили свои товары в регион Триполитания, но эти торговые пути часто нарушались конфликтами между королевствами или разными племенами.

Было высказано предположение, что одним из племен, участвовавших в торговле в этом регионе, были гараманты, хотя это утверждение было оспорено. Однако, были ли гараманты непосредственно вовлечены в торговлю, идущую из Западной Африки, на самом деле не имеет значения, потому что они наверняка что-то сделали — возможно, прервали торговлю из-за набегов на караваны — что вызвало реакцию Рима, приведшую к первой из римских экспедиций.

Экспедиции

Корнелий Бальбус – 19 лет до н. э.

Луций Корнелий Бальб (1 век до н. э.) был проконсулом Африки примерно в 19 году до н. э., когда Август Цезарь приказал ему усмирить гарамантов, которые каким-то образом вмешивались в римские интересы в регионе Феццан в Ливии. Бальб повел 10 000 легионеров из Сабраты против племени берберов и завоевал их. Впоследствии, возможно, по собственной инициативе или по приказу, Бальбус отправил несколько своих людей дальше, чтобы исследовать «страну львов», которая лежала по другую сторону гор Хоггар в центральной Сахаре. Люди Бальбуса вернулись с сообщением о большом водоеме, который теперь считается рекой Нигер, и в регионе были найдены римские монеты и другие артефакты, подтверждающие утверждение о том, что люди Бальбуса пересекли горы и исследовали регион.

Однако это доказательство было оспорено профессором Тимоти Инсоллом, в частности, на том основании, что Бальб был проконсулом всего год и у него было бы мало времени для проведения кампании против Гарамантов и продления его пребывания в регионе для дальнейших исследований (Инсолл, 211). Инсолл далее утверждает, что нет никаких доказательств присутствия римлян в районе, который, как говорят, был исследован в это время.

Плиний Старший (л.23-79 н.э.), однако, который подробно описывает экспедицию Бальбуса в своем Естественная история , предполагает, что именно отчет людей Бальба позволил Агриппе пересмотреть римскую карту Африки, сделав ее более точной (Естественная история , VI.209). На самом деле в этом регионе были найдены римские артефакты, датируемые примерно временем экспедиции Бальба, но отрывок из Плиния явно относится к кампании Бальба против Гарамантов, а не к каким-либо дальнейшим исследованиям. Тем не менее, вполне вероятно, что рассказ Плиния об экспедиции Бальба точен, учитывая вещественные доказательства и более поздние экспедиции, которые, по-видимому, имели некоторое представление об этой первой.

Светоний Паулин – 41 год н. э.

Гай Светоний Паулин (1 век н. э.) был назначен губернатором Мавритании в 41 году н. э., вскоре после того, как берберский свободный человек Эдемон начал свое восстание (около 40-44 гг.н. э.), которое стало широко распространенным восстанием берберов против римской оккупации. Паулинус вместе с генералом Гнеем Хосидием Гета (20 — 95 гг.н. э.) в конечном итоге подавил восстание с большими человеческими жертвами среди берберов и разрушением или частичным разрушением ряда городов.

В ходе этой кампании, в 41 году н. э., Паулин повел своих людей через Атласские горы в южной Мавритании. Он достиг вершины гор после десятидневного марша и, согласно Плинию (ст.14), затем прошел значительное расстояние вниз по равнинам, чтобы исследовать реку, называемую Гер, а затем местность вокруг реки Дарас (современная река Сенегал). Доказательством римского присутствия в этом регионе являются артефакты и монеты, обнаруженные там, многие из которых находятся в городе Акджойт и его окрестностях.

Плиний утверждает, что Паулинус обнаружил большое количество растения, известного как молочай, растущего в регионе, ранее идентифицированного царем Нумидии и Мавритании Джубой II (30-25 гг. до н. э.) как мощное слабительное, но об экспедиции приводится мало других подробностей. Позже Паулинус прославится как полководец, подавивший восстание Боудикки в Британии в 60/61 году н. э., победа, которая затем затмила все, что он мог сообщить о своей африканской экспедиции.

Септимий Флакк – 50 лет н. э.

В 50 году н. э. некий Септимий Флакк возглавил экспедицию из Лептис-Магна против «мятежного племени», которое мешало торговле в регионе, контролируемом Гарамантами (и, скорее всего, Гарамантами, но это неясно). Кем был Флакк, также неясно, поскольку он не отождествляется ни с каким легионом, и о нем ранее не упоминалось. Некоторые ученые предположили, что географ Птолемей (л. 100-166 н.э.), который написал отчет об экспедиции Флакка на основе более раннего источника (Маринус из Тира, 107-115 н. э.), неправильно назвал свое имя или, возможно, опустил информацию, которую считал ненужной. Однако Флакк, должно быть, имел некоторое военное образование, чтобы командовать силами и успешно руководить ими против любой группы людей, которая создавала проблемы в южных регионах.

Согласно Птолемею, эти люди совершили серию набегов на Лептис Магна, нарушив торговлю и нарушив мир, и Флакк вторгся на территорию Гараманта и подчинил их. Затем он пересек горы Тибести и отправился в страну, известную как Агисимба, которая находилась к северу от большого водоема, известного как «озеро бегемотов и носорогов», которое было идентифицировано как озеро Чад. Экспедиция Флакка — первая известная экспедиция, которая сколько-нибудь долго взаимодействовала с населением этого региона, но никаких подробностей о том, в чем состоял этот контакт, нет. Ученые сходятся во мнении, что Агисимба находилась к северу от озера Чад, но, поскольку в то время это озеро было намного больше, точно неизвестно, где оно находилось, насколько велик регион и кто там жил. Предполагается, что он контролировался Гарамантами.

Валерий Фест – 70 лет н. э.

Гай Валерий Фест (даты неизвестны, за исключением 70 года н. э.) был командующим Легио III Августа и повел их против Гарамантов в 70 году н. э. Фест (согласно историку Тациту, л.56-117 н.э.) выступил против гарамантов, победил их, а затем последовал более раннему курсу Бальба, чтобы исследовать регион вплоть до реки Нигер. Фест провозгласил Веспасиана императором в 69 году н. э., в Год Четырех императоров (когда четыре императора Рима правили в быстрой последовательности, заканчивая Веспасианом, 69-79 гг.н. э.), и уже командовал легионом в Африке. Нет никаких документов о приказе Веспасиана, но, как одному из сторонников императора, Фесту было бы разрешено продолжить работу после покорения племени или, возможно, он просто продолжил по собственной инициативе решать проблемы в торговле.

Ученый Рафаэль Йорде отмечает, что Гараманты оставались непокоренными в то время, когда Тацит писал свою Истории (c.109 н.э.) и поэтому, каким бы ни был характер конфликта, он, похоже, заключил либо мирный договор в соответствии с тем, что Бальбус заключил после своей кампании, либо инициатива Феста была направлена только против племен в районе Гарамантов или преступного элемента, подавление которого король Гарамантии одобрил бы, поскольку, похоже, Фест получил поддержку короля в его дальнейших путешествиях, которые в конце концов привели его в город Тимбукту в регионе Мали. Вероятно, это был Фест, а не Флакк (как часто цитируется), который оставил в регионе гарнизон легионеров из Легиона III Августа.

Юлий Матернус – 90 лет н. э.

Как бы Фест ни заключил сделку с Гарамантами, они, похоже, были в дружеских отношениях с Римом двадцать лет спустя, когда некий Юлий Матерн возглавил экспедицию на их территории. Как отмечает Джорд, проблема с источниками, касающимися этой экспедиции, заключается в том, что неясно, кем был Матернус и какую должность – дипломата, торговца или военного командира – он занимал. Нет никаких упоминаний о Матерне до или после его экспедиции, и детали самой экскурсии, похоже, подтверждают любую из трех возможностей.

Матернус путешествовал в компании гарамантийского короля и поэтому, как дипломат, мог бы наладить лучшие политические отношения; как торговец, наладить лучшие торговые отношения; как генерал, помогая королю усмирять мятежных подданных — что пошло бы на пользу им обоим. Кем бы он ни был и какую бы должность ни занимал, успех Матерна, похоже, был основан на отчетах об экспедициях, которые прошли до него. Как и Флакк, он пересек – или, по крайней мере, путешествовал — горы Тибести и исследовал Агисимбу, а также, как Фест и Бальбус, исследовал регион вокруг реки Нигер.

Птолемей предполагает, что экспедиция Матерна была исключительно ради прибыли, и представляет его как торговца, заинтересованного в товарах из внутренних районов, которые можно было бы приобрести без «посредников» гарамантов или других торговцев, доставляющих товары в регион Триполитания. Если это так, то это, по сути, мало чем отличается от того, что, по-видимому, было целью предыдущих экспедиций: найти источники золота и других ценных торговых товаров, которые могли быть у римлян, не беспокоясь о местных торговцах и их различных конфликтах.

Заключение

Были также запланированы и, возможно, осуществлены римские морские экскурсии, но судоходство между Римом и странами Африки к югу от Сахары было не столь прибыльным и считалось, что рисковать не стоит. Морской справочник 1-го века н. э. Periplus Марис Эритрейский (Кругосветное плавание по Эритрейскому морю) принижает ценность морской торговли с регионом и предполагает, что в другом месте можно заработать больше денег. Джон Ридер комментирует:

В работе, состоящей примерно из 7000 слов, автор Periplus посвящает всего четыре абзаца, 450 слов, обширному региону, лежащему за пределами Африканского Рога. Перечислен ряд достопримечательностей, несколько гаваней и только один торговый порт – Рапта, который, как полагают, находился в окрестностях современного Дар–эс-Салама, хотя никаких свидетельств существования порта так и не было найдено. Это отсутствие интереса к Африке, вероятно, было связано с тем фактом, что обратный рейс к побережью Восточной Африки не мог быть оборудован и завершен менее чем за два года. (203)

Морские путешествия между Римом и Северной Африкой, наоборот, могли быть завершены менее чем за месяц и поэтому были гораздо более прибыльными и, кроме того, безопасными как для инвесторов, так и для экипажа. Хотя нет определяющего документа, прямо указывающего, почему были начаты сухопутные экспедиции, разумно сделать вывод – исходя из характера военных кампаний и зависимости Рима от африканских товаров – что их целью было дальнейшее удержание Римом ценных товаров и установление торговых путей непосредственно во внутренние районы Африки без участия каких-либо реальных африканцев в сделках. Морские пути, без сомнения, были исследованы с той же целью.

Ни один римский торговец, доставлявший предметы из внутренних районов в регион Триполитания, никогда не упоминался, поэтому неизвестно, чего в конечном итоге достигли эти экспедиции – если это вообще было их целью. Однако кажется очевидным, что римляне в значительной степени взаимодействовали с населением – о чем свидетельствуют не только древние сообщения, но и вещественные доказательства в регионе, – хотя глубина и значение этого контакта все еще обсуждаются.

https://www.worldhistory.org/article/1496/roman-expeditions-in-sub-saharan-africa/

Ссылка на основную публикацию