Реформы Мариана были набором реформ, введенных в римскую армию в конце 2-го века до н. э. римским генералом и политиком Гаем Марием (157-86 до н. э.). Благодаря этим реформам римская армия превратилась из полупрофессионального ополчения в профессиональную боевую силу. Система манипул более раннего полибийского легиона была упразднена и заменена когортой. Имущественный ценз для прохождения военной службы также был отменен. По словам историка Адриана Голдсуорси в его книге Во имя Рима К концу 1 века до н. э. римская политика, общество и армия коренным образом изменились. «Карьера Мариуса и беспорядок его времени были симптомом этих изменений» (128).
Реформы Мариуса можно свести к следующим пунктам:
- Включение простых людей, известных как капите ценси
- Замена манипулы на когорту
- Включение мулов Мариуса
- Штандарт с орлом становится символом легиона
Полибийский легион
Чтобы понять марианскую армию, необходимо рассмотреть военную структуру доарийских времен. Войска были отобраны с помощью процесса, называемого дилектус или «тщательно продуманная церемония жеребьевки и отбора для распределения офицеров и солдат в четыре консульских легиона, которые каждый год набирались из племен» римского населения (Матфея, 1). Ранние римские легионы состояли примерно из 4000 пехотинцев и 300 кавалеристов. Они были разделены на манипулы, организованные в шахматном порядке, с десятью манипулами в каждой горизонтальной линии. Термин легион означал «призыв» и относился ко всему римскому народу под ружьем, но к 4 веку до н. э. он стал самой важной частью армии. В то время легион состоял из солдат, которые владели достаточным имуществом, чтобы позволить себе собственное снаряжение. Самые богатые люди сформировали кавалерию, известную как равняется в то время как самые бедные составляли легкую пехоту или велиты .
Согласно Полибию, легион был разделен на три ряда в соответствии с опытом. В пехоте первый ряд солдат состоял из молодых людей чуть старше двадцати лет и бедных граждан, у которых было достаточно имущества, чтобы иметь право на военную службу. Они были известны как гастати .Второй ряд состоял из мужчин в возрасте от двадцати до тридцати лет, которые были известны как принципы . Последний ряд состоял из старших ветеранов, вооруженных длинными копьями. Эти люди были известны как триарии Каждая линия была разделена на десять манипул, и каждая манипула была разделена на две сотни, которыми командовал центурион.
Полибий утверждал, что их метод ведения боя отличался от македонского. Каждый легионер занимал места шириной в три фута, подальше от тех, кто был впереди, сзади и в том же ряду, что и они. Это позволяло им сражаться индивидуально. Римский солдат защищал свое тело длинным щитом и использовал свой меч для колющих и режущих ударов. Это означает, что каждый солдат должен был сражаться с двумя мужчинами в передней части фаланги и сражаться против десяти наконечников копий. В этом строю тыловые войска не могут поддерживать фронт, как в фаланге. В бою начинают застрельщики, бросающие дротики в надежде прорвать вражеский строй. Как только враг был послан вперед, застрельщики отступили, и гастати были посланы вперед, чтобы сражаться. Тот принципы будет отправлен вперед, если гастати начал терпеть неудачу. «Тот триарии опустились на одно колено, выставив левую ногу вперед» (Полибий, 511). Тот триарии Их щиты прикрывали левую руку, а копья были направлены наискось вперед, подобно частоколу, согласно Ливию. Тот триарии были отправлены вперед только тогда, когда все остальное потерпело неудачу, поэтому они служили последним средством.
Адриан Голдсуорси заявил, что только в способе победы в прямом массовом сражении против врага легион отличался от греческой фаланги гоплитов или македонской фаланги в сочетании с ударной кавалерией. Они хотели быстрого, решающего столкновения, и они выступили очень хорошо. Когда Ганнибал, знаменитый карфагенский полководец Второй Пунической войны, вступил в бой с римлянами, легионы понесли тяжелые удары, но это был тот же тип римской армии, которая победила его с более высоким моральным духом и лучшим руководством.
Мариус
Плутарх утверждал, что родители Мария были фермерами, выросшими в деревне Цераеты за пределами Арпиния. Следует отметить, что только всадники могли претендовать на избрание в любую важную магистратуру Рима, и членство в этом ордене требовало очень значительного имущества. Члены сенаторских семей начинали как всадники, пока политический успех не побудил «цензоров зачислить их в Сенат, но они составляли небольшое меньшинство Ордена, большинство из которых предпочли не заниматься политикой» (Во имя Рима , 129). Семья Мариуса принадлежала к аристократии Апина, обладавшей значительным влиянием в городе. Его военная карьера началась в 134 году до н. э., когда он служил кавалеристом под командованием Сципиона Амелиана в Испании. Он «занимал трибунат в 120-х годах до н. э. и служил в Малой Азии» (Матфея, 5). Мариус был избран претор в 115 году до н. э. и впоследствии был дан пропреторианский губернаторство в Испании в следующем году.
В 111 году до н. э. Рим воевал с Югуртой, царем Нумидии (регион, состоящий из частей современных Алжира и Туниса). В последующие два года конфликт продолжался, и конца ему не было видно. Квинт Цецилий Метелл был назначен командующим в 109 году до н. э. вместе с Марием, который стал его командиром кавалерии. В следующем году Метеллу было дано расширенное командование, однако после сражений при Мутуле, Заме и Ваге ему не удалось захватить Югурту и закончить войну. При поддержке комитии или народное собрание, Марий сменил Метелла на посту командующего, контролируя нумидийскую кампанию. Именно в это время Марий в следующий раз инициировал ряд реформ, которые навсегда изменят римскую армию.
Армия после Марии
Ко времени Мариуса связь между военной службой и собственностью была разорвана. Тот капите ценси или «подсчет голосов» состоял из тех, кто обладал небольшим имуществом и не имел права на военную службу. Теперь они могли записаться в римскую армию. Как сказал Плутарх о Мариусе:
Он был триумфально избран и сразу же начал собирать войска. Вопреки закону и обычаю, он записал в свою армию бедных людей без имущественного ценза, класс людей, которых в прошлом не принимали командиры, которые давали оружие, как и другие почести, только тем, у кого был правильный доход, – идея заключалась в том, что владение собственностью гарантировало лояльность человека государству. (20-21)
Когда Марий повел группу этих добровольцев в Нумидию, с военной точки зрения это позволило ему захватить укрепления и города в регионе и одновременно преследовать царя Югурту. Эта армия добровольцев, в отличие от призванных солдат, привела к более эффективной боевой силе, и богатства Нумидии стали добычей.
При Мариусе подвижность каждого солдата улучшилась. Теперь каждый легионер нес свой собственный багаж. Поскольку каждый солдат нес свои собственные припасы, это увеличивало мобильность и уменьшало размеры римских обозов. Теперь они могли двигаться быстрее и быть более отзывчивыми.
Фронтин пишет в своем Стратегическая информация :
С целью ограничения численности вьючных животных….Кай Марий приказал своим солдатам связать свою утварь и еду в узлы и повесить эти раздвоенные шесты, чтобы облегчить ношу и облегчить остальное, откуда и пошло выражение «мулы Мария».
Плутарх далее добавляет:
После того, как он отправился на фронт, он провел для своей армии интенсивный курс обучения во время маршрута. Там практиковались в беге и длительных переходах; и каждый человек был вынужден сам нести свой багаж и готовить себе еду. Таково было происхождение выражения «один из мулов Мариуса»..» (25)
Теперь солдатам государство предлагало снаряжение, доспехи и одежду. Новобранцы могли записываться на службу сроком на 16 лет. Все легионеры имели пилум , копье, представленное Мариусом. Плутарх утверждает, что перед войной с кимврами:
Мариус первым изменил конструкцию копья. До этого времени древко было прикреплено к железной головке двумя железными гвоздями; теперь Мариус, оставив один из этих гвоздей таким, каким он был, снял другой и поставил его на место слабого деревянного штыря, идея заключалась в том, что при ударе о щит противника деревянный штырь сломается и, вместо того, чтобы копье торчало прямо, древко будет поворачиваться вбок и опускаться, хотя все еще прочно прикреплено к железной головке. (37)
Они также были вооружены гладий , короткий колющий меч, вместо того, чтобы быть предоставленным конкретным оружием опытом. Это делало их равными в бою. Они были организованы в столетия, каждое из которых состояло из более чем 80 человек. У каждого легиона также был один орел в качестве штандарта. Как записал Плиний Старший в своем Естественная история :
Первоначально у легионов были значки орла, волка, Минотавра, лошади и кабана, которые располагались перед соответствующими колоннами. Впоследствии одних орлов стали брать с собой в бой, в то время как другие эмблемы оставляли в лагере. Марий, во время своего второго консульства, отказался от других эмблем и назначил орла легионам в качестве их особого знака. С того времени было замечено, что почти никогда не было зимнего лагеря легионеров без пары орлов в непосредственной близости. (143)
Реформы Гая Мария отменили систему манипул и заменили ее единой сплоченной единицей, известной как когорта. Одна когорта состояла из трех манипул, по одному от каждой линии старых манипулярных легионов. В ходе этой крупной реформы римской армии десять человек сформировали контуберниум .Десять контуберния составлял столетие, а шесть столетий составляли когорту. Когорта предлагала несколько преимуществ. Это показывало, что подразделение работает вместе, и люди больше не были разделены опытом.
Несколько когорт оказались достаточным отрядом, если для операции «требовались силы, недостаточно большие, чтобы оправдать использование целого легиона» (Полная Римская армия , 46-47). Это было проще для командира, потому что он командовал десятью когортами, а не тридцатью манипулами. Он мог посылать сообщения через десять командиров когорт вместо тридцати подчиненных. Как правило, более крупный легион из десяти когорт использовался для крупномасштабных боевых действий; римляне также могли использовать меньшие силы, чем легион, для ведения небольших сражений.
Кроме того, когорты могли перемещаться как отдельные подразделения, и им не разрешалось перемещаться вместе с остальной частью линии. Это делало их более гибкими стратегически и тактически, чем манипулярные легионы. Эти солдаты также были более искусны в осадах, чем старые легионы. Во времена Юлия Цезаря (100-44 гг. до н. э.) эти солдаты могли наводить мосты, чтобы пересечь Рейн, ремонтировать и строить корабли, строить осадные башни и пандусы, а также укрепления для блокады, что он и сделал в битве при Алезии в 52 году до н. э. Реформы Мариуса были важным переходом от милиции к профессиональной армии.
Мулы Мариуса
Главной логистической трансформацией римской армии стал размер обоза, сопровождавшего легион в походе, и количество снаряжения, которое нес легионер. Войска несли «множество снаряжения, включая пайки, снаряжение для окопов и кухонную посуду на раздвоенном шесте, перекинутом через плечо, а также оружие и доспехи» (Матфея, 39). Все легионы прошли через общее испытание, неся одно и то же снаряжение. Как утверждает Кристофер Мэтью в своей диссертации о реформах Мэриан, «самостоятельная перевозка снаряжения одновременно повысила базовый уровень физической подготовки легионеров и создала легион, который был быстрее и мобильнее, устранив его зависимость от громоздких багажных поездов» (Мэтью, 90). Эта практика продолжалась и в ранней Римской империи.
Военные Последствия
Когда Марий включил более крупные и бедные массы в римскую армию, маловероятно, что им двигало желание отказаться от традиционного метода набора; он сделал это из-за необходимости в дополнительной рабочей силе. Эта реформа позволила Риму использовать большие резервы рабочей силы по сравнению с тем временем, когда еще действовал имущественный ценз. Хотя вербовка из низших классов первоначально была чрезвычайной мерой в Римской Республике, она имела гораздо больше преимуществ. Когда это оказалось эффективным, вернуться к квалификационным требованиям к собственности было сложно.
Было много дискуссий о том, что это означало для самих солдат. Один из вопросов, возникших в результате этой реформы, заключался в том, сделало ли это солдата более лояльным к своему командиру. У завербованного солдата не было особого выбора, если его призывали сражаться за свою страну, но его большим желанием была добыча, добыча и выживание. Солдаты, воевавшие за границей, делали это в надежде получить от этого ощутимую награду. Марий также превратил римскую армию из гражданской милиции в более опытную постоянную армию. Это произошло из-за того, что командир проводил больше времени со своими солдатами, тем самым формируя более тесные связи.
Понятно, что для многих безземельных бедняков карьера в армии была привлекательным предложением, но только в той мере, в какой она давала какое-то вознаграждение, а это означало землю. Во многих отношениях это было основой гражданского солдата-любителя. (Сэмпсон, 184-185)
Политические последствия и наследие
После Югуртинской войны Марий организовал колонии в Северной Африке и сделал это снова после Северных войн против германских налетчиков. Со стратегической точки зрения, римская политика обеспечения контроля над Италией была экспортирована за границу. Однако предыдущие колониальные поселения были организованы римским сенатом совместно с собраниями и трибунами. Во время шестого консульства Мария африканские колонии прошли без происшествий. Основание колоний для ветеранов считалось разумным по социальным и стратегическим соображениям и не привело его к столкновению с Сенатом. Одной из ключевых социальных причин было то, что это сняло напряженность среди безземельных граждан Рима.
Марий создал профессиональную армию для римского государства. Несмотря на нашу скудость источников, реформы Мариана показывают, что численность римской рабочей силы резко возросла с отменой имущественного ценза для военной службы. У Мариуса были люди, работающие вместе как единое целое, независимо от их уровня опыта. Им было предложено новое и более совершенное оборудование, которое повысило их мобильность и уменьшило нагрузку на багажные поезда. Римские армии больше не были армией ополчения и теперь превратились в профессиональную боевую силу.
https://www.worldhistory.org/article/1598/marian-reforms/
Загрузка...
