Ганнибал Барка (247-183 гг. до н. э.), блестящий карфагенский генерал Второй Пунической войны (218-202 гг. до н. э.), обладал военным талантом, опытом и умением, необходимыми для победы в конфликте, но его правительство отказало ему в ресурсах. Карфагенский сенат неоднократно отказывал Ганнибалу в просьбах о помощи и поставках, даже когда они полагались на него, чтобы выиграть для них войну.
Такого рода эгоистичное поведение не должно было удивлять генерала, поскольку карфагенское правительство ответило таким же образом его отцу Гамилькару Барке (275-228 гг. до н. э.) во время Первой Пунической войны (264-241 гг. до н. э.). Гамилькар также неоднократно посылал сообщение о том, что ему требуется большая поддержка, и эти просьбы были проигнорированы элитой города, которая предпочитала тратить налоговые деньги народов на их собственную роскошь, а не на благо населения, которое поддерживало их образ жизни.
Ганнибал продолжал сражаться за народ Карфагена, несмотря на плохое обращение, которому он подвергался, на протяжении всей Второй Пунической войны, но так и не получил должной благодарности. Даже после того, как он потерпел поражение от Сципиона Африканского (236-183 гг. до н. э.) при Заме в 202 г. до н. э., он продолжал служить Карфагену как мог, выступая в качестве магистрата, который следил за выплатой военной контрибуции Риму, и даже тогда его обвинили в неподобающем поведении и осудили элиты, которые ценили свой комфорт и роскошь выше блага народа.
Предыстория и ситуация
Войска Ганнибала потерпели поражение на поле битвы при Заме благодаря блестящей манипуляции Сципиона собственной тактикой карфагенян, но основа для этого поражения была заложена на протяжении всей Второй Пунической войны из-за отказа правительства Карфагена поддержать своего генерала и его войска в кампании в Италии. Как и в случае с Гамилькаром Баркой во время Первой Пунической войны, карфагенский сенат постоянно отказывал Ганнибалу в помощи и подкреплениях в надежде, что он каким-то образом победит Рим без того, чтобы им пришлось слишком обременять себя финансированием его кампаний.
Эта политика не была чем-то новым для карфагенской аристократии. Они следовали тем же курсом и раньше, особенно в своей войне с Агафоклом, тираном Сиракуз (317-289 гг. до н. э.). Ожидалось, что генералы будут бороться с угрозами государству, но им не была оказана та поддержка, в которой они действительно нуждались для победы. Это было не только потому, что элита не хотела тратить деньги, но и потому, что аристократия опасалась, что командир, которого они финансировали, может стать слишком могущественным. Ученый Ричард Майлз комментирует:
Хотя эти генералы были набраны из карфагенских рядов, они были выбраны не, а всеми гражданами Карфагена в Народном собрании. Один этот факт поставил их под подозрение элиты…Порты Сицилии находились в сотнях километров от Карфагена, и новости о событиях на острове были спорадическими и часто неточными. В таких обстоятельствах военачальнику было легко забыть, что он несет ответственность перед своими сверстниками. (146-147)
Поэтому сенат стремился подорвать способность командира выполнять ту самую задачу, которую они ему поручили, тем самым поставив его в зависимость от их доброй воли. В то же время они ожидали, что полководец победит за них, как отмечает историк Тимей, который пишет: «В своих войнах они выдвигают своих лидеров на командные должности, считая само собой разумеющимся, что они должны первыми противостоять опасности для всего государства» (Майлз, 147). Однако они не желали предоставлять этим командирам ресурсы для реального достижения требуемых ими побед.
Рим никогда не знал такого противника, как Ганнибал, который нанес удар на их собственном заднем дворе, и после битвы при Каннах в 216 году до н. э. Ганнибал был в состоянии полностью сокрушить Рим. У него были блестящие стратегии карфагенской войны и импульс победы, но у него не было ресурсов.
Ганнибал приходит к власти
Согласно греческому историку Полибию, отец Ганнибала заставил своего сына принести клятву вражды к Риму на всю жизнь. Ганнибал якобы дал эту клятву и на протяжении всех своих кампаний против римлян выполнял ее (Полибий» Истории , 3:11). После Первой Пунической войны Карфаген был обременен крупной контрибуцией, которую он должен был выплатить Риму. Гамилькар отправился в Испанию якобы для того, чтобы собрать деньги с карфагенских серебряных рудников, но на самом деле для того, чтобы мобилизовать новую армию для продолжения войны с Римом. Он взял с собой своего зятя Гасдрубала Красивого (около 270-221 гг. до н. э.), а также Ганнибала, которому тогда было всего девять лет, и позже послал за младшим братом Ганнибала Гасдрубалом Баркой (около 244-207 гг. до н. э.). Ученый Филипп Матышак отмечает:
Современной концепции подростков как нечто среднее между ребенком и взрослым в древнем мире не существовало, и Ганнибалу было поручено командовать войсками в раннем возрасте. (23)
Когда Гамилькар умер в 228 году до н. э., командование перешло к Гасдрубалу Справедливому, который выступал за дипломатические меры в отношениях с Римом. Он заключил договор Эбро в 226 году до н. э., в котором река Эбро была определена как граница между карфагенскими и римскими территориями в Испании, и установил соглашение о том, что ни одна из сторон не будет вмешиваться в дела другой.
Гасдрубал был убит в 221 году до н. э., и карфагенская армия избрала Ганнибала своим командующим. В 219 году до н. э. Рим поддержал государственный переворот в городе Сагунт – на территории Карфагена, – а в 218 году до н. э. Ганнибал двинулся на город и захватил его. Римляне потребовали, чтобы Карфаген выдал им генерала, Карфаген отказался, и началась Вторая Пуническая война. Римляне покорили испанских галлов, которые считали их завоевателями и оккупантами, и поэтому, когда Ганнибал начал свои операции в Иберии, они мало что сделали, чтобы остановить его и, по сути, поощряли его усилия.
Ганнибал и Его Кампании
Ганнибал пользовался не только поддержкой народа, но и, что не менее важно, если не более того, преданностью своей армии. Ганнибалу было всего 25 лет, когда он принял командование, и большую часть своей жизни он провел в военных лагерях во время кампании. Историк Уилл Дюрант, цитируя Ливия, пишет: «Он был первым, кто вступил в битву, и последним, кто покинул поле боя» (48). Армия Ганнибала знала, что они могут положиться на него в том, что он позаботится о них так же верно, как и о наказаниях, ожидающих их, если они разочаруют его. Точно так же жители этого региона надеялись, что Ганнибал избавит их от римлян. Имея такого генерала во главе войск, Карфагену оставалось только хорошо снабжать его и снаряжать, чтобы завоевать всю Испанию и продолжить путь в Италию, чтобы сокрушить Рим.
В отличие от своего отца, которому в Первой Пунической войне пришлось полагаться на наемников, Ганнибал пополнил свои ряды карфагенянами, галлами, испанцами и ливийцами, ненавидевшими Рим. В 218 году до н. э. он переправился через Эбро на римскую территорию с 50 000 пехотинцев и 9000 кавалеристов. Его армия росла по мере того, как он маршировал, потому что он постоянно изображал себя освободителем покоренных народов региона. Ганнибал был полон решимости перенести битву в Рим и поэтому, как известно, повел свои войска через Альпы в северную Италию. После 17 дней в горах войска Ганнибала, теперь значительно уменьшенные опасным маршем, спустились на равнины.
Хотя сейчас их общая численность составляет менее 26 000 человек, Ганнибал захватил города и двинулся на юг к Риму, разгромив численно превосходящую римскую армию у реки Тичино в 218 году до нашей эры. У озера Тразимеме Ганнибал разгромил еще одно крупное войско под командованием Кая Фламиния в 217 году до н. э. и установил контроль над всей северной Италией. В это время он послал в Карфаген весточку с просьбой о подкреплениях и припасах; ему было отказано. Карфагенский сенат счел, что ему было бы лучше, если бы его армия добывала продовольствие и жила за счет земли.
Поскольку его силы были слишком малы, чтобы захватить крупные города, и поскольку он потерял много своих слонов в Альпах и не имел осадных машин, стратегия Ганнибала состояла в том, чтобы привлечь города Италии на свою сторону путем неоднократных побед и продвижения себя как освободителя народа. Ганнибал побеждал каждого полководца, которого Рим посылал против него, пока, наконец, они не перестали посылать кого-либо. Римский генерал Квинт Фабий Максимус (ум. 280-203 до н. э.) счел наиболее благоразумным воздержаться от сражения и просто держать Ганнибала прижатым, лишая его продовольствия для своей армии с помощью политики выжженной земли.
Фабий понимал, что Карфаген не пополняет запасы своего генерала, и вовлек Ганнибала в игру в кошки-мышки, в которой Фабий надеялся, что карфагенские войска погибнут от болезней и голода. Его высмеяли и дали прозвище «задерживающий» за нежелание встречаться с Ганнибалом в бою, но Фабий понял, что имеет дело с нетрадиционным противником, и поэтому выбрал необычные средства, пытаясь победить его. Он проигнорировал традиционный римский подход, заключающийся в том, чтобы выставить большое количество людей, чтобы сокрушить противника в надежде спасти жизни римлян. Ученый Эрнл Брэдфорд комментирует:
Он понял, что единственное, что должен был сделать Фабиус, — это избежать поражения. Победа, к которой он должен был стремиться, не была традиционной на поле боя – то, что гений его противника сделал маловероятным, – но успех, достигнутый в течение очень длительного периода времени, если потребуется. (95)
Однако в 216 году до н. э. римский сенат, устав от бездействия, избрал Минуция Руфа (даты неизвестны) командовать вместе с Фабием. Фабий все еще придерживался своей политики осторожности, в то время как Руф требовал действий против врага. Фабий отдал Руфу половину армии, которую тот затем повел против Ганнибала близ города Гериона, и был быстро разбит. Фабию пришлось спасать молодого генерала и выжившие войска от полной резни.
Затем Фабий подал в отставку, и армии были переданы Луцию Эмилию Павлу (умер 216 г. до н. э.) и Гаю Теренцию Варрону (служил около 218-200 гг. до н. э.), которые следовали политике прямых действий Руфа. Они встретились с Ганнибалом на поле битвы при Каннах в августе 216 года до н. э., и римская армия была почти уничтожена. К концу битвы римляне потеряли 44 000 из своих примерно 80 000 человек, в отличие от потерь Ганнибала в 6000 человек. Дюрант комментирует победу:
Ганнибал поставил галлов в центр, ожидая, что они уступят. Они так и сделали; и когда римляне последовали за ними в карман, хитрый карфагенянин, сам оказавшийся в гуще боя, приказал своим ветеранам приблизиться к римским флангам и приказал своей кавалерии прорваться сквозь противостоящих всадников, чтобы атаковать легионы сзади. Римская армия была окружена…Это был высший пример полководческого мастерства, никогда не превзойденный в истории. Это положило конец временам, когда римляне полагались на пехоту, и определило направления военной тактики на две тысячи лет. (50-51)
Генерал Паулюс был убит в бою вместе с 80 сенаторами, которые записались в солдаты под его началом. Варрон бежал в Канузий вместе с другими выжившими; среди них был молодой Публий Корнелий Сципион, который встретится с Ганнибалом в Заме 14 лет спустя и станет известен как Сципион Африканский.
Теперь Ганнибал объявил тотальную войну Риму. Карфаген, наконец-то пробудив некоторый интерес к постоянным просьбам своего генерала о людях и припасах, послал ему скудное подкрепление и помощь. Римляне призвали к оружию всех трудоспособных граждан; ветераны Канн отказались от какой-либо платы, как и новобранцы. Ганнибал, однако, чувствовал, что его силы в 40 000 человек слишком малы, чтобы захватить Рим, и продолжал свою политику небольших сражений и завоевания мелких городов на свою сторону. Один из его помощников, как известно, заметил ему: «Ты знаешь, как одержать победу, Ганнибал, но ты не знаешь, как ее использовать» (Дюрант, 52). После его ошеломляющего успеха при Каннах ожидалось, что Ганнибал воспользуется своим преимуществом и полностью уничтожит своего врага.
Хотя понятно, как можно было бы сделать такой вывод после блестящей победы при Каннах, Ганнибал на самом деле был прав. У него не было достаточно людей, чтобы захватить Рим, а даже если бы и было, у него не было ресурсов, чтобы удержать его. Брэдфорд отмечает:
Ганнибал теперь был бесспорным хозяином земли, свободным разорять и бродить, куда бы его ни тянуло. Но его армия, восстановленная в том виде, в каком она была, оставалась армией завоевателей, не способной вести осадную войну. У него не было осадного поезда – с его штурмовыми башнями, таранами и катапультами, да и вообще никаких техников для такого рода работ – все это было необходимо для того, чтобы уменьшить города и гарнизоны и удержать сельскую местность. Уже в момент, который казался моментом триумфа, была очевидна существенная слабость позиции Ганнибала: он мог победить, но не консолидироваться. (93-94)
Ганнибал, как и его отец до него, постоянно просил Карфаген помочь им выиграть войну, и, как и в случае с Гамилькаром, Карфаген отказался предоставить то, что было необходимо для полной победы. Рим в то время был слаб и, кроме того, был парализован ужасом после их поражения при Каннах. Если бы Карфаген действовал по просьбе Ганнибала, Вторая Пуническая война могла бы закончиться победой Карфагена над Римом. Вместо этого они послали столько помощи, сколько не причинило бы им неудобств, и у Ганнибала не было выбора, кроме как сражаться в тех битвах, которые, как он чувствовал, он мог выиграть.
Заключение
После Канн Ганнибал выиграл почти все другие сражения в Италии, но все они были незначительными действиями, которые не получили дальнейшего развития. Тем временем его брат Гасдрубал, принявший командование карфагенскими войсками в Испании, был убит, а его армия рассеяна после битвы при Метавре в 207 году до н. э. Все победы, одержанные Ганнибалом во имя карфагенского дела в Испании и Италии, были потеряны, и, когда Сципион вторгся в Северную Африку с Сицилии в 205 году, Ганнибала призвали домой, тем самым потеряв все завоеванные им земли в Италии.
В битве при Заме в 202 году до н. э. войска Ганнибала были разбиты Сципионом Африканским, и Карфаген пал перед Римом. Хотя Ганнибал был блестящим стратегом и полководцем, в конце концов он потерпел поражение, но не на поле боя, а от правительства, за интересы которого он боролся. После Замы Ганнибал продолжал служить своим соотечественникам, пока они не отвернулись от него и ложно не обвинили его перед римлянами в попытке создать армию, чтобы начать новую войну. Ганнибал бежал из Карфагена, и когда он почувствовал, что римляне наконец приближаются к нему, он покончил с собой в 183 году до нашей эры.
Когда Карфаген проиграл Вторую Пуническую войну, они снова оказались в долгу перед Римом и были вынуждены выплачивать очередную контрибуцию в течение следующих 50 лет. После Третьей Пунической войны (149-146 до н. э.), вызванной этой потерей и условиями подписанного ими договора, Карфаген, вновь побежденный, был разрушен римлянами. Их поражения можно было бы легко избежать, если бы карфагенское правительство было более готово заплатить цену за победу; вместо этого они были вынуждены заплатить сокрушительную компенсацию за поражение.
https://www.worldhistory.org/article/290/the-price-of-greed-hannibals-betrayal-by-carthage/
Загрузка...
