Подземная археология является нишевой темой и является узкоспециализированной. Мы говорим о простых подземных сооружениях, таких как сооружения римской Северной Африки (способные выдерживать жару), или мы можем дойти до крайности, в основном в городском контексте, когда подземные археологические палимпсесты сложны и наводят на размышления.
Указывая пальцем на любую европейскую столицу, мы сразу же думаем о катакомбах и гробницах, но в археологическом мире подземелья есть гораздо больше, чем просто погребальные работы.
Крайний пример, который показывает, что я имею в виду, — это Рим, столица имеет в среднем 10-12 метров городской стратификации, соответствующей 2500-летней истории. Это наслоение простирается почти по всему городу в пределах Аврелианской стены и касается, при раскопках, проведенных во время строительства метро, еще больших глубин.
Стимулируя память, мы думаем о наиболее известных подземных объектах, таких как склеп Бальби, Золотой дом, подвал Колизея, не забывая о гробнице Сципионов, мы получаем около дюжины объектов, которые обычно запоминаются — все остальное практически неизвестно.
Почему неизвестный? Первая проблема, которая создает эффект домино, заключается в том, что орган управления этими объектами не уникален, скорее это зависит от местоположения объекта и от того, управляется ли он муниципалитетом, Министерством культурного наследия или Ватиканом, что, в свою очередь, зависит от того, что сейчас находится на вершине этих объектов.
Здания государственного управления? Муниципальные здания? Церкви Ватикана? С этой отправной точки мы можем понять, почему нет Корпуса или полной научной литературы, полностью посвященной подземному Риму, есть книги (не академические), в которых говорится только о нескольких крупных объектах или классифицируются полости в соответствии с более известными полостями. Мало академической обратной связи, мало знаний, мало интереса.
Основная проблема ясна, отсутствие специальной литературы и однозначных терминов, позволяющих осуществлять поиск по базе данных раскопанных участков. Это связано с тем, что для этих объектов раскопки и интерпретация не отличаются от наземных объектов, но нахождение под землей создает уникальные особенности, которые полностью отличаются от тех, которые находятся на открытом воздухе. Субаэральные, например, находятся, особенно в Италии, в постоянной зависимости от погоды, обвалов и вандалов, но не только, в субаэральных раскопках мы часто видим одно временное окно, которое может быть загрязнено более поздними сооружениями или более ранними (в зависимости от случаев). Главной особенностью подземных раскопок вместо этого (особенно в Риме) является то, что временное окно открыто. Археологические палимпсесты показывают нам различные фазы городской стратификации, поэтому не классифицируйте эти объекты в зависимости от основного предназначения (это было бы невозможно для каждого участка, содержащего несколько зданий и сооружений), но классифицируйте их по определенному способу сохранения, который также определяет доступ. Сужение понятия: сравнивайте не прошлое, а настоящее.
Если бы было несколько сайтов, создание раздела для Подземного Рима было бы бесполезно, но, учитывая, что между внутренними и внешними стенами находится около сотни подземных сайтов, мы понимаем необходимость узнать больше.
Но как мы можем действовать, начиная с нуля, учитывая отсутствие специальной литературы и доступа к специальной библиографии? Мы вынуждены искать иголку в стоге сена, когда вы рассматриваете археологический город, которым является Рим. В качестве последнего спасательного круга тогда, чтобы получить начальные библиографические данные, были приняты во внимание научные журналы, надеясь, что по крайней мере один опубликовал не менее тридцати статей о Подземном Риме, просто чтобы знать, с чего начать.
Археологический журнал Forma Urbis, издаваемый в Риме и посвященный в основном Риму, полностью написан учеными и преподавателями итальянских и зарубежных университетов. Из архива за 15-летний период (около 160 месяцев материала) было опубликовано почти сто статей о различных местах Подземного Рима. Учитывая невероятное количество научных материалов из этого журнала, в качестве первоначальной основы для этого проекта было решено рассмотреть на данный момент только объекты в пределах Аврелианских стен, 64 академические статьи, соответствующие стольким объектам, которые не говорят, как в некоторых книгах, об одном из наиболее известных археологических объектов, но учитывают весь видимый археологический палимпсест.
Определив начальное число, следующим шагом было найти научную литературу для каждого сайта (это стало возможным после того, как были найдены все названия сайтов в журналах), связать административный орган, доступность, открытия и степень интереса, определенные культурными и туристическими ассоциациями (не академическими).
Наряду с этим библиографическим поиском были проведены личные проверки, чтобы увидеть общее состояние объектов, открытых для публики, и посмотреть, как археологические ценности также демонстрируются незаинтересованным туристам. Вместе с полевыми работами и с учетом частичных работ выясняется, что разговоры о подземных объектах, не только о Риме, могут быть более сложными, чем вы могли бы подумать, это связано с тем, что термины и виды деятельности подлежат не археологической практике, а изучению спелеологии, которая до сих пор относилась к области геологии, а не к археологии.
В геологии, когда мы изучаем окаменелости, первое, что мы делаем перед двумя находками, — это ищем сходство между ними, используя аналогии, чтобы понять их эволюционную стадию, мы идентифицируем виды и любые мутации, которые произошли на протяжении веков. То же самое мы делаем с последними находками, от керамики до одних и тех же объектов, сравнивая состав планирования или стратегии.
Все, что мы делаем в археологии, состоит в том, чтобы определить то, что в геологии называется окаменелостями-ориентирами, из-за распределения и количества окаменелостей-ориентиров, найденных в мире, мы получаем датировку различных геологических стратиграфий, но это также позволяет нам определить временные рамки других окаменелостей в первую доселе неизвестную дату. Это особенно относится к тому случаю, когда на стратиграфическом уровне неизвестная окаменелость отображается вместе с окаменелостями-ориентирами.
Нахождение, идентификация, свидания. Археология и геология применяют один и тот же метод работы в относительно разных временных контекстах, но мы абсолютно точно знаем, как и когда эти две дисциплины встречаются. Существуют ситуации на полпути между этими двумя науками, фундаментальными предметами, общими и полезными для обеих, такими как стратиграфия, педология, распознавание пород, состав местных обнажений и спелеология. Мы можем сказать, что, видя приведенные выше примеры, геология чаще всего находится на службе археологии. Действительно, правильнее было бы сказать, что геология является неотъемлемой частью современных методов археологических раскопок, и неясно, как такие области, как педология и стратиграфия, полезны для археологических раскопок, но спелеология?
Спелеология — это научный метод, правильный и безопасный для исследования подземных полостей в геологии, который практикуется для понимания генезиса и природы естественных полостей, единственным термином которых обычно является ГИПОГЕЙ. Мы все еще занимаемся геологией и уточняем, что среди возможных естественных гипогей у нас есть карст, пещеры, созданные вулканической активностью, естественные подводные пещеры и так далее.
В археологии нам нравится использовать тот же метод исследования подземных полостей, который используют геологи, но, конечно, исследование не ограничивается естественными полостями. Отсюда искажение за последние годы археологическая подземная полость называется геологической, просто Гипогеем, в каждом случае мы пытались классифицировать предполагаемые подземные археологические раскопки в соответствии с предполагаемым использованием, митрой, нимфами, складами, местами отправления культа, общественными работами и так далее.
Понятно, что в археологии нет эквивалента геологическому ГИПОГЕЮ, но есть полости, которые уже давно заложены под землей. Но, следуя естественному порядку того, чему учит нас геология, мы можем сказать, что Гипогей — это то, что рождается и остается под землей. То же определение может быть применено к археологическим искусственным полостям, где Гипогей — это археологический объект, который находился под землей во время строительства и оставался под землей до наших дней (в отличие от, если не больше, бывшего подземелья), поэтому есть не только катакомбы, но и колумбарий, гробницы, митрея, некоторые нимфы, туннели, акведуки, канализация и все области обслуживания в качестве резервуара, некоторые пещеры, подвалы. Все остальное относится к категории простых Подземных археологических сооружений.
Отсюда долгое обсуждение повторного использования существующих зданий, чтобы понять взаимосвязи между различными слоями, см., Например, церковь Сан-Клементе, на более глубоких уровнях была создана подземная комната (Гипогей, доступная для посещения), используемая в качестве Нинфео, в летней зоне римского дома чиновника, затем погребенная комната была преобразована в митреум, который с последующим строительством титула Сан-Клементе, примыкающего к дому, был окончательно закрыт. Титул, построенный рядом с домом, использовался в качестве базы, второго этажа склада (Монета), который существовал рядом с домом (теперь доступен для посещения). Но на этом дело не заканчивается, у титула также была катакомба (Гипогей нельзя посетить), созданная на промежуточной высоте, и которая сегодня разрезает часть склада и часть дома, но мы знаем, что катакомбы находятся под землей, тогда в стратиграфии мы видим две Гипогеи в двух разных временных фазах и остатки дома, склада и титула как подземных сооружений сегодня.
Но наш сприт может быть поднят тем фактом, что места не все так сложны, Сан-Клементе сам по себе самый сложный, Колизей, наоборот, самый простой, потому что он находится на нулевом уровне после пожара Неро, а затем его коридоры, коллекторы и два этажа ниже пещеры ничего не вырезают и являются простейшим примером археологической гипогеи.
Имея теперь количество сайтов и условия использования, последнее, что нужно было сделать, — это стандартизировать название каждого сайта, чтобы облегчить библиографические исследования, чтобы сделать это для каждого сайта, было найдено в голосе Lexicon Topographicum Urbis Romae (Steinby) и которое относится ко всей библиографии.
Со всеми этими данными была создана карта, на которой показаны именно эти подземные объекты Рима, опубликованные журналом Forma Urbis. Каждая точка, отмеченная на карте, названа оригинальным латинским названием, приведенным в словаре, и мы также предоставляем дополнительную информацию, такую как регион и административная единица.
Но почему археологи должны получать все удовольствие? Большинство подземных объектов, о которых мало кто знает, открыты для публики, и это будет указано на веб-сайте, если сайт открыт, если он доступен для специальных открытий и представляет определенный интерес (только для туристов).
Эта работа, как мы уже говорили, не завершена, но является основой для работы, использование журнала было уловкой, чтобы иметь отправную точку. Проект постоянно отслеживается и обновляется каждый раз, когда обнаруживается новый сайт, еще не отмеченный на карте, мы заботимся о том, чтобы найти полную библиографию, хотя сайт не упоминается в Лексиконе.
Рим веками распространял канонические правила на всю империю, но в Риме ни одно из этих правил никогда не применялось, движение и беспокойство города отчетливо видны между Римским форумом и Палатинским холмом, но там, где это городское движение действительно ясно, находится под землей. Нет ничего прекраснее, чем идти сквозь века, используя только лестницу.
https://www.worldhistory.org/article/435/underground-rome/
Загрузка...
