Доисторические общества Охотников-собирателей

Общества охотников-собирателей – это, верные своему поразительно описательному названию, культуры, в которых люди добывают пищу охотой, рыбной ловлей, сбором мусора и диких растений и других съестных припасов. Хотя в нашем современном мире все еще существуют группы охотников-собирателей, здесь мы сосредоточимся на доисторических обществах, которые полагались на щедрость природы до того, как около 12 000 лет назад начался переход к сельскому хозяйству.

Доисторические охотники-собиратели часто жили группами по несколько десятков человек, состоящими из нескольких семейных единиц. Они разработали инструменты, помогающие им выжить, и зависели от изобилия пищи в этом районе, что, если местность была недостаточно плодородной, требовало от них переселения в более зеленые леса (пастбищ еще не было). Вполне вероятно, что, как правило, мужчины охотились, в то время как женщины добывали пищу.

Сразу же важно понять, что разнообразие между обществами охотников-собирателей на протяжении всего времени было настолько велико, что им нельзя приписать ни одного, всеобъемлющего набора характеристик. Самые ранние охотники-собиратели демонстрировали совершенно иную адаптацию к окружающей среде, чем группы в более поздние периоды времени, ближе к переходу к сельскому хозяйству. Путь к возрастающей сложности – то, что мы склонны считать отличительной чертой «современности», — трудно, но интересно проследить. Инструменты, например, становились все более развитыми и специализированными, в результате чего появился большой набор форм, которые позволили охотникам-собирателям все лучше и лучше использовать окружающую среду.

Чтобы сказать что-либо значимое о доисторических охотниках-собирателях и их образе жизни, необходимо подчеркнуть их развитие и адаптацию на протяжении всего времени. Это позволит нам мельком увидеть, как разные люди по-разному взаимодействовали со своим окружением.

Ледниковый и каменный века

Прежде всего, будет полезно объяснить некоторую терминологию, которая используется для описания времени, в течение которого охотники-собиратели бродили по земле. Геологически, основываясь на повторяющихся циклах оледенения (или ледниковых периодах) в течение этого времени, эпоха, охватывающая период примерно с 2,6 миллиона лет назад до примерно 12 000 лет назад, известна как плейстоцен. Археологически, основываясь на культурах каменных орудий, эпоха палеолита укладывается в те же сроки, что и плейстоцен. Палеолит далее подразделяется на ранний или нижний палеолит (около 2,6 миллиона лет назад — с. 250 000 лет назад), который начинается с первых узнаваемых каменных орудий, найденных на сегодняшний день; Средний палеолит (около 250 000 лет назад — около 30 000 лет назад); и поздний или верхний палеолит (около 50 000/40 000 — около 10 000 лет назад), заканчивающийся, когда закончился ледниковый период и началось сельское хозяйство. Даты совпадают здесь и там, потому что некоторые культуры сохранялись дольше в определенных областях, в то время как другие уже развились до такой степени, что они соответствуют характеристикам следующей эпохи. Интересно остановиться и подумать о том, что, хотя мы можем чувствовать, что наш технически подкованный индустриальный мир существует уже довольно давно, палеолит на самом деле составляет около 99 % технологической истории человечества.

Первые охотники-собиратели

Наш род Гомо впервые развился на огромном пространстве, которым является Африка, и именно там впервые появились охотники-собиратели. Есть несколько горячих точек, где земля явно предоставляла приличные возможности для жизни и где часто были найдены останки нескольких различных групп людей, живших там в разное время. В Южной Африке такие места, как пещера Сварткранс и Стеркфонтейн, показывают более чем одно занятие, хотя они намного моложе, чем места в Восточной Африке, где в Эфиопии или рядом с Ней самые ранние известные каменные орудия, сделанные людьми, датируются в. 2,6 миллиона лет назад – были найдены. Одним из старейших мест является озеро Туркана в Кении: оно уже было домом для наших предполагаемых предков австралопитеков, к которым принадлежит знаменитая Люси, и оно действительно очень долго оставалось популярным местом.

Зависимость от окружающей среды

Начиная с раннего появления людей в Африке и заканчивая распространением по Евразии, а затем и по всему остальному миру, все эти исследования в совершенно разных районах проводились в то время, когда люди жили за счет земли, охотясь и собирая то, что она могла предложить. Количество пищи, учитывая как флору, так и фауну, напрямую влияло на количество людей, которых окружающая среда могла бы реально поддерживать. Если пищи было в избытке, группы охотников-собирателей с большей вероятностью оставались на одном и том же месте, находили способы эффективного хранения своей пищи и защищали свою территорию от конкурирующих групп. В качестве альтернативы, если в непосредственной близости от группы не было достаточного количества пищи, это означало, что они должны были передвигаться и вести более кочевой образ жизни, чтобы прокормить себя. Если это звучит слишком просто, представьте, что окружающая среда с ее рельефом и погодой (подумайте о засухах или сильных штормах) регулярно пыталась убить этих ранних людей с помощью животных, у которых зубы и когти были больше, чем у них. К счастью, доисторические общества состояли из групп или групп из нескольких десятков человек, обычно представляющих несколько семей, которые помогали друг другу выжить в матери-природе.

Географическое распространение древнего человека было настолько обширным, что полезно немного остановиться на этом. Огромный континент, такой как Африка, сам по себе уже содержит всевозможные ландшафты, хотя в целом некоторая степень солнца и тепла была бы частью сделки, но как только человек распространился за его пределы, потребовался бы совершенно новый вид приспособляемости. Ранние группы Человек прямоходящий вероятно, они были одними из первых, кто отправился в новые миры, почти 2 миллиона лет назад, распространившись до Евразии, Китая и Индонезии примерно 1,7-1,6 миллиона лет назад, хотя также известны несколько более старых находок — орудия, сделанные неизвестными видами, — охватывающие примерно 2,6-2 миллиона лет из этих регионов. Они помогают проиллюстрировать, насколько сложной должна была быть история ранней миграции людей. Европа, скорее всего, была исследована гораздо позже; хотя Средиземноморье демонстрирует некоторую предварительную активность человека до 1 миллиона лет назад, отважные путешественники не осмеливались преодолевать основные горные хребты (обычно считается, что они были Homo heidelbergensis (Человек гейдельбергский) ) примерно до 700 000 лет назад. Как только они пересекли границу, они расцвели. Неандертальцы позже развились из этой популяции и сами в конечном итоге вышли за пределы своих первоначальных европейских жилищ как на Ближнем Востоке, так и в некоторых частях Центральной Азии, вплоть до Алтайского региона в Сибири, где также были найдены останки их родственного вида, денисовцев. К концу Среднего палеолита какая-то группа людей достигла почти всего Старого Света. Островная Азия, Австралия и Новый Свет также будут завоеваны людьми к концу плейстоцена. Когда наша планета была покрыта, не было такой среды, к которой мы в конце концов не научились бы приспосабливаться.

Генетические исследования делают все возможное, чтобы приблизиться к целостной картине того, насколько тихим или оживленным должен был быть мир в целом в плейстоцене. Пока ничего не появилось, но негенетическая оценка около 500 000 особей согласуется со многими недавними генетическими результатами. В целом, районы не были бы очень густонаселенными. Можно было бы задаться вопросом, что доисторический мужчина или женщина сказали бы о нашей сегодняшней самопровозглашенной современности, которая породила множество сильно загрязненных городов.

Укрытия

В основном эти доисторические охотники-собиратели использовали бы естественные укрытия в качестве жилого пространства; нависающие скалы обеспечили бы место, где можно было бы укрыться от ветра и дождя, а пещеры были очень популярны, так как внутри можно было создать удобные жилые помещения, в основном у входа, чтобы оставаться в пределах досягаемости дневного света. Однако были также обнаружены открытые участки, более подверженные воздействию стихии.

В эпоху верхнего палеолита люди становились все более изобретательными и организованными, поскольку искусственные сооружения теперь создавались в гораздо большей степени, чем раньше. Они предлагали альтернативу все еще очень популярной пещерной жизни, но пещеры, конечно, были доступны не везде, и они были настолько популярны среди пещерных медведей и пещерных львов, что это дало им их имена. Таким образом, некоторые общества строили хижины или палатки с деревянными опорами или даже с костями мамонта, образующими конструкцию, которые также освещались светом очагов и имели четкие архитектурные особенности, которые организовывали пространства в определенные зоны. Более того, материалы и инструменты гораздо чаще перевозились на большие расстояния, чем в среднем палеолите. Тем не менее, именно в постоянно используемых пещерах видно одно из величайших достижений верхнего палеолита: блестящие наскальные рисунки, такие как в пещере Шове или знаменитой пещере Ласко, как в современной Франции, представляют собой несколько потрясающих примеров искусства охотников-собирателей. Часто связанное с символическим мышлением, именно это сильно отличает этих более поздних охотников-собирателей и является частью того, почему их обычно считают полноценными современными людьми.

Точные виды пищи, которую потребляли охотники-собиратели, очевидно, варьировались в зависимости от ландшафта и его местной флоры и фауны. В то время как некоторые могут специализироваться на охоте на впечатляющую доисторическую мегафауну, такую как мегалоцерос или гигантский лось, шерстистые мамонты и шерстистые носороги, другие могут сосредоточиться на ловле мелкой дичи или на рыбалке. Хотя их название подразумевает активную позицию, охотники-собиратели, скорее всего, тоже в какой-то степени собирали мусор.

Однако самые ранние люди в Африке все еще были довольно далеки от охоты на шерстистых мамонтов, и не только потому, что время и географическое положение не совсем совпадают. У них еще не было сложных охотничьих орудий или стратегий, способных сбить такую огромную добычу, но они ели мясо. Однако после того, как эти люди получили свою пищу, им все равно пришлось ее перерабатывать. Для этого требовались либо мощные зубы – для измельчения жестких растений сильными коренными зубами или вгрызания в не разделанную плоть — либо инструменты, которые делали это за них. Ранние люди, как правило, шли по пути к более мелким зубам. Уже у таких видов, как Гомо рудольфенсис коренные зубы были не такими большими, как у их предков, а более поздние виды, такие как Человек умелый и Прямоходящий продолжалась эта тенденция. Размер зубов уменьшился, в то же время размер мозга увеличился. Они компенсировали свои меньшие зубы развитием культуры каменных орудий, что позволило им более эффективно использовать окружающую среду, чем когда-либо прежде. Таким образом, эти люди стали более всеядными — и, следовательно, более универсальными и адаптируемыми — добавляя больше мяса в свою ранее довольно зеленую диету.

Поскольку растительные остатки не выдерживают испытания временем так же, как кости разделанных животных, как правило, трудно точно определить, какими были вегетарианские привычки наших предков. Однако недавнее исследование 2016 года дает нам редкое представление о растительном рационе людей, живших в Гешер Бенот Яаков, Израиль, около 780 000 лет назад. Там были найдены потрясающие 55 видов пищевых растений, которые включают семена, фрукты, орехи, овощи и корни или клубни. Разнообразие показывает, что эти люди хорошо знали, какие съедобные продукты можно найти в их среде обитания и в какое время года, и отражает разнообразную растительную диету. Помимо зелени, рацион этого конкретного общества охотников-собирателей также включал как мясо, так и рыбу. Более того, огонь явно использовался этой группой в пищевой промышленности, в то время как приготовление пищи и обычное использование огня, по-видимому, не были широко распространены примерно 500 000-400 000 лет назад (см. Ниже). Трудно сказать, просто ли на этом сайте размещалась группа вундеркиндов или из этого можно сделать более общие выводы – его, по крайней мере, следует рассматривать в его географических и хронологических рамках.

Немного дальше по шкале времени стоянки эпохи среднего палеолита демонстрируют больше свидетельств присутствия местных традиций и вариаций. Поскольку люди теперь прочно обосновались как внутри Африки, так и за ее пределами, и распространились далеко на север, а также на восток, плотность населения увеличилась, и это повлияло на доступность продовольствия. Под гнетом возросшей конкуренции охотники придумали новую тактику и начали выбирать цели в более широком диапазоне, чем раньше. Однако, когда они были доступны, ценные олени крупного или среднего размера, лошади и быки, такие как бизон и газель, представляли слишком хорошую возможность, чтобы ее упустить. Это определенно были лучшие блюда в меню охотников-собирателей.

«Чем больше животное, тем лучше» — это философия, которая определенно верна, когда речь идет о том, чтобы накормить целую группу голодных людей, ведущих активный образ жизни. Для воплощения этой мечты время, когда нужно было жить, было поздним плейстоценом (около 120 000-10 000 лет назад), особенно в основной части Евразии и простирающейся до восточной Сибири. Там люди обнаружили бы удивительно высокую концентрацию мегафауны, такой как мамонты, шерстистый носорог, ленская лошадь и бизон, в так называемом «комплексе мамонтов». Неандертальцы, например, наверняка воспользовались этим: известно, что они ели изрядное количество мяса мамонта и носорога, помимо другого мяса млекопитающих, таких как бизон, дикий крупный рогатый скот, северный олень, олень, козерог и дикий кабан. В противном случае различные бобовые и травы, фрукты, семена и орехи обычно составляли значительную часть их рациона, как, должно быть, и в большинстве обществ охотников-собирателей на протяжении всего времени. Идея о том, что они были в основном мясоедами (за исключением их раннего зарождения), уже давно опровергнута. Недавно на участке под названием Шубайка 1 на северо-востоке Иордании открылось интересное окно в прошлое. Археологи, которые раскопали очаг, выложенный камнями, обнаружили там фрагменты древнего пресного хлеба, изготовленного человеческой культурой, жившей на этом месте около 14 400 лет назад — за ошеломляющие 4000 лет до того, как в этом регионе появилось сельское хозяйство.

Инструменты

Прежде всего, необходимо объяснить, что категории, которые мы придумали для классификации древних инструментов, являются лишь широкими, приблизительными показателями, охватывающими определенные наборы характеристик, которые мы сами собрали вместе. Инструменты должны были функционировать в своей непосредственной среде и изготавливаться с использованием продуктов, происходящих из этой среды, а не в соответствии с какой-то «невысказанной» тенденцией, которая телепатически проникала в умы всех ранних производителей инструментов.

Инструменты, используемые охотниками-собирателями для того, чтобы сделать возможным их образ жизни, имели свое скромное начало, до сих пор прослеживаемое примерно 2,6 миллиона лет назад, в олдованской технологии (продолжавшейся примерно до миллиона лет назад). Простые каменные стержни использовались в качестве измельчителей, молотковых камней и отретушированных скребков для чешуек, чтобы как срезать мясо с животных, так и добраться до питательного костного мозга внутри, или обрабатывать растения и семена. Эта технология была перенесена из Африки в Азию ранними волнами Человек прямоходящий это было приключение.

В Африке тем временем начало развиваться то, что мы называем ашельским (около 1,7 миллиона лет назад — около 250 000 лет назад), которое пришло в Евразию немного позже. Он видел развитие инструментов в большие раздвоения, такие как ручные топоры, кирки и тесаки, позволяющие Человек прямоходящий , и позже Homo heidelbergensis (Человек гейдельбергский) , чтобы буквально лучше контролировать обработку своих убийств. Хотя древесина такого возраста, как правило, не сохранилась, раскопки в Северной Европе позволяют предположить, что деревянные орудия вполне могли быть частью повседневной жизни и ранних охотников-собирателей, предположительно простиравшихся вплоть до среднего палеолита.

Использование инструментов к настоящему времени было прилично налажено, и в следующем среднем палеолите произошла точная настройка; отретушированные чешуйчатые инструменты, такие как скребки, наконечники и ножи с опорой, были изготовлены ранними предшественниками Гомо сапиенс , неандертальцы и самые ранние анатомически современные люди. Затем в позднем палеолите произошло огромное распространение, когда наряду с артефактами из кости, оленьих рогов и слоновой кости были созданы клинковые орудия, и даже начали появляться такие технологические достижения, как метатели копий, луки и стрелы. В целом, по всему миру с течением времени в каменных производствах, которые мы обнаруживаем, появлялось все больше и больше вариативности, что предполагает не только увеличение инноваций с течением времени, но и наличие более сильных региональных (материальных) культур.

Огонь как катализатор

Помимо разработки инструментов, еще одно огромное изменение, которое оказало невероятное влияние на наш вид, — это использование огня. Короче говоря, использование огня означало, что наши предки могли сгрудиться вокруг него для защиты (дикие животные вообще не очень любят огонь) и тепла, и это позволяло им готовить пищу, что имеет удивительный набор преимуществ. Таким образом, огонь играет центральную роль в выживании человека и в катализации процессов становления «человеком», как мы его определяем.

Самые ранние свидетельства использования огня гомининами, которые мы нашли до сих пор, датируются более чем миллионом лет назад. Вокруг озера Туркана огонь отмечен примерно 1,8 миллиона лет назад и далее; на участках видны покрасневшие пятна и, например, камни, измененные жарой, но на ранних африканских участках нет определенных признаков очагов. Действительно, на протяжении всей этой ранней стадии следы пожара остаются очень редкими на открытых участках Африки. Здесь использование огня, возможно, было в большей степени связано с использованием природных пожаров, таких как лесные пожары или последствия особенно сильного удара молнии, а не с активным его созданием и поддержанием лично.

Трудно точно проследить, как постепенно развивалось использование огня на протяжении всего времени, после его первых зачатков. Однако, по крайней мере, 400 000 лет назад стало ясно, что человеческие группы, бродившие и обосновывавшиеся в пещерах не только в Африке, но также на Ближнем Востоке и в Европе, знали и использовали огонь; четкие свидетельства очагов были найдены на ашельских уровнях. Эти люди явно были искусны в поддержании и использовании огня. В течение следующих 100 000 лет обычное и очень преднамеренное использование огня становится очень очевидным, как, например, на Ближнем Востоке и даже на открытых площадках на юге Франции. Таким образом, он стал центральной частью образа жизни охотников-собирателей.

Огонь имел важные преимущества. Помимо защиты и тепла, которые помогли бы выжить даже самым ранним, основным пользователям огня, основным преимуществом, которое появилось, когда преднамеренное использование огня стало более распространенным, является способность готовить. Примерно 500 000 лет назад приготовление пищи, по-видимому, было редким зрелищем в обществах охотников-собирателей. Что произошло, когда люди перешли на обжигание своих бифштексов из бизона и тому подобного, заключается в следующем. Во-первых, приготовление пищи смягчает пищу, облегчая ее пережевывание и переваривание, что означало, что у людей могли бы развиться более мелкие зубы и менее длинные пищеварительные системы, и они тратили бы меньше времени на переваривание пищи. Кроме того, традиционная диета охотников-собирателей настолько трудна для усвоения и переваривания в сыром виде, что приготовление пищи, в дополнение к калорийности, действительно представляло собой большое изменение. Это также позволило мозгу этих ранних людей вырасти до большего размера, чем это было возможно ранее; большой мозг сложнее, но также дороже и требует высококачественных продуктов питания. Конечно, наличие более крупного и сложного мозга означало, что люди могли бы придумать лучшие способы поддержания и использования огня, разработать лучшие стратегии охоты и так далее. Таким образом, цикл продолжался.

Огонь в целом также оказал влияние на социальную сторону этих групп охотников-собирателей. Огонь с его светом позволял охотникам-собирателям оставаться активными даже после захода солнца, продлевая их дни и оставляя больше времени для общения, что очень важно, особенно в больших группах. Современные люди бодрствуют почти вдвое дольше, чем многие из их двоюродных братьев-приматов.

Социальная сторона

Этот доисторический образ жизни, когда группы делили и организовывали жилое пространство, и работали над тем, чтобы все оставались в живых, явно имел какую-то социальную сторону. Исследования показывают, что своего рода структура социальных сетей вполне могла появиться довольно рано в истории человечества, причем связи распространялись не только на членов семьи, но и на лиц, не являющихся родственниками, и что этот социальный аспект, возможно, способствовал развитию (все более интенсивного) сотрудничества. Охотники в Шенингене, например, которые обсуждались выше и принадлежат к группе Homo heidelbergensis (Человек гейдельбергский) , или в сопоставимых местах, таких как Боксгроув и Араго, были, по-видимому, настолько успешными, что, возможно, им удалось заполучить в свои руки большое количество мяса. Если это действительно было так, они могли делиться или обмениваться едой с другими группами по соседству, возможно, даже в установленных местах встреч.

Само количество различных видов Homo, которые проходят ревю в пространстве выше, уже должно быть показателем того, насколько разнообразны были охотники-собиратели: у каждого вида были разные сильные и слабые стороны и по-разному структурированные общества, хотя со временем почти все эти люди прошли путь, который в конечном итоге привел к сельскому хозяйству. Исключения? Некоторые общества охотников-собирателей существуют и по сей день.

https://www.worldhistory.org/article/991/prehistoric-hunter-gatherer-societies/

Ссылка на основную публикацию