Парфянская война

Парфянская война характеризовалась широким использованием кавалерии и лучников. Наступавшие на вражеские войска со всех сторон парфянские всадники создавали замешательство и сеяли хаос. Они даже разработали знаменитый «парфянский выстрел». Способный стрелять назад на полном скаку, парфянский лучник наносил смертельные удары по преследующей кавалерии. Столь же важной была их тяжелая конная кавалерия, называемая катафрактами, которая обеспечивала наступательную поддержку и помощь в зачистке оставшихся очагов сопротивления длинными копьями и мечами. Захватив империю Селевкидов, Парфия (247 г. до н. э. — 224 г. н. э.) контролировала территории, простиравшиеся от Средиземноморья на западе до Индии и Китая на востоке, и даже могла соперничать с римлянами. О способности Парфии вести войну Страбон упоминает: «Они были хорошо приспособлены для установления господства и для обеспечения успеха в войне» (11.9.2).

Парфянская кавалерия

Выходя из равнинного степного региона Центральной Азии, не один древний автор упоминает парфянскую кавалерию как неотъемлемую часть их военной машины. Непревзойденные в своей военной тактике и организации, парфяне были также отличными коневодами и тренерами. Страбон говорит, что их лошади превосходили их в «быстроте» (3.4.15). То, что они были самыми быстрыми в округе, означало, что их всадники могли преследовать врага во время преследования или убегать, когда их преследовали. Вполне вероятно также, что, как и многие боевые кони древности, парфянские лошади были обучены топтать вражескую пехоту или сбитую с коня кавалерию. Но ценность способности лошади поворачиваться на десять центов была оценена очень рано. Написанный в конце 5-го и начале 4-го веков до н. э., Ксенофонт упоминает в своем Искусство верховой езды:

Еще один момент, который необходимо изучить, заключается в том, может ли лошадь, отпущенная на полной скорости, быть резко остановлена и готова развернуться, повинуясь поводьям. (раздел 3)

Маневрирование подобно сегодняшним гонщикам на бочке, важность того, чтобы конный воин вращался вокруг своей лошади во время военного столкновения — атаковал фланг преследующей кавалерии, менял направление, чтобы помочь товарищам-воинам, или имел преимущество в маневренности во время боя один на один с вражеской кавалерией — было бы основополагающим для парфянских кавалерийских подразделений. Страбон также упоминает, что другой частью превосходства парфянской лошади была «их легкость в быстром путешествии» (3.4.15). Это не только помогло бы прицелиться конному лучнику, производящему смертельные выстрелы на полном скаку, но и, что не менее важно, означало, что всадник не устанет от езды на лошади с неустойчивой походкой.

Временами парфянская кавалерия преодолевала некоторые расстояния, чтобы добраться до поля боя. Добраться туда быстро было бы крайне важно, но добраться туда на спинах более гладких верховых лошадей означало, что менее усталые воины могли вступить в бой в любой момент. Тот факт, что парфянские лошади превосходили других и были ключом к военному превосходству Парфии в течение столь длительного времени, свидетельствует о владении высокоорганизованной, тесно организованной конной промышленностью, которая производила превосходных животных, используя самые современные методы обучения.

Доспехи и Оружие

Оказавшись на своих лошадях, какими бы опытными ни были их всадники или лошади, они все равно становились мишенью для смертоносных снарядов. Защита воина и лошади имела бы решающее значение. Кавалерия Парфии была разделена на две части: легкую и тяжелую. Подразделения легкой кавалерии состояли из лучников на лошадях. Одетые в тунику, брюки, а иногда и тканевые головные уборы (остроконечные и, возможно, с подкладкой), защита легкой пехоты обеспечивалась скоростью и маневренностью их лошадей и тем фактом, что они стреляли издалека.

Вооружение конных лучников состояло в основном из составного лука и колчана со стрелами. Их луки были сделаны из дерева, сухожилий и рога. Они были изогнуты по форме, чтобы ускорить выпуск стрелы, таким образом, получая больший удар, расстояние и точность. На раннем этапе древки их стрел, возможно, были наконечниками, на скифский манер, с костяными наконечниками. Согласно Плутарху, в битве при Каррах (53 г. до н. э.) парфянские армии использовали стрелы с зазубренными наконечниками, стреляли со «скоростью и силой, которые ломали броню и пробивали себе путь через любое покрытие, будь то твердое или мягкое» (Красс , 24.4). Это свидетельствует о более тяжелых стрелах с металлическими наконечниками, выпущенных из луков, которые были настолько сильными, что удар стрелы не уменьшился. Плутарх подтверждает, что их луки были «большими и могучими, чтобы выпускать свои ракеты с большой силой» (24.5). Хотя их основной целью не было вступать в прямой бой с врагом, запас оружия парфянского лучника также включал короткий меч длиной до одного метра (около трех футов).

С другой стороны, парфянская тяжелая кавалерия, называемая катафрактами, состояла из полностью бронированного всадника и лошади. Защита для всадника включала бы кольчугу или чешуйчатую броню, которая покрывала бы все тело: шею, туловище, ноги и металлический шлем для головы. Для лошади: чешуйчатая броня также обеспечила бы тщательную защиту тела животного. Вооружение для всадника-катафракта включало бы длинное копье с металлическим наконечником и длинный меч.

Военная стратегия и тактика

Хотя мало что известно о линии командования Парфии, очевидно, что для их успеха в войне требовалась иерархическая структура лейтенантов, подотчетных верховному главнокомандующему, который подчинялся царю. Зависящая от их конных лучников и катафрактов, стратегия Парфии заключалась в том, чтобы сражаться с врагом на местности, благоприятствующей их кавалерии. Их цель состояла в том, чтобы свести к минимуму причинно-следственные связи, избегая прямого боя с врагом. Благодаря боевому стилю «бей и беги» парфянская тактика хорошо подходила для противодействия сосредоточенным перемещениям войск других стран. С лучниками на самых быстрых лошадях и всадниками на верблюдах, обеспечивающими постоянный запас стрел, они сделали пехоту легкой добычей, неспособной вступать в бой, кроме как с близкого расстояния. Хотя пехота была второстепенной частью их военного аппарата, когда того требовали обстоятельства, набирались и использовались пехотные подразделения из союзных вассальных государств.

Одна из тактик заключалась в том, чтобы измотать, расстроить и, по возможности, отделить вражеские войска от их снабжения или друг от друга. Это было достигнуто с помощью притворных отступлений, которые вынудили врага, наконец, встретить смертоносный залп стрел. В то время как их кавалерия была разделена на катафрактов легкой кавалерии и тяжелой кавалерии, два контингента работали согласованно. В то время как легкие лошади были относительно недорогими в снаряжении и на них ездили рекруты простого происхождения, катафракты со всеми их доспехами и снаряжением были чрезвычайно дорогими. Их всадники были бы благородного происхождения, их было бы меньше, и они были бы развернуты выборочно.

В качестве системы поддержки — если бы кавалерийские лучники были в значительной степени успешны сами по себе — роль катафракта состояла бы в том, чтобы перехватывать вражескую кавалерию и уничтожать оставшиеся очаги сопротивления и убегающие войска своими длинными копьями и мечами. В качестве наступательного оружия тяжелый конный катафракт врезался в строй противника. Такое массивное животное на максимальной скорости, подобно шару для боулинга, разбросало бы солдат влево и вправо, даже заставляя тех, кто находился вблизи зоны удара, толкаться. Несколько катафрактов, атакующих строй одновременно, оказали бы разрушительное воздействие вверх и вниз по линии обороны. Помимо тех, кто был непосредственно убит или растоптан: с летящими телами, бегущими бойцами и опущенными щитами, катафракты создали бы уязвимые места, в которые стреляли парфянские лучники.

Битва при Каррах

Умные в своей тактике, парфяне были также искусны в психологической войне. В битве при Каррах, перед приближением римлян, парфянский полководец Сурена спрятал большую часть своих войск за своим авангардом, чтобы его армия казалась небольшой. Затем, «чтобы смутить душу и сместить суд» (Красс, 23:7) парфяне наполнили равнину оглушительным грохотом литавр. Плутарх упоминает, что эти барабаны были покрыты бронзовыми колокольчиками. Как указывает Валерий Никоноров, подобно восточно-индийским барабанам, колокола, вероятно, находились внутри барабана «многочисленные и большие, звучащие с жужжанием, напоминающим звук дикого зверя, а не звук музыкального инструмента» (72). Плутарх описывает их звук, «подобный реву зверей, смешанному со звуками, напоминающими гром» (23:7). Одно это вызвало ужас среди римлян. Однако для следующего шага, перед наступлением римлян, Сурена приказал своей кавалерии прикрыть их доспехи шкурами и одеждами. Затем, когда римляне подошли ближе, парфяне рассредоточились, обнажили свои доспехи, и римляне внезапно увидели, как «сверкают шлемы и нагрудники; их маргианская сталь блестит остро и ярко» (24.1).

Когда дело доходило до самой битвы, парфяне показывали, как их легкая и тяжелая конница работала гибко и согласованно. Хотя Сурена сначала думал послать своих катафрактов, чтобы прорвать римские линии, когда он увидел глубину римского строя со сцепленными щитами, он решил начать ракетную бомбардировку. Окружив римлян, парфянские конные лучники выпустили немилосердный шквал стрел, которые пробили броню. Думая, что у парфян могут закончиться боеприпасы, когда Красс, римский военачальник, увидел парфянских верблюдов, идущих со свежим запасом стрел, он послал своего сына Публия во главе кавалерии и пехоты в атаку. Затем парфянская легкая кавалерия сделала вид, что отступает, и после долгой погони загнала римлян в засаду катафрактов. Когда римляне остановились, парфянская легкая кавалерия сделала круг и подняла такое густое облако пыли, что римляне сомкнули строй и снова стали легкой мишенью. Наконец Публий атаковал катафрактов, но благодаря их превосходной броне, более длинным копьям и, вероятно, более опытным всадникам, парфяне вскоре одержали верх.

Подтверждая цель катафракта прорвать вражеские линии стремительным ударом, чтобы открыть бреши для парфянских лучников, Кассий Дио рассказывает следующее о фиаско Публия:

В своем стремлении к победе он был отделен далеко от своей фаланги, а затем пойман в ловушку и убит. Когда это произошло, римская пехота не повернула назад, а доблестно вступила в бой с парфянами, чтобы отомстить за его смерть. Они не достигли ничего достойного самих себя из-за численности и тактики противника. Если бы они решили сомкнуть щиты, чтобы избежать стрел плотностью своего строя, то копьеносцы бросились бы на них с напором, поразили бы одних и, по крайней мере, рассеяли других: и если бы они стояли в стороне, чтобы отвести их в сторону, они были бы убиты стрелами. (40.21)

В тот день римляне потерпели одно из своих худших поражений. Публий погиб в бою. Позже Красс будет казнен. Мало кому из римлян удалось бы спастись.

Гарнизоны и логистика

В то время как военная мощь Парфии заключалась в ее конных лучниках и кавалерии, придавая ей гибкость и дальнобойность, как никакой другой, в других областях, где требовалось постоянное присутствие, Парфия кооптировала операции со своими подчиненными союзниками. Хотя парфяне не были известны своим умением вести осаду, они держали гарнизоны на своих границах. Как говорит Кассий Дион, «Они живут за Тигром, владея по большей части фортами и гарнизонами, но также и несколькими городами» (40.14). По крайней мере, в Месопотамии, похоже, они разработали македонское и греческое сотрудничество для содержания своих гарнизонов. Во время вторжения Красса в Парфию его первым действием было «овладение гарнизонами, и особенно греческими городами», которые когда-то контролировались Парфией, поскольку «многие македонцы и остальные, сражавшиеся за парфян, были греческими колонистами» (40.13). Парфяне также поступили мудро, не растягивая свои линии снабжения. Хотя они сражались в местности, благоприятной для их кавалерии, они не хотели сражаться в условиях, когда «не было ни запасов продовольствия, ни оплаты». Более того, там, где воды было мало, Кассий Дио говорит, что парфяне приучили себя переносить палящую жару и разработали методы выживания, «которые помогли им без труда отразить захватчиков их земли» (40.15).

Войны Парфии

Хотя мало что из военной тактики Парфии документировано так, как в Каррах, мы можем составить общее представление о войнах Парфии. Одно можно сказать наверняка: завоевание и сохранение Парфией своей империи не было стремительным взлетом. На этом пути были победы и поражения, даже с самого начала. Захват империи Селевкидов парфянами начался в 247 году до нашей эры. В то время как Селевкиды были ослаблены внутренней войной и конфликтом с Птолемеями на западе, Арсак, первый царь Парфии, увидел возможность и завоевал провинцию Парфия, но правитель Селевкидов Антиох III вернет Парфию в 209 году до н. э. Затем, после того как Антиох вернулся в Сирию и увидел, что могущество Селевкидов уменьшилось в результате договора Апамеи с римлянами, парфяне увидели еще одну возможность.

Около 174 года до н. э. Фраат напал на империю Селевкидов. Завоевав амардийцев, Фраат завоевал регион между Гирканией на востоке и Мидией на юго-западе, но именно его брат Митридат выиграл бы много войн и завоевал бы много территорий. Сразу же он повернул на восток, чтобы завоевать Бактрию — соседнюю Индию и Китай — около 168 года до нашей эры. Затем он направился на запад, в сторону СМИ. Встретив жесткое сопротивление в девятилетней войне, в 151 году до нашей эры к растущему территориальному продвижению Парфии наконец добавились средства массовой информации. После четырехлетнего перерыва, возможно, для перезагрузки своей армии, Митридат решил, что настало время заглянуть еще дальше на запад, в важнейший район плодородного полумесяца рек Евфрат и Тигр, известный как Месопотамия. Около 144 года до н. э. он вторгся и захватил Селевкию, бывшую столицу Селевкидов. В 141 году до н. э. он завоевал Вавилон. Способный отразить кампанию Деметрия II 138 года до н. э. по возвращению территории Селевкидов, Митридат затем отправился на юг, чтобы захватить страну эламитов и столицу Сузы. Однако, желая вернуть свою территорию, Селевкиды снова нанесли ответный удар парфянам.

Сын Митридата, Фраат II (132-127 до н. э.) убьет Антиоха VII в бою, но погибнет, пытаясь подавить скифский мятеж. После смерти Фраата II восстания на территории Парфян участились. Дядя Фраата II, Артабан I (около 127-124 гг. до н. э.) успешно подавлял восстания в Эламе, Харасене и Вавилоне, но его правление было прервано, когда он был убит в битве с юэчжи на востоке. Его сын, Митридат II (124-88 гг. до н. э.), возьмет власть в свои руки и станет величайшим правителем Парфии. Митридат не только укрепил позиции Парфии в Эламе, Харацене, Месопотамии и Бактрии, но и присоединил Албанию и Армению и захватил сирийский город Дура-Европас на западе. С границами, которые теперь простираются между Средиземным морем и Китаем, Парфия стала географическим гигантом и настоящей сверхдержавой.

Однако парфянам предстояло столкнуться с некоторыми серьезными вызовами, на этот раз со стороны Рима. Фраат III (70-57 до н. э.) проиграет Армению, Албанию и Гордиену в северной Месопотамии римлянам, в результате чего его сыновья убьют его. После начала гражданской войны, когда Ород II (57-37 до н. э.) убил своего брата Митридата III и отвоевал столицу Селевкии, настало время, возможно, для величайших побед Парфии над римлянами. Мы коснулись разгрома римлян при Каррах, за который римляне отомстили в 38 году до н. э., когда римский полководец Вентидий победил сына Орода Пакора в Сирии.

Поражение Марка Антония два года спустя снова доказало бы эффективность тактики Парфии «ударь и беги»/»не вступай в бой». Под предлогом возвращения римских штандартов, захваченных в Каррах, Марк Антоний начал свою кампанию из Сирии. Закрепив свое положение преданностью окружающих царств, он отправился из Армении по горному маршруту для СМИ. Его план состоял в том, чтобы осадить важный город-крепость Фрааспу, создать в нем гарнизон и оттуда напасть на Парфию. Раздраженный медленным продвижением осадного поезда, Марк Антоний поспешил во Фрааспу, чтобы начать предварительные осадные работы, пока его конвой догонял. Парфяне напали на конвой и разгромили два легиона, оставленных для его защиты. Наконец, все еще не имея возможности взять Фрааспу и с приближением зимы, Марк Антоний принял предложение Фраата IV о перемирии. Парфяне будут преследовать римлян во время их отступления, в результате чего римляне потеряют еще 3000 солдат.

С победами над Крассом и Марком Антонием, за которыми последовало мирное соглашение с римлянами в 20 году до н. э., парфяне, возможно, думали, что их империя в безопасности, но почти домино, внешние вторжения и внутренние разногласия возьмут свое. Хотя Артабан II (10-38 н. э.) успешно справился с провинциальным восстанием и выиграл борьбу за контроль со своим братом Вононесом II, внешнее давление на восточных и западных границах Парфии было на горизонте. На западе, в 115 году н. э., римский император Траян вторгся в Парфию, завоевав Месопотамию и разграбив столицы Селевкии и Ктесифона. Затем на востоке, поддерживая восточную летопись войны между парфянами и кушанами, кушанский военачальник Канишка (120-144 до н. э.) основал свою империю в Бактрии, которая когда-то была самой восточной провинцией Парфии. На западе, хотя войска, посланные Траяном, были выведены, Рим снова пришел в Парфию в 165 году н. э., во время правления Вологаза IV (147-191 гг.н. э.).

Император Луций Вер выиграет несколько сражений и снова разграбит Селевкию и Ктесифон. Каким-то образом парфянам удалось изгнать римлян, но римляне вернулись в 198 году н. э. Хотя императору Септимию Северу пришлось уйти из-за нехватки продовольствия, Месопотамия будет опустошена в третий раз за короткие 83 года, а Парфянская империя будет сильно ослаблена. Наконец, после того, как Артабан IV (213-224 гг.н. э.), король Мидии восстал против своего брата Вологаса VI (208-213 гг.н. э.), был создан прецедент для того, чтобы сильно ослабленная Парфия была полностью свергнута другим мятежным королем, Ардашир, основателем империи Сасанидов в 224 г.н. э.

https://www.worldhistory.org/Parthian_Warfare/