Римское право

Римские законы охватывали все аспекты повседневной жизни. Они касались преступлений и наказаний, владения землей и собственностью, торговли, морской и сельскохозяйственной промышленности, гражданства, сексуальности и проституции, рабства и освобождения от рабства, политики, ответственности и ущерба имуществу, а также сохранения мира. Мы можем изучать эти законы сегодня благодаря древним юридическим текстам, литературе, папирусам, восковым табличкам и надписям.

Римское право было создано с помощью различных средств, например, с помощью статутов, судебных решений, указов императора, указов сената, голосования в собраниях, плебисцитов и обсуждений экспертов-юристов, и поэтому стало многогранным и достаточно гибким, чтобы справляться с меняющимися обстоятельствами римского мира, от республиканской до имперской политики, от местной до национальной торговли и от государственной до межгосударственной политики.

Исторические источники

Одним из важнейших источников по римскому праву является Корпус Юрис Цивилис , составленный под эгидой Юстиниана I и охватывающий, как следует из названия, гражданское право. Одна из его четырех книг, массивная Дайджест , охватывает все аспекты публичного и частного права. Тот Дайджест был выпущен в 533 году н. э. под руководством Трибониана и представляет собой обзор примерно 2000 отдельных юридических томов. Эти оригинальные источники были написаны известными юристами или экспертами в области права, такими как Гай, Ульпиан и Павел, и они делают Дайджест один из богатейших текстов, сохранившихся с древности, поскольку в нем содержится сокровищница случайной исторической информации, используемой для иллюстрации различных положений закона, начиная от ожидаемой продолжительности жизни и заканчивая цифрами налогов.

Другие сборники законов включают в себя 3-й век Григорианский кодекс (выпущено c.292 CE) и Гермогенианский кодекс (выпущено 295 г.н. э.), оба названы в честь выдающихся юристов в царствование Диоклетиана и в совокупности включают более 2500 текстов. Существует также Феодосийский кодекс , сборник из более чем 2700 законов, составленный в 430-х годах н. э. и дополненный в последующие годы, и, наконец, Кодекс Юстиниана (528-534 н. э.), который обобщил и расширил старые кодексы.

Кроме того, существуют также определенные типы юридических документов, которые сохранились с древности, такие как переговоры документы, в которых раскрываются деловые операции всех видов, от арендной платы и договоров аренды до договоров, в которых излагается передача имущества. Надписи также могут раскрывать законы и их последствия, поскольку, размещенные на общественных памятниках, они публиковали новые законы или благодарили за судебные победы тех, кто помогал вовлеченной стороне.

Источники права

Римское право носило кумулятивный характер, то есть новый закон мог быть добавлен в свод законов или заменить предыдущий закон. Уставы (легионы ), плебисциты, постановления сената (декрета ), решенные дела (res iudicatae (рез иудикаты) ), обычаи, указы ( сенатусконсалта ) от императора, магистратов или других высших должностных лиц, таких как преторы и эдилы, все они могли быть источниками римского права.

В традиции первым источником римского права был Двенадцать Столов , который сохранился только в виде цитат в более поздних источниках. Следуя инициативе собрать в одном месте гражданское законодательство (я цивильный ) ранней республики и положить конец исключительному господству в вопросах права класса священнослужителей и патрициев, был составлен кодекс законов, регулирующий отношения между гражданами, который был отделен от священного права (крестец ius ). Этот документ фактически представлял собой сборник предложений, касающихся только прав граждан, поскольку все остальные стороны подпадали под юридическую юрисдикцию главы семьи мужского пола (отец семьи ), который обладал значительной свободой в обращении с теми, кто находился на его попечении, как свободными, так и несвободными.

Тот Двенадцать Столов стало ограниченным использованием, когда возникли юридические вопросы, которые они не охватывали, например, по мере распространения коммерческой деятельности возникла необходимость обеспечить юридическое освещение сделок и деловых сделок между гражданами и негражданами и иметь законы, которые учитывали поведение и намерения вовлеченных сторон. Эти отношения стали в центре внимания контрактов и положений, таких как условие и, начиная с 242 года до н. э., споры рассматривались специальным судьей (претор перегрин ) конкретно касается правовых споров с участием иностранцев и отношений между Римом и иностранными государствами, т. е. международного права (иус гентиум ).

В Республике больше внимания уделялось адаптации действующих законов мировыми судьями (гонорар ius ), а не создание совершенно нового законодательства. Это было сделано, в частности, в ежегодном Указе претора (кодифицированном с 131 года н. э.), когда были изложены типы допустимых случаев, защита и исключения, а также дана оценка правовой политики предыдущего года, в соответствии с которой были внесены любые необходимые правовые изменения. Таким образом, это было применение законов, которые могли быть адаптированы, в то время как сам закон оставался неизменным, и поэтому был накоплен ряд прецедентных формул, чтобы обеспечить более широкий правовой охват постоянно меняющейся ситуации римского общества. Например, можно было бы увеличить размер штрафа, чтобы идти в ногу с инфляцией, но правовой принцип штрафа за конкретное правонарушение остался неизменным. Точно так же и другие должностные лица, такие как губернаторы и военные суды, могли «толковать» закон и применять его в каждом конкретном случае в соответствии с конкретными индивидуальными обстоятельствами.

В имперские времена император принимал активное участие в юридических вопросах, особенно в ответ на частные ходатайства (либелли ), но он, как правило, действовал по совету тех, кто лучше всего разбирается в юридических вопросах, а именно юристов (см. Ниже). Возможно, самым известным примером того, как император создал новый закон, был эдикт Каракаллы от 212 года н. э., который предоставил римское гражданство всем свободным жителям империи. Император также выступал в качестве судьи, когда возникали конфликты между римским правом и местным законодательством провинций, которое, как правило, сохранялось в неприкосновенности, и, по крайней мере теоретически, проблема была устранена указом Каракаллы. На практике местные законы сохранились в виде обычаев и, как правило, не отменялись, если только они не оскорбляли чувства римлян, например, касающиеся кровосмешения и полигамии.

Со времен правления Адриана решения и заявления императора были собраны в конституции императора или конституционные принципы .Кроме того, Сенат мог бы также издавать нормативные положения (консультация сената ), например, в отношении публичных игр или прав наследования женщин. Статутное право, установленное народом посредством публичных собраний (комитии ), хотя и редкий, мог бы также внести свой вклад в юридический корпус, но, как правило, ограничивался церемониальными вопросами, такими как принятие решения о посмертных почестях, которые должны быть оказаны детям императоров, которые умерли преждевременно.

Во время правления Константина I императорские заявления часто поступали через квестора императора, и язык, используемый в них, становился все менее техническим, аргумент, часто приводимый как начало «вульгаризации» римского права. Однако на самом деле юридические школы действительно процветали, и эксперты-юристы все еще были под рукой как для квестора, так и для общественности, чтобы обсудить тонкости права, оставленные неоднозначными этим новым, менее техническим подходом к формулировкам законодательства.

Важным элементом римского права были юристы (юриспруденция), эксперты-юристы, которые подвергали написанные законы, правила и институты интеллектуальному анализу и обсуждению, чтобы извлечь из них содержащиеся в них основополагающие правовые принципы, а затем применяли и проверяли эти принципы в гипотетических конкретных случаях, чтобы затем применить их к новому законодательству. Юристы были элитным органом, поскольку в любой момент времени их было, вероятно, менее 20, и их квалификация для этой роли заключалась в их обширных знаниях закона и его истории. В имперские времена они были включены в общую бюрократию, которая служила императору. Юристы также обладали чем-то вроде монополии на юридические знания, поскольку возможность изучать право в рамках обычной учебной программы была невозможна до середины 2 века н. э. Юристы также писали юридические трактаты, одним из наиболее влиятельных был О гражданском праве (Де-Юре Цивили ) по Q. Муций Сцевола в 1 веке до нашей эры.

В то время как юристы часто происходили из высших эшелонов общества и, возможно, неизбежно были озабочены вопросами, наиболее важными для этой элиты, они также были озабочены двумя основными социальными принципами в своих дискуссиях: справедливостью (экитас ) и практичность (утилиты ). Кроме того, из-за своей интеллектуальной монополии юристы обладали гораздо большей независимостью от политики и религии, чем это обычно имело место в древних обществах. Однако с 3 века н. э. система юристов была заменена более прямым вмешательством тех, кто правил, особенно самого императора. Постепенно число юристов-экспертов росло, и юристы стали больше походить на современных юристов, к которым обращался любой, кто нуждался в юридической консультации. Однако в отличие от современных юристов, по крайней мере в принципе, они предлагали свои услуги бесплатно.

Практические аспекты

На практике судебных разбирательств очень часто избегали контрагенты, дававшие клятву или внутренний мир но, если не удастся достичь урегулирования такого рода, за судебным разбирательством последует вызов истцом ответчика в суд (гражданские дела: иудиция публичная или для случаев в уголовном праве: вопросы ). Первая стадия большинства судебных дел заключалась в том, что участвующие стороны обращались к мировому судье, который определял рассматриваемый правовой вопрос и либо отклонял дело в качестве вопроса для юридического вмешательства (денегация действий ) или назначил должностное лицо (данные iudex ) заслушать и вынести решение по делу. Когда обе стороны согласились с оценкой магистрата, дело было рассмотрено до иудекс , который принял решение от имени государства. Ответчик и истец должны были представлять себя на слушании, поскольку у них не было системы юридического представительства. Если ответчик проиграл гражданское дело, было осуждение и им пришлось бы заплатить определенную сумму денег (litis aestimatio (оценка) ), как правило, решается иудекс , которые могут покрывать первоначальную стоимость товаров или ущерб, причиненный заявителю.

Наказания за преступления были разработаны в качестве сдерживающих, а не исправительных мер и могли включать штрафы (множество ), тюрьма, наказание, конфискация имущества, потеря гражданства, ссылка, принудительный труд или смертная казнь (поэна капитис ). Наказания также могут различаться в зависимости от статуса обвиняемого и того, были ли они мужчинами, женщинами или рабами. Возможно, неудивительно, что мужчины с более высоким социальным статусом обычно получали более мягкие наказания. Суровость наказания также может зависеть от таких факторов, как преднамеренность, провокация, частота и влияние алкоголя.

Во многих случаях, особенно гражданских, если ответчик умер до завершения разбирательства, то его наследнику может потребоваться занять место первоначального ответчика. В республике в римском праве не существовало реальных средств обжалования, но в имперский период недовольные стороны могли обратиться к императору или высокопоставленному должностному лицу, и первоначальное решение могло быть отменено или отменено. Однако любые апелляции, не имеющие веских оснований, могут повлечь за собой наказание.

Заключение

Возможно, одним из величайших преимуществ римского права и его правовых систем было то, что по мере роста империи и увеличения разнообразия населения закон и его защита граждан действовали как обязательная сила для общин и укрепляли надежду на то, что права граждан (а со временем даже права неграждан) будут соблюдаться и будет создана система, позволяющая исправлять ошибки. Кроме того, римляне передали нам не только множество юридических терминов, все еще используемых сегодня в области права и юридической науки, но и свою страсть и опыт в области точной и точной юридической терминологии, чтобы избежать двусмысленности или даже неправильного толкования закона, опять же, подход, которому пытаются подражать все современные юридические документы.

https://www.worldhistory.org/Roman_Law/

Ссылка на основную публикацию