Гипасписты в древних источниках

Гипаспист транслитерирует греческий термин, означающий щитоносец или оруженосец в доспехах (ὁ ὑπασπιστής). Это существительное образовано от глагола ὑπασπόειν — нести щит для другого; служить щитоносцем. Щитоносцы аргеадских царей Филиппа II и Александра III были элитным македонским пехотным корпусом, игравшим важную роль в армии и при королевском дворе, где они, по-видимому, составляли придворную гвардию (в отличие от соматофилакия , отряд аристократической молодежи, который был телохранителем самого короля).

Арриан однажды называет их «щитоносцами Спутников». (Восхождение Александра , I 14.2: οἱ ὑπασπιστας τῶν ἑταίρων, на линии фронта у реки Граникос в 334 году до н.э.). Это может быть формальным названием всего корпуса, и, по-видимому, оно описывает их первоначальную функцию. В кампании резни против малли в Индии (326 г. до н.э.) Арриан описывает людей из штурмовой колонны гипаспистов как компаньонов (ἑταίροι), и они также были известны как пешие компаньоны ( πεζέταιροι), вероятно, нововведение во время правления Александра.

К царствованию Александра они были организованы иначе, чем основные армейские фаланговые подразделения, в три тысячелетних полка, называемых хилиархиаи . Они также, по-видимому, были набраны «на национальном уровне» за пределами региональных границ для службы при королевском дворе и штаб-квартире армии, в то время как полки обычной фаланги (таксис ) были набраны на региональном уровне. В соответствии со своей особой функцией, неотделимой от царя и двора, все силы гипаспистов были переброшены в Азию во время вторжения в 334 году до н.э. (несколько фаланг таксис остался в европейских владениях при стратеге автократоре , или «вице-короле», Антипатре).

Техническая организация и численность полков гипаспистов, по-видимому, основывались на ротах по 256 человек, каждой из которых командовал синтагматархос , причем роты были объединены в батальоны по 512 человек под командованием пентакосиархос , и батальоны объединились в полноценный тысячелетний полк численностью 1024 человека под командованием хилиархоса.

Одна из хилиархий, элита из элит, называлась Королевским корпусом (τό ἄγημα βασιλικόν). По-видимому, он постоянно находился при самом короле и реальном физическом присутствии королевской гвардии из ветеранов войск, дополняя более номинальную и политическую роль молодых телохранителей. Всякий раз, когда упоминаются щитоносцы, королевская агема рассматривается более или менее как отдельное формирование, подчеркивая его особое значение.

Арриан А.А. I, 8.3: агема и гипасписты; и 8.4: агема македонян и царственных гипаспистов (оба из Нападение на Фивы , 335 г. до н.э.); AA II, 8.3: агема и гипасписты во главе с Никанором, сыном Пармениона (с линии фронта при Иссе); AA V, 13.4: пешие он выстроил рядом с конными первыми царскими гипаспистами, которых Селевк командовал, помимо них, царственной агемой, а ближе всего к ним — другими гипаспистами, поскольку в то время командование было возложено на каждое формирование (начиная с переправы через Гидасп, 326 год до н.э.).

Еще три полка, сделал образуют единый корпус под один главнокомандующий, как было сказано явно в контексте боевой приказ при Гавгамелах (Арриан АА III, в 11.9 так: «агема из hypaspists а рядом с этим другой hypaspists, под предводительством Никанора, сына Пармениона», кф. также III 25.4 описанием Никанор, как архонт hypaspists: ὁ ἄρχων τῶν ὑπασπιστῶν).

Поскольку агема также были гипаспистами, основа различия между королевской агемой и королевскими гипаспистами неясна. Упоминание Аррианом в Фивах об агеме македонцев может означать, что агема состояла исключительно из македонских подданных из традиционной низменности и прибрежных земель владения Аргеад, в то время как другие полки были набраны из лучших пехотных войск любого формирования, будь то жители равнин, горцы или более отдаленные иностранцы. Это представляло бы собой логическое развитие традиционного института при Филиппе II, который значительно расширил македонские вооруженные силы, и поэтому вполне мог бы утроить численность гипаспистов и при этом переименовать первоначальный полк придворной стражи в агему Македонскую. Это также объяснило бы, почему Александр, когда впадал в панику или вызывал чрезвычайную ситуацию, обращался к своим придворным стражникам на македонском языке, а не на аттическом греческом койне, которому он в остальном так энергично покровительствовал. Существует слишком мало информации, чтобы быть уверенным в таких организационных деталях, а то, что у нас есть, осложняется продолжающимся развитием военных и придворных институтов как при Филиппе, так и при Александре. 3000 гипаспистов в начале правления Александра были 6000 при ранних диадохах, разделенных на 3000 Серебряных щитов и еще 3000 обычных щитоносцев. Похоже, что эта экспансия началась во время обширной подготовки к вторжению в Индию и что отличительные знаки и гербы, от которых позже были названы Серебряные щиты (по-видимому, в Сузах или Описе в 324 году до н.э.), уже распространялись в начале индийской экспедиции (Курций. ), чтобы максимизировать дух корпуса. Следовательно, различные формирования гипаспистов, упомянутые Аррианом в битве при Гидаспе, возможно, насчитывали пять или уже полный состав шести тысячелетних полков.

Что ясно, так это то, что при Филиппе и Александре гипасписты выполняли обязанности придворной стражи поочередно батальонами по 500 человек. Эта ответственность, по-видимому, большую часть периода лежала исключительно на тысячелетнем полку агемы, но перед концом правления Александра она была распространена на всю дивизию «Серебряные щиты» (фрагмент Филарха, цитируемый ниже). В этом качестве и особенно в торжественных государственных случаях гипасписты были тесно связаны с собственно корпусом королевских телохранителей (юношеские соматофилаксы ). Действительно, настолько тесно, что возникает путаница в распределении ролей и персоналий, особенно в отношении офицеров и командиров двух корпусов. Это может быть проиллюстрировано описанием Диодором убийства Филиппа молодым соматофилаксом Павсанием Калосом из Орестиса. В этом драматическом событии царские телохранители и гипасписты, естественно, толпились вместе, некоторые ухаживали за трупом царя, остальные бежали по Павсанию по пятам за принцами Пердиккой, Леоннатом и Атталом. Войска, убившие Павсания, описаны как телохранители (Диод. XVI, 94.4: οἱ σωματοφυλάκοι). Леоннатос был достаточно молод, чтобы все еще быть одним из юных товарищей по тренировкам, Пердикка же командиром этих войск не был. Он засвидетельствован как командир полка фаланги (высокогорных таксисов из Линкестиса и Орестиса) от штурма Фив в 335 году до Гаугамелы в 331 году, и, таким образом, осенью 336 года он был слишком старшим, чтобы быть юношей-соматофилаксом, в то время как он стал одним из мастеров соматофилаксов только после Гаугамелы. Таким образом, похоже, что на свадьбе Клеопатры в Эгае 1 декабря 336 года Пердикка либо находился поблизости от места преступления и спонтанно возглавил преследование, либо был нынешним командиром батальона гипаспистов, дежурившим в тот день, и назначен на его место. таксиархия в первый год правления Александра.

Разумно предположить, что гипасписты начинали как небольшой отряд королевской гвардии для царя и его спутников в походе (поскольку первоначальная римская преторианская когорта защищала римского командира и его штаб в походе) с дополнительной оплатой и обязанностями в ходе кампании, которые первоначально включали ношение щитов благородных кавалеристов всякий раз, когда последние сражались пешими; что эта античная роль сохранилась в придворных церемониях; и что, когда Филипп реорганизовал свой двор и возложил повседневные обязанности охраны на благородных юношей (королевских товарищей по обучению и заложников за верность их отцов-баронов), он реорганизовал и расширил состав гипаспистов как для придворных, так и для военных кампаний, подобно знаменитой императорской гвардии Наполеона, набранной из наиболее выдающиеся фалангиты.

То, что некоторые из щитоносцев получали двойное жалованье, вытекает из версии Птолемея о серьезном ранении Александра в Индии в 326 году до н.э. в стенах маллийского города. Александр, Пеукестас, Леоннатос и некий Абреас, один из солдат с двойным жалованьем, были единственными, кто взобрался на маллийские зубчатые стены до того, как две штурмовые лестницы были сломаны. Штурмовые отряды, сломавшие эти лестницы, были гипаспистами (Арриан, VI, 9.4). Словом, обозначавшим человека с двойным жалованьем, было хо димуаритес , «тот, у кого двойная доля» — ср. Арриан и VI 9.3, 10.1, 11.7).

Щитоносцы носили сариссы и могли атаковать в фаланговом строю (как это было в большинстве крупных сражений вторжения в Азию) и включаться в состав регулярных войск общим термином «фаланга» (например, Арриан И. I. 3-4: «фаланга» численностью 4000 человек, которая переправившийся через Дунай при сыне Пармениона Никаноре в 335 году до н.э., по-видимому, состоял из одной хилиархии гипаспистов и налоги о Мелеагре и Филиппе, сыне Балакроса). Но, похоже, в отличие от фалангитаев, их выучка и опыт распространялись на другие, более гибкие формы боя и вооружения, так что они могли оставить свои сариссаи позади и служить мобильными копьеметателями или мечниками для быстрого преследования или штурма колонн. Действительно, в той же кампании 335 года на Балканах Александр однажды сформировал быстро движущуюся вспомогательную колонну, чтобы помочь Филоте, которая состояла из щитоносцев, лучников, агрианов и примерно 400 кавалеристов (Арриан Ан. I 5.10). Все эти формирования составляли ядро лично возглавляемых Александром «летучих колонн» на протяжении всего завоевания Азии (Пассим Арриана, особенно книги III и IV).

Некоторые искали их характеристики в королевской пехоте агемы царя Антигонидов Персея (Ливий 42.51, 44.41), которая состояла из 2000 элитных легких пехотинцев-«целеуказателей», называемых пелтастай (с изображением пелте или маленький круглый щит «мишень»). Они, несомненно, каким-то образом связаны, но, вероятно, только методом вербовки. Пелтасты Персея были выбраны за их физическую силу и подготовленность, но, безусловно, были легкой пехотой, метавшей копья, которая не носила кирас или нагрудных пластин и явно восходила по своей тактической роли к элитным полкам аконтистаи как и агриане.

Четкое различие между царской агемой и другими гипаспистами, вероятно, объясняет более поздние отдельные подразделения, называемые Серебряными щитами и щитоносцами в период правления преемников Александра. Похоже, что Сильвершилды были самой элитной «Старой гвардией» королевской агемы, в то время как остальные гипасписты просто сохранили свое старое название. Другая возможность заключается в том, что серебрянощитники были македонскими войсками, а щитоносцы периода Диадоха — элитной иранской пехотой, набранной Пеукестасом по приказу Александра.

https://worldhistory.org/article/160/the-hypaspists-in-ancient-sources/

Ссылка на основную публикацию