Дело о бриллиантовом колье (1784-1786) было скандалом, который сосредоточился вокруг королевы Франции Марии-Антуанетты (1755-1793). Хотя королева была невиновна в каком-либо участии в заговоре с целью кражи роскошного бриллиантового ожерелья, скандал сумел разрушить ее и без того подмоченную репутацию, вызвав растущее разочарование в монархии в годы, предшествовавшие Французской революции (1789-1799).
Ожерелье
В 1772 году два парижских ювелира по фамилиям Бемер и Бассенж начали работу над великолепным бриллиантовым ожерельем, не имеющим себе равных по своему блеску и величию. Предполагается, что они намеревались продать его королю Франции Людовику XV (1715-1774), который был хорошо известен тем, что осыпал мадам Дюбарри, свою последнюю пассию и главную королевскую любовницу, щедрыми подарками.
К удовлетворению ювелиров, готовое ожерелье было кричаще броским, содержало 647 бриллиантов и весило 2800 карат, подходя для любой королевской любовницы. Однако, закончив работу над ожерельем, Бемер и Бассенж столкнулись с двумя большими проблемами: первая заключалась в том, что их многообещающий покровитель Людовик XV умер от оспы прежде, чем они смогли продать ему ожерелье. Вторая — что женщина, для которой предназначалось ожерелье, была изгнана от двора преемником покойного короля, королем Франции Людовиком XVI (1774-1792) по приказу жены нового короля, королевы Марии-Антуанетты. Таким образом, поскольку поблизости не было ни потенциального покупателя, ни получателя, которые могли бы забрать подарок, ювелиры столкнулись с разорительной возможностью никогда не продавать ожерелье, которое при цене около 2 миллионов ливров было чудовищно дорогим.
Ожерелье оказалось слишком дорогим для Марии-Антуанетты; она посоветовала Бемеру разделить его и продать отдельные камни.
Ювелиры пытались продать его Марии-Антуанетте, которая казалась наиболее очевидным кандидатом. В конце концов, королева была известна своей снисходительностью к моде. К сожалению, ожерелье оказалось слишком дорогим для Марии-Антуанетты, которой, как непримиримой сопернице мадам Дюбарри, оно, возможно, не понравилось из-за его связи с этой женщиной, или, возможно, просто показалось слишком вычурным на ее вкус. В любом случае, она отказалась от него, даже когда ювелир Бемер, апеллируя к известной слабости королевы к проявлению эмоций, устроил сцену при дворе, «рыдая навзрыд, крича, падая в обморок и угрожая покончить с собой, если королева не заберет ожерелье из его рук» (Шама, 204). Однако такая театральность не возымела никакого эффекта, и Мария-Антуанетта снова отказала ему, заявив, что французская корона «больше нуждается в семидесяти четырех, чем в ожерельях» (Карлайл, 53). Затем она посоветовала Бемеру разбить ожерелье и продать отдельные камни, прежде чем отослать его прочь. По мнению королевы, на этом вопрос был исчерпан, но окольным путем ожерелье помогло добиться отмены монархии во Франции.
Кардинал и трикстер
Кардинал Луи де Роган (1734-1803) происходил из семьи с историей заговоров, которые, по словам историка Саймона Шамы, были «слишком богаты для своего же блага» (Schama, 206). Кардинал де Роган, бывший посол при австрийском дворе в Вене, был распутным человеком, которого императрица Мария Терезия Австрийская (1740-1780) описала как «ужасного типа. без морали» (Фрейзер, 63). Это неодобрение разделяла и дочь императрицы, сама Мария-Антуанетта, чье влияние означало, что кардинала держали на расстоянии вытянутой руки от любого происходящего при французском королевском дворе в Версале. Это ставило в неловкое положение человека с таким уважаемым титулом и происхождением, как Рохан, который стремился снискать расположение королевы, чтобы получить влияние при дворе и, возможно, даже занять должность одного из королевских министров. Рохан, наконец, увидел свой шанс, когда в 1783 году у него начался роман с женщиной по имени Жанна де ла Мотт.
Жанна де ла Мотт происходила из незаконнорожденной линии королевской династии Валуа и могла проследить свою родословную до короля Франции Генриха II (1547-1559). Несмотря на то, что ее мать-крестьянка воспитывала ее в бедности, Жанна никогда не забывала о королевской крови, передавшейся ей по наследству от отца. В 1780 году, в возрасте 24 лет, она вышла замуж за Николя де ла Мотта, офицера жандармов, и пара воспользовалась благородным происхождением Жанны и назвала себя графом и графиней де ла Мотт, добавив к своей фамилии де Валуа. В конце концов, она нашла покровительницу в лице графини Провансальской, невестки короля, от которой получала скромную пенсию, но Жанне этого было недостаточно.
К тому времени, когда Жанна познакомилась с кардиналом де Роганом, она жила как со своим мужем, так и со своим любовником, сутенером и фальсификатором по имени Рето де Виллет. Став любовницей кардинала, Жанна быстро поняла одержимость Рогана желанием снискать расположение Марии-Антуанетты. Хотя Жанна никогда не встречалась с королевой, она увидела возможность извлечь выгоду и попыталась убедить Рохана, что она близкая подруга Марии-Антуанетты и может помочь ему в его бедственном положении. Ослепленный перспективой реализации своих амбиций, Рохан не стал подвергать сомнению правдивость заявления своей новой любовницы, а вместо этого спросил, может ли она организовать ему встречу с королевой. Жанна согласилась помочь.
Это дело
Вступив в сговор со своим мужем и Виллеттом, Жанна, не теряя времени, придумала схему, которая предполагала ограбление Рохана, Короны и парижских ювелиров, а также побег с крупной суммой денег и самими бриллиантами. Первая фаза плана состояла в том, чтобы избавиться от любых сомнений Рохана в том, что он имеет дело с самой королевой. Итак, 10 августа 1784 года Жанна устроила полуночную встречу между «Марией-Антуанеттой» и кардиналом де Роганом в роще Венеры в садах Версаля. Конечно, на самом деле это была не королева, с которой должен был встретиться Рохан, а Николь д»Олива, парижская проститутка, обладавшая поразительным сходством с Марией-Антуанеттой.
Николь предстала перед кардиналом с лицом, закрытым головным убором, одетая в одно из белых муслиновых платьев, которые, как известно, обожала Мария-Антуанетта. Поскольку встреча проходила в полумраке, Рохан клюнул на уловку. Фасад был запечатан, когда Николь подарила Рохану розу, сопроводив это словами: «Теперь вы можете надеяться, что прошлое будет забыто» (Фрейзер, 238). Этой тайной и скандальной встречи было достаточно, чтобы вызвать сильное волнение у такого человека, как кардинал де Роган, поэтому, когда Жанна периодически просила у него денежные суммы для пожертвований любимым благотворительным организациям королевы, кардинал с радостью соглашался. Он верил, что каждый ливр пойдет на его продвижение по службе и снискание благосклонности королевы. Вместо этого деньги пошли любимой портнихе Жанны де ла Мотт.
Как только Жанна достаточно долго получала деньги от Рохана, она вручила ему письмо, которое предположительно было от королевы. В письме говорилось, что королева очень хотела приобрести некое бриллиантовое колье и хотела надеть его на предстоящее празднование Сретения Господня, но не хотела, чтобы видели, как она тратит средства на его покупку в трудную минуту. В письме Рохану было поручено купить ожерелье для нее, в нем содержалась просьба заплатить ювелирам четырьмя частями и отправить ожерелье во дворец. Письмо было подписано «Мария-Антуанетта де Франс», что должно было свидетельствовать о том, что это подделка, поскольку было хорошо известно, что члены королевской семьи в то время подписывали официальную переписку только своими именами при крещении. Рохан, бывший посол, должен был знать об этом. Однако по какой-то причине эта деталь осталась незамеченной, и кардинал продолжил процесс покупки ожерелья.
Рохан, который с нетерпением ждал, когда королева наденет это ожерелье, был встревожен, когда она его не надела.
Бемер и Бассендж были в восторге от того, что наконец-то получили ожерелье в свои руки. 29 января 1785 года они доставили его в поместье кардинала после переговоров о продаже Рохану по сниженной цене в 1,6 миллиона ливров, которая должна была быть выплачена четырьмя частями в соответствии с инструкциями «королевы». Некоторое время спустя Виллетт, представившись курьером королевы, пришел забрать ожерелье. Вместо того, чтобы принести его королеве, Виллетт разбил его на части и извлек драгоценные камни. Затем муж Жанны Николя забрал драгоценные камни с собой в Лондон, где продал их по частям английским ювелирам. Казалось, по крайней мере на данный момент, что план сработал безупречно.
Вскоре жертвы начали замечать, что королеве так и не было доставлено ни одного ожерелья. Сретение пришло и прошло, и Рохан, который с нетерпением ждал, когда королева наденет ожерелье, которое он с таким трудом раздобыл для нее, был встревожен, когда она его не надела. И она не надевала его в последующие недели и месяцы. Это также сильно обеспокоило Бемера, который так и не получил первый платеж Рохана в размере 400 000 ливров, который должен был быть выплачен 1 августа. Отчаявшись, Бемер отправил королеве записку 12 июля 1785 года, спрашивая, удовлетворило ли ее ожерелье. Королева, сбитая с толку и раздраженная известием от Бемера, просто сожгла письмо.
Не получив ответа, Бемер 5 августа отправился к мадам Кампан, камеристке на службе у королевы. Когда мадам Кампан сообщила ему, что королева сожгла его письмо, Бемер пришел в ярость и выпалил: «Королева знает, что у нее есть деньги, чтобы заплатить мне!» (Фрейзер, 230). Когда сбитая с толку мадам Кампан потребовала подробностей, Бемер рассказал, что имел дело с королевой через Роана, и предъявил письма с поддельной подписью Марии-Антуанетты. Мадам Кампан передала эту информацию королеве, и 15 августа кардинал де Роган был вызван в Версаль самим королем.
Скандал
Рохан предстал перед королем Людовиком XVI все еще в своей алой папской мантии, поскольку готовился отслужить мессу. Людовик встретил его вместе с королевой и хранителем печатей Арманом де Миромеснилем. Король немедленно попросил кардинала объясниться, спросив его, где в настоящее время находится бриллиантовое колье. Сбитый с толку, Рохан ответил, что он полагал, что оно у королевы. Когда король дал понять, что это не так, Рохан, наконец осознав, что его обманули, рассказал, как он был нанят графиней Жанной де ла Мотт, которая подарила ему поддельные письма. Он подчеркнул, что все, что он сделал, было сделано для того, чтобы угодить королеве.
Это объяснение отнюдь не успокоило Людовика XVI, а, казалось, только привело его в ярость. Во-первых, Людовик в последнее время стал особенно обороняться во всех вопросах, касающихся его жены. Недавнее рождение второго сына королевской четы, будущего короля Франции Людовика XVII, придало новый импульс их браку, в то время как распространение клеветнических и часто порнографических материалов увеличилось. libelles нападки на королеву только укрепили решимость короля в вопросах, касающихся Марии-Антуанетты. Еще одной вещью, которая привела короля в ярость, было предполагаемое незнание Роаном поддельной подписи. Людовик XVI, который «дышал королевским этикетом с рождения», не мог понять, как человек с такой родословной и дипломатическим опытом, как у Рохана, мог упустить из виду такую очевидную деталь (Карлайл, 96). Это навело Людовика XVI на мысль, что, возможно, за подделками стоял сам Рохан. Несмотря на опасения Миромеснила, что арест кардинала таким драматичным образом будет выглядеть некрасиво, король, охваченный гневом, приказал арестовать Рохана и отправить в Бастилию.
Хотя позже его адвокат описал Рохана как «томящегося в кандалах Бастилии», на самом деле он жил в меблированной квартире за пределами тюремных башен, где провел свои девять месяцев в заключении, развлекая вереницу посетителей (Schama, 208). И все же это было слово Бастилия сама, синонимом пытки и жестокостьСтарого Режима что касается общественного мнения Франции, то это привлекло общественность на сторону Рохана. Как и предсказывал Миромеснил, многие простые люди не видели ничего, кроме несправедливого тюремного заключения благочестивого человека, жертвы гнета абсолютизма. Тем временем Жанна де ла Мотт, которая неразумно привлекла к себе внимание, потратив огромные суммы денег на недвижимость, также была арестована вместе с фальсификатором Виллетом и проституткой Николь д»Олива. Знаменитый оккультист, граф Калиостро, также был арестован в связи с Роханом, хотя он не сыграл заметной роли в этом деле.
Пока заключенные ожидали суда в Парижском парламенте, Мария-Антуанетта справлялась со своим горем из-за этого сурового испытания. Она выразила свое разочарование в письме своему брату, Иосифу II, императору Священной Римской империи, в котором она категорически отрицала, что когда-либо в своей жизни подписывалась своим именем «Мария-Антуанетта Французская». Что еще более унизительно, создатели клеветники вскоре он услышал о полуночном свидании Рохана с кем-то, кого он принял за Марию-Антуанетту, и, не теряя времени, распространил слухи о сексуальной связи между королевой и кардиналом. Мария-Антуанетта была в большем ужасе, чем обычно, от этой лжи, поскольку она касалась человека, которого она презирала, и, очевидно, не соответствовала никому, кто лично знал ее. Тем не менее, распространенное представление о королеве как о неразборчивой в связях и расточительной иностранке привело к тому, что со скоростью лесного пожара распространились слухи о том, что весь скандал с бриллиантовым ожерельем произошел по ее вине.
Испытания
31 мая 1786 года в Парижском парламенте состоялись широко разрекламированные судебные процессы над кардиналом де Роганом и оккультистом Калиостро, за которыми вскоре последовали другие заговорщики. Судебные процессы не обошлись без их политического влияния; парламент , самый могущественный из тринадцати судебных инстанций, осуществляющих надзор за провинциями Франции, долгое время вел борьбу против королевской власти и стремился утвердить свою независимость.
Защита Рохана утверждала, что единственными недостатками кардинала были его доверчивость и стремление служить королеве, заявляя, что он был такой же жертвой, как и все остальные. В конце концов, парламент оправдал его, хотя ему пришлось просить прощения у короля за попытку полуночного свидания с Марией Антуанеттой. Это ему было предоставлено при условии, что он сделает крупное пожертвование бедным и будет навсегда изгнан из двора. Рохан был свободным человеком, но изгнание из суда помешало его амбициям. Говорили, что королева была разочарована приговором, но толпа у здания суда приветствовала исход.
Калиостро также был оправдан, как и Николь д»Олива, которая вызвала сочувствие суда новостью о том, что она родила незаконнорожденного ребенка, находясь в заключении в Бастилии, и своей неспособностью ответить на любой вопрос в суде без рыданий. Рето де Виллет, подделавший письма, был признан виновным и изгнан из королевства. Николя де ла Мотт предстал перед судом заочно , поскольку он все еще находился за границей, в Лондоне, и был приговорен к каторжным работам в качестве галерного раба.
Жанна де ла Мотт также была осуждена, и, как вдохновительницу этого плана, постигла худшая участь из всех ее заговорщиков. Королевский палач публично раздел ее догола и выпорол кнутом, прежде чем заклеймить буквой V (за волеизъявление — вор). Жанна так сильно вырывалась из рук палача, что клеймо не попало ей в плечо и вместо этого обожгло грудь. Зрелище было действительно тревожным, и те, кто стал его свидетелем, не скоро забудут его. После публичных пыток Жанну отправили в Сальпетриер, женскую тюрьму, из которой она сбежала два года спустя, переодевшись мальчиком. Она отправилась в Лондон, где в 1789 году опубликовала свои мемуары, которые нашли широкую аудиторию, поскольку многие люди все еще помнили, как с ней обращались, и сочувствовали ей. Жанна де ла Мотт умерла в 1791 году после того, как выпала из лондонского окна, убегая от сборщиков долгов.
Значение
История с бриллиантовым ожерельем окончательно подорвала и без того пошатнувшуюся репутацию Марии-Антуанетты. Уже обвиненная клеветниками из-за того, что она была сексуальной девианткой, заводила любовников из иностранных принцев, устраивала оргии в садах Версаля и участвовала в «немецком пороке» (лесбиянстве), слух о ее романе с кардиналом в удачно названной роще Венеры был слишком громким, чтобы французская общественность могла его игнорировать. Тот факт, что все эти слухи были заведомо ложными (за исключением одного внебрачного любовника, шведского графа), никак не помог репутации королевы. Как и тот факт, что многие люди считали ее активным врагом королевства, шпионкой на службе Австрии, а также известной транжирой, которая растрачивала деньги королевства впустую.
Простой связи королевы со скандалом, несмотря на ее непричастность к настоящему делу, было достаточно, чтобы многие люди изобразили ее злодейкой. В последующие годы она стала настолько непопулярной, что перестала появляться на публичных мероприятиях и стала еще большей помехой имиджу своего мужа. Злобные сплетни о ней продолжали множиться, пока во время Французской революции она не стала символом недееспособности монархии Бурбонов и козлом отпущения за все неправильное во Франции. Она станет популярной мишенью для якобинцев, которые позаботятся о том, чтобы она была гильотинирована 16 октября 1793 года.
История с бриллиантовым ожерельем не была ни событием, непосредственно вызвавшим Французскую революцию, ни основной причиной упразднения монархии Бурбонов. Тем не менее, разразившийся всего за четыре года до начала революции скандал помог посеять антимонархические семена, которые прорастут в бурные революционные годы.
https://worldhistory.org/article/1970/affair-of-the-diamond-necklace/
Загрузка...
