20 апреля 1792 года король Франции Людовик XVI (1774-1792) предстал перед Законодательным собранием и дрожащим голосом зачитал объявление войны Австрии, к восторгу собравшихся депутатов. Это заявление решило его собственную судьбу, судьбы жирондистов, которые настаивали на нем, и ввергло Европу в 23 года непрекращающейся кровопролитной войны.
Французские революционные войны (1792-1802) и последовавшие за ними Наполеоновские войны (1803-1815) закончились реставрацией Бурбонов и обращением вспять большей части прогресса, достигнутого во время Французской революции (1789-99). Некоторые историки рассматривали начало революционных войн не более чем как захват власти жирондистами и тайную уловку Людовика XVI с целью вернуть себе власть. Однако многие в Законодательном собрании и, действительно, многие во Франции считали, что война необходима, чтобы разоблачить врагов революции, уничтожить угрозу со стороны эмигрантов и принести свободу всем угнетенным народам Европы. Проигнорировав предупреждение Робеспьера о том, что никто не любит вооруженных миссионеров, французы вместо этого приняли концепцию «всеобщего крестового похода», рассматривая войну как логичный следующий шаг в своей революции.
С чистого листа
30 сентября 1791 года Национальное учредительное собрание собралось в последний раз. Спустя два долгих года оно выполнило свою задачу и дало Франции новую конституцию, которая якобы примирила короля с революционными реформами, официально превратив страну в конституционную монархию. Для многих это должен был быть последний день революции, восстановление стабильности в стране недавно освобожденных граждан, но революция была более разделенной, чем когда-либо прежде. Травмированные неудачной попыткой бегства Людовика XVI из Франции в июне прошлого года, известной как бегство в Варенн, многие сомневались, можно ли вообще доверять Людовику, а некоторые экстремисты призывали к его отречению от престола и созданию республики. Граждане также были встревожены Пильницкой декларацией — совместным заявлением монархов Австрии и Пруссии, которое, казалось, угрожало Франции вторжением и сводило на нет завоевания революции.
Когда Законодательное собрание собралось в Париже 1 октября, оно представляло собой политически чистый лист.
Разногласия проявились в двух противоборствующих фракциях. Клуб Фейян был консервативной фракцией Ассамблеи, выступавшей за стабильную конституционную монархию и прекращение революции. Возникнув в ответ на призывы к республике, фейяны одержали крупную победу, успешно протолкнув конституцию через Ассамблею и восстановив часть власти короля. Им противостоял Якобинский клуб, все более радикальная группа, которая считала, что король предал Францию и должен быть наказан. Хотя некоторые якобинцы еще не были республиканской фракцией, они были связаны с экстремистскими партиями, такими как кордельеры. Некогда доминировавшая политическая сила революции, якобинцы уступили позиции фельянцам, которые оказывали наибольшее влияние в Учредительном собрании в последние месяцы его работы.
Когда 1 октября в Париже состоялось заседание следующего органа Учредительного собрания — Законодательного собрания, оно представляло собой политически чистый лист. Из-за указа о самоотречении, предложенного Максимилиеном Робеспьером (1758-1794), ни один из членов Учредительного собрания не имел права баллотироваться на выборах в Законодательный орган; следовательно, 745 депутатов законодательного собрания представляли собой совершенно иную выборку населения. В то время как Учредительный орган состоял из мужчин с различным происхождением, законодательный орган был почти полностью буржуазным, за несколькими заметными исключениями, такими как маркиз де Кондорсе. В среднем новые законодатели также были поразительно молоды, причем значительная часть из них была моложе 30 лет. Кроме того, они были в основном политически неопытны.
Влиятельные политические клубы немедленно заискивали перед этими новыми депутатами. К ноябрю половина депутатов выбрала ту или иную сторону; 334 перешли к фельянцам, в то время как только 136 присоединились к якобинцам. На заседаниях Ассамблеи фейяны сидели вместе в правой части зала, в то время как якобинцы столпились слева. Такое расположение сидячих мест привело к появлению политических терминов «правые» и «левые», которые используются до сих пор. Примерно 300 депутатов, не определившихся с выбором, сидели в центре, за что получили прозвище «Равнина» или, более насмешливо, «Болото». Поначалу равнина склонялась к поддержке существующих конституционных механизмов и голосовала в ногу с фейянтами. Однако по мере того, как шло время и напряженность росла, Равнина обнаружила, что их внимание отвлекают некоторые необычайно убедительные голоса политических (и буквальных) левых.
Восстание жирондистов
Эти одаренные ораторы вскоре стали известны как бриссотинцы, в честь их лидера Жака-Пьера Бриссо (1754-1793), хотя позже их чаще стали называть жирондистами, поскольку многие из них были родом из департамента Жиронда во Франции. Жирондисты не были политической партией в современном понимании этого термина, а скорее сплоченной группой друзей, которые часто обедали вместе и выступали по одним и тем же вопросам в зале Ассамблеи.
Они использовали свою численность, блестяще подыгрывая друг другу, так что их страстные речи напоминали «струнный квартет», по словам историка Симона Шамы (584). В отличие от Робеспьера, сурового волка-одиночки якобинцев, жирондисты осознавали силу своей сплоченности и знали, как использовать ее для постановки спектакля. И Шама, и историк Т.К.В. Блэннинг упоминают, насколько вдохновляющими были их речи, даже если читать их с пыльных, пожелтевших страниц Archives Parlementaires (Шама, 584; Бланнинг, 60).
Помимо Бриссо, журналиста из Шартра, в состав жирондистов входили Пьер Верньо, 34-летний юрист из Бордо; Жан-Франсуа Дюко, 26-летний коммерсант; и Маргарита-Эли Гуаде, 33-летний адвокат, который станет одним из самых влиятельных людей Робеспьера. грозные противники, среди прочих. Жирондисты симпатизировали республиканцам; Бриссо был одним из авторов петиции о замене короля, которая стала причиной резни на Марсовом поле. Они хотели ограничить влияние фейянов и власть Людовика XVI. Для того чтобы это было достигнуто, революция должна была не только продолжаться, но и расширяться в масштабах.
В своей первой важной речи 20 октября Бриссо осудил эмигрантов, а именно священнослужителей, аристократов и военных офицеров, которые массово бежали из Франции во время революции и угрожающе обосновались сразу за границей в таких городах, как Трир, Майнц и Кобленц. Он обвинил эмигрантов в недавнем обесценивании ассигнации (игнорируя истинного виновника — инфляцию), утверждая, что их присутствие заставило спекулянтов потерять доверие к валюте. Более того, Пильницкая декларация продемонстрировала враждебность эмигрантов, которые, по-видимому, действовали заодно с коварными австрийцами. С большой эффективностью Бриссо и его союзники убедили Ассамблею выступить против эмигрантов.
Ассамблея постановила, что все эмигранты, которые не вернутся во Францию к 1 января 1792 года, будут признаны виновными в заговоре и приговорены к смертной казни.
31 октября он постановил, что все эмигранты, которые не вернутся во Францию к 1 января 1792 года, будут признаны виновными в заговоре и приговорены к смертной казни. 29 ноября Ассамблея объявила о конфискации всего имущества эмигрантов, включая имущество, принадлежащее членам семьи, которые остались во Франции. В тот же день жирондисты также приняли закон, направленный против непокорных священников: католических священнослужителей, которые не приносили присягу на верность государству, как того требовала Гражданская конституция духовенства 1790 года. Непокорные священники отныне также будут считаться виновными в заговоре.
Король Людовик XVI наложил свое королевское вето на эти драконовские меры, но растущее влияние жирондистов нельзя было отрицать. Враждебное отношение к эмигрантам вылилось в призывы к войне против принца-епископа Трирского, который принимал их. Приближенные Людовика XVI умоляли его придерживаться антивоенной политики, но, к всеобщему удивлению, король встал на сторону жирондистов, которых теперь называли партией войны. 7 декабря он назначил графа де Нарбонн-Лара своим военным министром, который немедленно начал планировать войну с курфюршеством Трира.
Призыв К войне
У Людовика XVI были совсем другие мотивы желать войны, чем у жирондистов. С начала революции он был фактически пленником своего собственного народа и наблюдал, как его власть постепенно уходит из-под контроля. По его мнению, ему нечего было терять и все, что он мог выиграть от конфликта. Если бы война прошла успешно, он мог бы использовать свой статус главнокомандующего вооруженными силами, гарантированный ему конституцией, чтобы приписать себе победу, и мог бы использовать эту популярность, чтобы вернуть себе некоторую власть. Если все пойдет плохо, иностранные армии, скорее всего, свергнут революционное правительство и вернут ему всю полноту власти. Его жена Мария-Антуанетта (1755-1793) надеялась на второй вариант и начала тайно передавать французские военные секреты своим контактам в Австрии. «Я действительно верю, что мы собираемся объявить войну курфюрстам», — написала она своему другу и бывшему любовнику графу Акселю фон Ферсену. «Идиоты! Они не могут понять, что это сослужит нам хорошую службу». (Шама, 587)
Другим маловероятным сторонником войны был не кто иной, как Жильбер дю Мотье, маркиз де Лафайет (1757-1834), который удалился в свои поместья в Оверни после того, как прошлым летом впал в немилость. Лафайет увидел в ограниченной войне с Триром прекрасную возможность вернуть себе утраченную популярность и начал лоббировать назначение графа Нарбоннского командующим армией. По-прежнему оставаясь влиятельным фельетонистом, поддержка Лафайета убедила многих правых в том, что война может быть лучшим вариантом, и еще больше депутатов поддержали призыв Бриссотена к оружию.
14 декабря король предстал перед Ассамблеей, объявив, что он выдвинул ультиматум принцу-епископу Трирскому: прекратить всю эмигрантскую деятельность в пределах своих земель или готовиться к войне. За исключением некоторых фельетонистов, Собрание несколько минут подряд бурно аплодировало королю. Тем временем Нарбонна начала мобилизацию трех армий общей численностью 150 000 человек. Когда Франция готовилась к войне, до Парижа дошли новости о том, что курфюрсты Трира и Майнца выполнили ультиматум короля и выслали всех эмигрантов со своих территорий. Хотя курфюрсты казус белли был устранен, Франция не меньше желала войны и теперь обратилась к единственному врагу, которого многие считали истинным врагом с самого начала: Австрии.
Универсальные крестоносцы
Соперничество Франции с монархией Габсбургов имело глубокие корни, уходящие корнями, по крайней мере, в период Тридцатилетней войны. Несколько конфликтов в начале 1700-х годов усилили эту ненависть, ненависть, уступающую только великой французской традиции англофобии. Поэтому было довольно шокирующе, когда в 1756 году король Франции Людовик XV (1715-1774) заключил официальный союз с Австрией, который был заключен 14 лет спустя, когда австрийская эрцгерцогиня Мария Антуанетта вышла замуж за Людовика XVI, тогдашнего дофина.
Для многих французских граждан союз 1756 года был ничем иным, как катастрофой, и стал основной причиной ослабления Франции на мировой арене. По мнению многих, североатлантический союз вынудил Францию безропотно наблюдать за тем, как австрийцы преследовали свои интересы, которые часто вступали в противоречие с интересами Франции. К 1791 году альянс технически все еще действовал, хотя политики-жирондисты выступали против него; Пьер Верньо утверждал, что разрушение альянса 1756 года было столь же жизненно важным для восстановления свободы Франции, как и штурм Бастилии.
Представить австрийцев как страшилищ было несложной задачей, поскольку многие французские граждане опасались австрийского вторжения с первых дней революции. Император Габсбургов Леопольд II (1790-1792 гг.р.) был братом Марии-Антуанетты и открыто заявил о своей оппозиции революции в Пильницкой декларации. Кроме того, было замечено, что он укрывал эмигрантов. Насколько было известно французам, он мог нанести удар в любой момент. Крайне важно, утверждали жирондисты, чтобы Франция нанесла удар первой. Речь шла не только о защите Франции, но и о распространении революции, о том, чтобы донести ее принципы до всех народов Европы на острие штыка. Бриссо назвал это «всемирным крестовым походом», сыграв на страсти своих соотечественников к свободе, которые были возбуждены Французской революцией и предшествовавшей ей Американской революцией.
Для жирондистов армии Европы состояли из рабов, людей, угнетаемых деспотами и вынужденных участвовать в войнах королей. Естественно, они сложили бы оружие при виде армий французских граждан, которые пришли их освобождать. Почему революционный прогресс должен был ограничиваться Францией, когда Декларация прав человека и гражданина провозгласила естественные права для всех людей? «Если революция уже отметила 1789 год как первый год французской свободы, — сказал Эли Гуаде, — то дата 1 января 1792 года ознаменует этот год как первый год всеобщей свободы» (Schama, 594). За речью Гуаде последовал Верньо, который призвал французских граждан к
Следуйте по пути своей великой судьбы, которая манит вас к наказанию тиранов…Слава ждет вас. До сих пор короли стремились к титулу римских граждан; теперь от вас зависит заставить их завидовать титулу граждан Франции! (Шама, 595).
Хотя это правда, что жирондисты хотели заполучить власть для себя, они, вероятно, верили своей собственной страстной пропаганде и думали, что Европа жаждет быть свободной так же сильно, как и они. Такая воодушевляющая патриотическая риторика понравилась не всем. Среди шума войны и славы Робеспьер стоял в одиночестве, предупреждая, что война принесет Франции только вред и разрушения. Довольно пророчески он предупредил, что война либо вернет власть королевскому двору, либо приведет к военной диктатуре. Робеспьер знал, что все разговоры о порабощенных солдатах, приветствующих революцию с распростертыми объятиями, были выдачей желаемого за действительное, и, как известно, заявил: «Никто не любит вооруженных миссионеров» (Schama, 595). Оппозиция Робеспьера была первым признаком кровавого раскола, который должен был развиться между робеспьеристами-якобинцами и бриссотистами-жирондистами.
Дорога к войне
В январе 1792 года Франция заявила, что, вступив в заговор с европейскими монархами с целью свержения революции, австрийский император Леопольд II аннулировал союз 1756 года. Людовик XVI объявил, что его шурин должен отказаться от всех враждебных Франции договоров и публично заявить о своих мирных намерениях к 1 марта. В противном случае начнется война. Австрийцев эта угроза не испугала, поскольку они недавно заключили оборонительный союз с Пруссией. Принц Кауниц, 81-летний канцлер Австрии, в ответ предупредил, что если какая-либо французская армия по какой-либо причине вторгнется в Германию, возмездие быстро последует со стороны «других государей, которые объединились в концерте для поддержания общественного порядка, а также для безопасности и чести монархов» (Бланнинг, 61).
Ошибочно полагая, что заявление Пилльница было успешным средством сдерживания, Кауниц полагал, что последующей угрозы будет достаточно, чтобы заставить французов отступить. Его ответ невольно сыграл на руку жирондистам; если раньше это не выглядело как борьба между освобожденными и угнетенными народами, то письмо Кауница было единственным доказательством, в котором нуждались жирондисты. Призыв к войне усилился, когда депутаты Ассамблеи дали клятву жить свободными или умереть — настоящая реконструкция клятвы на теннисном корте 1789 года.
Жирондисты утверждали, что дом Габсбургов превратил Францию в рабыню своих амбиций.
1 марта, в день истечения срока действия французского ультиматума, Леопольд II неожиданно скончался, и ему наследовал его 24-летний сын Франциск II. Никто не мог догадаться о намерениях этого нового императора, но пыл в Собрании продолжал расти. 10 марта Людовик XVI отправил в отставку все свое министерство и заменил их союзниками Бриссо, к большому шоку фейянов.
Его новым министром иностранных дел стал Шарль Франсуа Дюмурье (1739-1823), кадровый военный и убежденный австрофоб. Дюмурье появился в «якобинцах», щеголяя в красной шапочке свободы и отстаивая идею войны, популярном шоу, несмотря на осуждение Робеспьера. В апреле Дюмурье безуспешно попытался заручиться поддержкой Пруссии, апеллируя к памяти короля Фридриха II Великого (1740-1786), которого многие считали просвещенным правителем.
Тем временем Франциск II показал, каким правителем он будет, когда в середине апреля отдал приказ о мобилизации австрийских войск на границе с Францией. Пришло время действовать. 20 апреля 1792 года Дюмурье выступил с официальным докладом о ситуации. Он и жирондисты утверждали, что дом Габсбургов с 1756 года превратил Францию в рабыню своих амбиций, и призывали к немедленному объявлению войны. После бурных аплодисментов было проведено голосование; все депутаты, кроме семи, проголосовали за войну. Позже в тот же день Людовик XVI зачитал объявление войны королю Венгрии и Богемии Франциску II, который еще официально не был избран императором Священной Римской империи. Хорошо это или плохо, но начались французские революционные войны.
Война имела бы значительные последствия для революции. Ранние поражения привели бы к массовой истерии и кровавым инцидентам, таким как штурм дворца Тюильри, который ознаменовал конец французской монархии. Победа при Вальми 20 сентября стала бы катализатором установления республики и, в конечном счете, казни короля.
Несмотря на то, что Бриссо и его друзья-жирондисты достигли пика своего влияния в 1792 году, они стали одними из первых жертв террора, казненных в октябре 1793 года. Что касается войны, то оказалось, что Робеспьер был прав: никто не любил вооруженных миссионеров. Конфликт пережил бы революцию и многих самих революционеров, перерос бы во всемирный конфликт, который потряс бы Европу до глубины души и закончился 23 года спустя битвой при Ватерлоо.
https://worldhistory.org/article/2071/louis-xvi-the-girondins—the-road-to-revolutionary/
Загрузка...
