Это была последняя попытка парижских санкюлотов примирить короля Франции Людовика XVI (1774-1792) с Французской революцией (1789-99). Побуждаемый королевским вето на народные декреты, народ вторгся во дворец Тюильри и обратился к Людовику XVI, который любезно приветствовал их, но был тверд в своих решениях.
Людовик XVI заслужил гнев своего народа своим отказом подчиняться постановлениям Законодательного собрания, а также всеобщим подозрением в том, что он безразлично относится к защите Франции. Военные поражения Франции в первые недели войны Первой коалиции (1792-1797) против Австрии вызвали беспокойство общественности, чем воспользовались подстрекательские журналисты и политики, взбудоражив общественность и вооружив ее пиками.
Демонстрация 20 июня была последней мирной попыткой парижских низших классов превратить Людовика XVI в более внимательного правителя, который прислушивался бы к желаниям своего народа. Его неспособность следовать им была бы фатальной. Демонстрация значительно уничтожила всю ауру величия, оставшуюся от французской монархии, и тем самым сделала возможным штурм дворца Тюильри менее чем через два месяца — кровавое событие, которое окончательно положило конец монархии.
Нерешительный крестовый поход
Истоки демонстрации 20 июня можно найти в объявлении Францией войны Австрии, которое произошло ровно двумя месяцами ранее. Стоя перед Законодательным собранием, Людовик XVI лично зачитал декларацию под бурные аплодисменты собравшихся депутатов. За исключением нескольких выдающихся личностей, таких как Максимилиан Робеспьер (1758-1794), казалось, что все хотели войны.
Около половины французских офицеров бежали из страны, чтобы присоединиться к ее контрреволюционным врагам.
Растущая фракция жирондистов хотела, чтобы это обеспечило их собственное господство и распространило принципы Французской революции на все народы Европы; «всеобщий крестовый поход», по словам их лидера Жака-Пьера Бриссо. На противоположной стороне политического спектра фейяны, фракция конституционных монархистов, хотели войны, чтобы вернуть себе влияние путем победы на поле боя, что позволило бы им вырвать власть у радикальных жирондистов и якобинцев. Даже Людовик XVI хотел войны, полагая, что победоносная австрийская армия сможет вызволить его из фактического заточения революционерами и вернуть ему былую власть.
Тем не менее, король, похоже, передумал, поскольку дни, последовавшие за декларацией, он провел в одном из своих периодических приступов уныния. Его жена Мария Антуанетта (1755-1793) была более активной. В зашифрованных письмах своим контактам в Австрии она раскрывала французские военные секреты и передвижения войск. Она сообщила австрийцам, что французские армии испытывают недостаток в снабжении, разделены по лояльности и получили приказ от министерства жирондистов перейти в наступление. Они были бы легкой добычей для профессиональных армий ее племянника Франциска II, императора Священной Римской империи (ум. 1792-1806) и император Австрии (1804-1835).
И действительно, в первые недели войны все выглядело именно так. Французские войска были разделены на три отдельные армии общей численностью 150 000 человек. Ими командовали три генерала, которые заработали себе репутацию, сражаясь в войнах Древнего мира режим : северными войсками командовал граф де Рошамбо, победитель Йорктауна; армией центра — Жильбер дю Мотье, маркиз де Лафайет, прозванный «героем двух миров»; армией юга — Николя Лакнер. Они руководили неорганизованными, недисциплинированными группами людей, развращенных влиянием антиаристократических якобинцев. Более того, генералам не хватало опытных офицеров, поскольку около половины французских офицеров бежали из страны, чтобы присоединиться к ее контрреволюционным врагам.
Следовательно, в первые недели войны решимость гражданских армий Франции пошатнулась при малейшем давлении. Почти сразу несколько французских полков, включая печально известный ныне Королевский немецкий полк, дезертировали и перешли на сторону австрийцев. Перестрелка 29 апреля привела к полному разгрому французских войск под командованием генерала ирландского происхождения Теобальда Диллона. Французы отступили в Лилль, где, как известно, убили Диллона, обвинив в своем поражении его как шпиона. Они закололи его штыком до смерти в центре города, а затем изуродовали и сожгли его тело.
Естественно, убийство Диллона встревожило других французских генералов, и некоторые из них, в частности Рошамбо, быстро сложили с себя полномочия. Другие, такие как Лафайет, не собирались так легко сдаваться. Некогда любимый герой французского народа, Лафайет недавно оказался опозоренным после резни на Марсовом поле прошлым летом, когда национальные гвардейцы под его командованием открыли огонь по демонстрантам-республиканцам. Лафайет обвинил якобинцев и другие экстремистские группировки в массовом убийстве, а также в развращении революции и проникновении в вооруженные силы. Он объяснил убийство генерала Диллона естественным следствием якобинской риторики и был обеспокоен тем, что нечто подобное может произойти в Париже.
В начале мая, когда войне оставалось всего несколько недель, Лафайет написал австрийскому послу графу Мерси д»Аржанто письмо с предложением о прекращении огня, чтобы он мог развернуть свою армию и двинуться маршем на Париж, чтобы искоренить якобинскую угрозу. Австрийцы были уклончивы в своем ответе, но французское командование объединилось и решило приостановить военные действия 18 мая; Австрию это вполне устраивало, поскольку давало их союзнику Пруссии больше времени для мобилизации и вступления в войну.
Тем временем враги Лафайета не были столь забывчивы, как он, возможно, надеялся, и многие почувствовали угрозу от этого перемирия. Лафайет и другие офицеры-аристократы были осуждены Робеспьером, лидером якобинцев. «Я не доверяю генералам», — усмехнулся он. «Большинство из них ностальгируют по старому порядку» (Шама, 601). При столь высокой напряженности каждая фракция считала других истинными врагами Франции, даже когда австрийские армии приближались. На краткий миг, должно быть, показалось, что война действительно была ошибкой. Мария-Антуанетта, например, не могла быть счастливее.
Расцвет санкюлотов
Тем временем в Париже набирала силу новая политическая сила, которая всегда присутствовала, но редко влияла на события со времен штурма Бастилии в 1789 году. Санкюлоты (буквально, без шелковых бриджей) — название, часто приписываемое бедным участникам революции из рабочего класса. Слово санкюлот само по себе, вошедшее в моду примерно в это время, задумывалось как антитеза ныне уничижительному термину «аристократ»; подразумевалось, что добродетельно не иметь такого аристократического предмета одежды, как кюлоты . (Несколько иронично, что Робеспьер, который позже возьмет на себя роль эффективного представителя санкюлотов, сам любил носить брюки-кюлоты ).
Парижанин брюки-кюлоты весной 1792 года было неспокойно. Предыдущий урожай был приличным, но продовольствия по-прежнему не хватало, отчасти из-за недавних восстаний рабов во французской колонии Сан-Доминго (начало Гаитянской революции). Быстрое обесценивание ассигнаций только ухудшило ситуацию. Более того, сообщения с границы, безусловно, вызывали беспокойство, особенно у людей, которые так долго боялись иностранного вторжения.
По мере того как росли опасения, появлялись подстрекательские журналисты, которых тянуло к такому беспокойству, как мотыльков к огню. Последние несколько месяцев они вели себя тихо, изгнанные после резни на Марсовом поле, но отсутствие их заклятых врагов в Париже придало им уверенности. Жан-Поль Марат, чья склонность прятаться в канализации привела к неприятному заболеванию кожи, выступил с нападками на королевский двор, который он не так уж неправильно обвинил в саботаже военных усилий. Более новые нападки были направлены против богатых, особенно против буржуазии, которая, по утверждению Марата, покинула народ. Жак-Рене Эбер присоединился к критике короля, которого он назвал «Луи ле Фальш», и призвал раздать оружие народу, чтобы он мог защитить себя. «За ваши копья, добрый санкюлоты , — писал Эбер, — затачивают их для истребления аристократов» (Шама, 604).
Эти журналисты, а также подстрекатели из радикального клуба кордельеров разозлили парижских простолюдинов. Чтобы показать себя настоящими патриотами, они начали носить красные фригийские шапочки, которые стали ассоциироваться со свободой. Они требовали пик, которые стали символом протеста; один из 48 районов Парижа даже переименовал себя в Les Piques. Мэр Парижа Жером Петион одобрил их раздачу, опасаясь нападения на своих союзников-жирондистов. К началу лета 1792 года санкюлоты были подготовлены к какой-то демонстрации, и им нужен был только повод. Вскоре он был непреднамеренно предоставлен им незадачливым монархом Людовиком XVI.
История любви?
Ненавистное вето
История о том, как Людовик XVI навлек на себя гнев Парижа, была такой же старой, как сама революция: он отказался соглашаться с народными декретами. 27 мая Законодательное собрание приняло декрет о депортации непокорных священников, которые были католическими священнослужителями, сохранившими верность папе римскому и отказавшимися принести присягу на верность государству, как того требовала Гражданская конституция духовенства 1790 года. Хотя патриотически настроенные революционеры долгое время относились к этим священникам с подозрением, вполне возможно, что Бриссо и его союзники намеренно издали этот указ, чтобы спровоцировать короля, поскольку ни для кого не было секретом, что он симпатизировал непокорным священникам.
Два дня спустя Ассамблея приняла решение распустить королевскую конституционную гвардию, состоящую из 6000 человек, созданную в сентябре прошлого года. Размещенная в Тюильри гвардия была предложена Антуаном Барнавом в качестве метода защиты короны от народного восстания; поэтому ее расформирование весьма показательно. 8 июня был принят третий указ, в котором содержался призыв к созданию лагеря для 20 000 полувоенных провинциальных добровольцев, известных как федерес Бриссо и его жирондисты утверждали, что такие силы были необходимы для защиты Парижа в случае прорыва австрийцев; его политические оппоненты, фейяны, утверждали, что это был якобинский заговор с целью похищения короля и удержания его ради выкупа.
11 июня Людовик XVI согласился на роспуск своей Конституционной гвардии, но наложил вето на два других указа. Это встревожило жирондистов, которые контролировали королевское министерство еще до войны. Жан-Мари Ролан, министр внутренних дел короля, направил ему письмо протеста, которое, вероятно, было написано его женой, политически активной жирондисткой Мадам Ролан (1754-1793). Кто бы ни написал это письмо, в нем Роланд отчитывал короля за использование права вето, утверждая, что:
Сейчас не время отступать или тянуть время. Революция совершилась в сознании людей; она будет совершена и закреплена ценой кровопролития, если мудрость не предотвратит зло, которого еще можно избежать…Я знаю, что строгий язык истины редко приветствуется у трона, но я также знаю, что революции становятся необходимыми именно потому, что их так редко слышат. (Шама, 605)
Возможно, именно это дерзко сформулированное письмо заставило Людовика XVI уволить все жирондистское министерство двумя днями позже. В сочетании с двумя вето это оскорбление популярных жирондистов было слишком сильным для народа. Вскоре была запланирована демонстрация на 20 июня, в годовщину как присяги на теннисном корте, так и злополучного бегства короля в Варенн. Хотя неизвестно точно, кто это спланировал, вскоре стало ясно, что в Якобинском клубе велись приготовления, и к 16-му практически все в Париже знали, что что-то грядет.
Демонстрация
20 июня демонстрация была организована в каждом районе Парижа различными лидерами санкюлотов : там были публицист Фурнье «американец», пивовар Сантерр и Теруань де Мерикур, лидер женского республиканского движения. Хотя эти лидеры ни в коем случае не были беднейшими слоями общества, они явно не были буржуазией, что ознаменовало поворотный момент в революции.
В 13:30 пополудни 10 000 человек собрались у Ле Манежа, места проведения Ассамблеи. Они потребовали, чтобы их впустили, чтобы они могли представить петицию. Видя, что демонстранты были вооружены пиками, депутаты, по понятным причинам, неохотно впускали их, но все же согласились впустить небольшую делегацию из санкюлотов внутри. Толпа отказалась, потребовав, чтобы их всех впустили, чтобы провести парад по всему зданию. Депутаты уступили. Парад продолжался несколько часов, и многие участники были пьяны.
По мере того как празднества продолжались, толпа становилась все больше, окружая Манеж и расположенный рядом с ним дворец Тюильри по периметру. Ворота на территорию дворца не охранялись и не запирались; это был лишь вопрос времени, когда санкюлоты толпа хлынула внутрь. Опасаясь кровопролития, королевская стража не предприняла никаких попыток помешать толпе проникнуть во дворец, решение, которое поставило в тупик молодого Наполеона Бонапарта, который, по-видимому, был свидетелем этого события. «Какое безумие», — как сообщается, заметил он другу. «Как они могли позволить этому сброду войти? Почему они не сметут четыреста или пятьсот из них пушками? Остальные очень быстро уберутся сами» (Робертс, 39 лет).
Демонстранты застали короля в Салоне красоты Беф в сопровождении лишь нескольких сопровождающих и горстки охранников. В течение следующих двух часов они приставали к нему, осыпая угрозами и оскорблениями, размахивая пистолетами и ножами перед его лицом. Один протестующий даже нес насаженное на пику коровье сердце, которое должно было символизировать «сердце аристократки», в то время как другой нес окровавленную куклу с надписью «Мария-Антуанетта у фонаря» (обычный способ для парижанок санкюлоты избавиться от своих врагов означало повесить их на фонарных столбах). Они обращались к нему с речами, выкрикивая «трепещи, тиран!» и критиковали его право вето (Фрейзер, 368). Один демонстрант даже обратился к нему «месье», а не «Ваше величество», нарушение протокола, которое, казалось, удивило короля больше, чем любые угрозы.
Тем не менее, король продемонстрировал потрясающее самообладание перед этой угрожающей толпой. Отказавшись поддаваться запугиванию, он с радостью поднял тост за народ и нацию, поклявшись поддерживать конституцию. Ему подарили красную кепку свободы, которую он послушно надел. Роялисты позже назовут это величайшим моментом унижения Людовика XVI, его «терновым венцом»; однако можно утверждать, что это был лучший момент Людовика XVI в качестве короля. Все свое правление он был нерешительным и нелюбезным, казалось бы, в стороне от нужд и желаний своего народа; теперь он поговорил с ними как мужчина с мужчиной, пусть всего несколько часов. В прошлом он уступал любому давлению; теперь он стоял на своем. Именно это редкое проявление решимости королем, вероятно, предотвратило кровопролитие в тот день. Чтобы показать, что он не испугался толпы, он приложил руку одного из своих гренадеров к своему сердцу, сказав: «Видишь? Оно не трепещет» (Шама, 607).
В 6 часов вечера мэр Петион наконец добрался до дворца, извинился перед королем и заявил, что только что услышал о происходящем. На эту очевидную ложь Луи ответил: «Это удивительно, поскольку это продолжается уже несколько часов» (Schama, 609). Люди посадили дерево свободы на территории дворца и были убраны к 8 часам вечера, и Людовик смог воссоединиться с Марией-Антуанеттой и своими детьми.
Последствия
Услышав, что случилось с королем, Лафайет пришел в ярость. Было ясно, что он должен был что-то предпринять, чтобы монархисты навсегда не потеряли контроль над революцией. Он поспешил обратно в Париж и предстал перед Ассамблеей 28 июня, где его встретили аплодисментами. Он обвинил якобинцев в нападении и потребовал их немедленного роспуска. Это предложение было отклонено, как и последующее ходатайство с осуждением его поведения.
Чтобы не потерпеть поражения, Лафайет обратился к своему старому командованию, парижской национальной гвардии. Какое-то время казалось, что опасения Робеспьера оправдаются, что Лафайет, наконец, возьмет под контроль правительство в результате государственного переворота. Но этому не суждено было сбыться. У Лафайета не было поддержки или влияния, которыми позже пользовался Наполеон во время своего успешного государственного переворота 18 Брюмера. Действительно, Лафайету не удалось заручиться поддержкой Национальной гвардии и даже королевской семьи, которую он был там, чтобы спасти. Мария-Антуанетта, в частности, ненавидела генерала и сомневалась в его намерениях. «Я прекрасно вижу, что месье де Лафайет хочет спасти нас, — сказала она, — но кто спасет нас от месье де Лафайета?» (Дэвидсон, 93)
Отвергнутый и униженный, Лафайет вернулся на свой военный пост в Эльзасе. Его отчаянная попытка установить контроль над Парижем станет его последним выступлением во Французской революции. Он снова попытался убедить свою армию выступить маршем на столицу, но его люди отказались. Возможно, помня о судьбе генерала Диллона, он бежал из Франции после падения монархии 10 августа. Вскоре после этого он был арестован в австрийских Нидерландах и содержался в качестве заключенного большую часть оставшейся части революции.
Что касается королевской семьи, демонстрация 20 июня действительно ознаменовала начало конца. Демонстрация не достигла своих непосредственных целей, поскольку Людовик XVI не отменил свое вето и не восстановил в должности министров-жирондистов. Но это продемонстрировало силу санкюлотов и хрупкость монархии. Хотя на этот раз жители Парижа пришли с миром, в следующий раз они этого не сделают. Штурм дворца Тюильри, который произошел 10 августа, завершился бы кровопролитной битвой между разъяренными парижанами и швейцарской гвардией короля. Это также привело бы к разрушению монархии и поставило бы Францию на путь к рождению ее первой республики.
https://worldhistory.org/Demonstration_of_20_June_1792/
Загрузка...
