Война 1787-1788 годов стала кульминацией борьбы за власть между королевской властью короля Франции Людовика XVI (1774-1792) и Парижским парламентом, самым могущественным из тринадцати французских парламенты , или суды высшей инстанции. Тот парламентский сопротивление финансовым реформам короля вынудило короля созвать собрание генеральных штатов.
Финансовый кризис во Франции, вызванный десятилетиями расточительных трат, а также разрозненной системой налогообложения, вынудил короля обратиться к парламентам в 1787 году с его реформами, поскольку они претендовали на право регистрировать любой королевский эдикт. У этих судов была история противостояния французской монархии, восходящая к восстанию Фронды (1648-1653), и они сопротивлялись, заявляя, что только генеральные штаты могут одобрить такие меры. Возникшая в результате борьба за власть превратилась в битву против принципа абсолютизма, поскольку состояние французских финансов, уже достигших критической точки, продолжало ухудшаться.
Восстание парламентов было крупным столкновением между королем и сословиями Франции в преддверии Французской революции (1789-1799). Поскольку наиболее важные из реформ короля так и не были реализованы, Франция стала банкротом, что ускорило проведение собрания генеральных штатов в 1789 году, а также начало революции.
Предыстория: Парламентская власть
Франция 13 parlements были высшими судебными инстанциями в королевстве, уступая по авторитету только самому королю. Они сильно различались по размеру юрисдикции, при этом самый крупный и могущественный, Парижский парламент, обладал юрисдикцией над третью территории королевства. Судьи-парламентарии, которых в суде насчитывалось по меньшей мере 12, были в основном аристократами, хотя значительную часть составляли богатые буржуа, которые купили свои должности, став в процессе облагороженными. Эта подгруппа административных аристократов стала известна как дворянство мантии. Несмотря на то, что парламент состоял в основном из представителей Второго сословия, парламентарии утверждали, что представляют все три сословия дореволюционной Франции в отсутствие генеральных штатов. Поскольку Генеральные штаты, представительный орган всех трех сословий, созываемый по воле короля, не собирался с 1614 года, парламенты взяли его полномочия на себя.
Тот парламенты претендовал на право тщательно изучать и регистрировать любые новые законы или эдикты, которые король пожелает принять, оставляя за собой право отклонять любой эдикт.
Парламенты проверяли власть короля и осуществляли свою собственную, используя свои полномочия по регистрации. Хотя у них не было собственных законодательных полномочий, королевские парламенты заявили о своем праве тщательно изучать и регистрировать любые новые законы или эдикты, которые король пожелает принять, оставляя за собой право отклонять любой эдикт, который им не понравится. При отказе зарегистрировать эдикт король парламенты опубликовали бы протесты или письменные объяснения своих претензий к политике. Как абсолютистский монарх, король сохранил за собой право регистрировать свои указы без согласия парламента . Он мог бы сделать это, выдав письмо о правосудии , в котором требовалось, чтобы он присутствовал на заседании парламента , где он принудил бы к регистрации.
По мере того, как парламенты набирали силу, они начали подвергать сомнению законность актов правосудия и иногда объявляли такие принудительные регистрации незаконными, и в этом случае парламент был бы временно изгнан из своего места нахождения по приказу официальное письмо , судебный приказ, гарантирующий исполнение воли короля. Законность как документов о правосудии , так и письменных распоряжений ко времени Людовика XVI это было бы широко поставлено под сомнение.
После неудавшегося восстания Фронды против короля Франции Людовика XIV (1643-1715 гг.) парламенты сохранялась давняя традиция сопротивления королевской власти, особенно в финансовых вопросах. В последние годы правления французского короля Людовика XV (1715-1774) они настолько привыкли блокировать королевские эдикты, что королю было трудно что-либо предпринять. Возглавляемое его канцлером Рене де Мопеу, правительство Людовика XV распустило Парижский парламент в 1771 году и работало над созданием совершенно новой системы парламентов больше соответствовало его политическим планам. Все это было разрушено, когда в 1774 году на трон взошел молодой и впечатлительный Людовик XVI, который уволил Мопеу и вернул власть королю. парламенты , решение, о котором он, несомненно, пожалеет.
Ломени де Бриенн против Львы парламента
Когда королевство Франция оказалось на грани полного банкротства, Шарль Александр де Калонн, последний генеральный контролер Людовика XVI, составил список финансовых реформ, которые, как он надеялся, спасут казну. Сосредоточенный на налоге на стоимость земли, применимом к каждому землевладельцу во Франции, Калонн имел в виду, что его реформы направлены на то, чтобы обойти освобожденные от налогов привилегии двух высших сословий (духовенства и знати). Вместо того, чтобы применять предложенные им указы непосредственно к заведомо проблемным парламенты Вместо этого Калонн созвал Ассамблею нотаблей 1787 года, ожидая, что собравшийся совет из самых выдающихся людей Франции поддержит его реформы.
Его план провалился, когда знатные люди отказались о чем-либо договариваться, заявив, что только генеральный прокурор имеет право проводить такие радикальные финансовые реформы. 8 апреля 1787 года Калонн был уволен и заменен Этьеном Ломени де Бриенн (1727-1794), 60-летним архиепископом Тулузы и близким союзником королевы, которому был присвоен титул главного министра Франции. Понимая, что ассамблея ни на шаг не приблизилась к принятию полезного решения, Бриенн распустил ее 25 мая и решил вместо этого попытать счастья перед парламентами .
Поначалу казалось, что Бриенна справится с этой работой. В мае и июне 1787 года он представил свои эдикты Парижскому парламенту, который принял некоторые из наиболее незначительных реформ без особого сопротивления, включая освобождение торговли зерном, отмену внутренних таможенных барьеров и создание провинциальных ассамблей для надзора за аспектами налогообложения. Помимо стоимости земли Калонн по налогу, Бриенна также предложил новую марку свои обязанности, предназначенных для пополнения налоговых поступлений земли. Как масштабны, как это может показаться, Бриенн был успокоен старших членовпарламента , который заверил его, что он может рассчитывать на определенную степень сотрудничества.
Очевидно, это чувство разделяли не все судьи. С некоторым чувством, что такое тесное сотрудничество с короной было предательством гордой парламентской традиции восстания, быстро сформировалась оппозиционная группа во главе с Жан-Жаком Дювалем д»Эпременилем, который ранее говорил о своем желании видеть де-бурбонизированную Францию. Многие из последователей д»Eprémesnil пожелал укреплятьсяпарламента взять на себя более активную законодательную роль, в то время как другие верили в немедленный созыв Генеральных штатов, рассматривая это как первый шаг к новой Франции. В то время как Бриенн надеялся, что парламент бы на мгновение отбросить свои политические разногласия, чтобы спасти нацию, казалось, что «львы парламента не склонны к политическому милосердию» (Schama, 262). 2 июля парламент полностью отклонил гербовый сбор Бриенны, а две недели спустя и основополагающий налог на стоимость земли.
Повторяя заключение Ассамблеи знатных людей в своем протесте, члены парламента настаивали на том, что только Генеральный прокурор обладает полномочиями по вопросам финансов и парламента вообще не мог регистрировать налоговые указы, несмотря на то, что, по саркастическим словам Томаса Карлайла, «делал это по ошибке в последние столетия» (75). Решение стало популярным, многие восприняли его как попытку правительства парламент противостоять тирании абсолютистской монархии Франции. Большие толпы начали собираться у зданий парламента в знак поддержки, в то время как по всей стране салоны высшего общества и политические клубы аплодировали решению парламента решение.
Это неповиновение, наконец, привлекло внимание короля, который провел последние несколько месяцев, дуясь и погрязая в жалости к себе из-за неожиданного сопротивления знати. 6 августа Людовик XVI приказал свет правосудия , созывающий заседание в большой палате Дворца правосудия. Сотни магистратов и высокопоставленных чиновников заполнили зал в тот жаркий летний день, когда вступительное заседание было прервано звуком храпа. Людовик XVI, казалось, заснул.
Несмотря на оплошность короля, его министры выполнили цель закона о правосудии и приказали зарегистрировать остальные эдикты, независимо от согласия парламента . На следующий день д»Эпремениль объявил эту принудительную регистрацию указов незаконной и, следовательно, недействительной, заявив, что парламент официально выступил с громким протестом, заявив, что «конституционный принцип французской монархии заключался в том, что налоги должны взиматься с согласия тех, кто должен их нести» (Schama, 264). 10 августа в парламент усилил свою контратаку, возбудив уголовное дело против Калонна, который к этому моменту начал свое изгнание в Великобританию.
Это сопротивление королевской власти было слишком сильным для короля. 15 августа, он ответил на изгнание парламента Парижа в город Труа подLettre-де-печать , отправив швейцарских гвардейцев во Дворец правосудия, чтобы обеспечить выполнение приказа. Зная, что это будет непопулярный указ, король приказал солдатам совершать налеты на типографии, закрывать журналы и закрывать любой политический клуб, который подозревался в укрывательстве оппозиции.
Достижение компромисса
Изгнаниепарламента вызвало массовые протесты в Париже. Принудительная регистрация эдиктов в судах малой инстанции, за которыми наблюдали братья короля, была встречена свистом и насмешками, а некоторые люди даже затевали драки с телохранителями принцев. На фоне этой напряженной атмосферы некоторые из министров короля пожелали последовать примеру Мопеу и раз и навсегда разрушить власть парламентов . Бриенна, однако, выступала за переговоры, полагая, что у изгнанного парламента будет время остыть и прийти в себя.
Чтобы ослабить напряженность, Бриенн предложил компромисс. Он отменит свой непопулярный гербовый сбор и налог на стоимость земли, заменив их обновленным vingtième (двадцатый) налог, который будет взиматься в течение пяти лет и от уплаты которого дворянство будет освобождено. Это было необходимо, чтобы избежать банкротства. В свою очередь, Бриенн предложил созвать генеральных прокуроров в 1792 году, по истечении этого пятилетнего периода. Это было сочтено приемлемым парламентом , которому было разрешено вернуться в Париж в сентябре. 19 ноября во Дворце правосудия состоялось королевское заседание, созванное для обсуждения этих условий.
Король приказал немедленно зарегистрировать предложенные эдикты, прекратив все обсуждения и фактически издав импровизированный закон о правосудии .
Атмосфера встречи была напряженной; судьи чувствовали себя неловко из-за присутствия военной охраны, а д»Эпремениль быстро вступил в жаркий спор с графом д»Артуа, младшим братом короля, из-за парковки экипажей. Бриенн начала заседание с демонстрации доброй воли, попросив, наконец, предоставить гражданские права французским протестантам, и эта идея была встречена с общим одобрением. Затем он изложил магистратам суть дела дня, объявив о своем новом налоговом плане, а также предложив занять 420 миллионов ливров в течение пяти лет, предшествующих предлагаемому назначению Генерального прокурора, чтобы он мог своевременно производить текущие платежи короне.
В течение следующих восьми часов, пока мировые судьи высказывали свое мнение, все, казалось, шло хорошо. Даже д»Эпремениль выразил свою неохотную поддержку новым займам, хотя он хотел, чтобы Генеральные штаты собрались в 1789 году, а не в 1792 году. Однако король, возможно, раздраженный обсуждением Генеральных штатов и решивший избежать голосования, выступил и приказал немедленно зарегистрировать предложенные указы, тем самым прекратив все обсуждения и фактически издав импровизированный закон о правосудии .
Его указ был встречен ошеломленным молчанием, которое в конце концов было нарушено самым неожиданным источником. Человеком, который поднялся на ноги, чтобы бросить вызов злоупотреблению властью короля, был не кто иной, как Луи Филипп II, герцог Орлеанский (1747-1793), двоюродный брат короля и глава Орлеанской младшей ветви королевской династии. Орлеан, который позже во время революции отказался от своих дворянских титулов и стал называться Филиппом Эгалите, объявил принудительную регистрацию своего двоюродного брата незаконной.
Застигнутый врасплох, король ответил: «Регистрация законна, потому что я выслушал мнение каждого». За этой непоследовательностью последовала неловкая шутка, в которой он саркастически сказал Орлеанцам: «О, ладно, мне все равно. Ты, конечно, хозяин» (Шама, 268). Затем Людовик XVI и его братья стремительно покинули заседание, которое продолжалось еще 3 часа, поскольку депутаты официально осудили регистрацию короля, а Орлеан зачитал явно подготовленный текст, подтверждающий незаконность процедуры.
Корона наносит ответный удар
На следующий день униженный Людовик XVI приказал сослать Орлеана в его загородное поместье, что стало пропагандистской победой Орлеана, который воспользовался возможностью представить себя мучеником за дело свободы. К весне 1788 года стало ясно, что инцидент 19 ноября уничтожил всякую надежду на сотрудничество между королем и парламент . 11 апреля 1788 года Парижский парламент заявил, что «воли короля недостаточно для принятия закона», а 3 мая он объявил, что создание генеральных штатов является предварительным условием будущего налогообложения и что официальные документы и другие произвольные аресты были незаконными (Schama, 268).
Корона отреагировала на это отрицание абсолютистской власти жестким ударом. 6 мая был отдан приказ арестовать д»Эпремениля и Гойслара, другого лидера оппозиции. Двое мужчин укрылись в парламенте, который отказывался выдать их в течение 11 часов, заявив, что королю придется арестовать их всех. Это неповиновение быстро прекратилось после того, как король послал солдат, а д»Эпремениль и Гойслар сдались, чтобы избежать насилия.
Тем временем министры короля приступили к разработке нескольких судебных реформ, направленных на узурпацию полномочий парламентов . 47 нижестоящих судов должны были быть повышены до статуса большие собрания и взяли бы на себя юридические функции парламентов в то время как был бы создан новый Пленарный суд, который взял бы на себя функции парламентов» обязанности по регистрации. Пленарный суд возьмет на себя роль высшего суда в королевстве, его члены будут назначаться непосредственно королем. Эти реформы фактически оставят за парламенты как не что иное, как прославленные третейские суды, ограниченные только делами, касающимися знати, и гражданскими делами на сумму 20 000 ливров и более. Если эта новая судебная система вступит в силу, у знати будет отобрано больше власти и передано обратно в руки короля.
Этот указ был встречен всеобщим возмущением. В Париже суды низшей инстанции отказались регистрировать новые законы, в то время как адвокатура отказалась сотрудничать с новой судебной структурой. В провинциях некоторые парламенты проигнорировали новую систему и попытались продолжить свою работу, что привело к их изгнанию со своих постов власти через официальные документы . Когда военный губернатор Дофине попытался проследить за изгнанием парламента своей провинции, 7 июня в Гренобле вспыхнули беспорядки, в ходе которых солдаты были атакованы снарядами, брошенными с крыш, в результате инцидента, который станет известен как «День черепицы». 29 июня участники беспорядков в По взломали запертые двери своего парламента и восстановили своих магистратов. Депутаты, посланные из Бретани в Версаль, чтобы объявить министров короля преступниками, были арестованы по дороге и заключены в Бастилию.
На Бриенна было оказано еще большее давление, когда собрание духовенства, его собственное сословие, присоединилось к протестующей знати в осуждении действий короны. В то время как сословия препирались с короной, метафорический корабль финансов Франции продолжал тонуть. 13 июля необычный летний ливень с градом уничтожил большую часть урожая в Парижском бассейне, а это означало, что крестьянам будет трудно выполнить налоговые требования 1789 года. Что еще более важно, в августе, на фоне общенациональных протестов, Бриенне сообщили, что казна окончательно опустела. В отчаянной попытке восстановить кредитоспособность страны Бриенн объявил конкретную дату созыва Генеральной ассамблеи, назначив ее на 1 мая 1789 года. Однако было слишком поздно; корабль уже затонул. 16 августа казначейство официально приостановило все платежи; государство было признано банкротом.
Когда рынки охватила паника, Бриенн сделал единственное, что мог. Работая с королевой, он выступал за возвращение популярного министра финансов Жака Неккера, что помогло временно утихомирить нарастающий хаос. На следующий день после того, как Неккер согласился служить, Бриенн подал в отставку 25 августа. Как и обещал Бриенн, генеральные штаты собрались в мае 1789 года, и судьба страны была решена.
Значение
Хотя парламенты были занозой в боку французских королей, по крайней мере, со времен правления Людовика XIV, их восстание в 1787 году было иным. Даже финансовый кризис во Франции, каким бы экзистенциальным он ни был, не смог примирить короля и парламент . Это было связано отчасти упрямый Людовика XVI, отчаянно цепляясь за старые пережитки абсолютной власти, а также документ, удостоверяющий личностьпарламента присвоил себе, как поборнику сословий и защитнику древних дворянских привилегий.
Как король и парламент разгорелись ссоры, ситуация ухудшилась, и события, которые спровоцировали начало революции, были ускорены. Есть некоторая ирония в том факте, что ни монархия, ни парламенты пережили бы грядущую революцию. Более того, тот факт, что они были самопровозглашенными защитниками народа, не спас д»Эпремениля и Орлеана от гильотины во время правления террора, в то время как Бриенна проглотила яд, чтобы избежать той же участи. Поскольку восстание парламентариев только усугубило ухудшающееся положение Франции, историк Симон Шама прав, когда называет этот эпизод «самоубийством старого режима».» (287).
https://worldhistory.org/Revolt_of_the_Parlements/
Загрузка...
