Битва при Каннах (2 августа 216 года до н. э.) была решающей победой карфагенской армии над римскими войсками при Каннах, юго-восточная Италия, во время Второй Пунической войны (218-202 годы до н. э.). Карфагенский генерал Ганнибал Барка (247-183 гг. до н. э.), который уже был известен своей неортодоксальной тактикой против Рима, рассчитывал на то, что римляне будут полагаться на традиционную тактику и формирования, которые так хорошо работали для них в прошлом, и использовали свои самые сильные стороны, чтобы победить их.
В 216 году до н. э. римская военная тактика все еще находилась в зачаточном состоянии. Хотя Рим одержал много впечатляющих побед во время Первой Пунической войны (264-241 гг. до н. э.), они продолжали полагаться на свою старую тактику размещения численно превосходящих сил на поле боя, чтобы сокрушить врага. Типичное римское построение состояло в том, чтобы расположить легкую пехоту впереди, маскируя тяжелую пехоту, а затем координировать легкую и тяжелую кавалерию на задних флангах.
Это формирование хорошо сработало для более раннего противника Рима, греческого царя Пирра I (297-272 гг. до н. э.), который, хотя и одержал победу в битве при Аскуле в 279 г. до н. э., потерял так много людей, что его армия не смогла продолжить захват города (что привело к фразе «Пиррова победа»). Однако основная стратегия Пирра была эффективной и была принята в римской войне: он размещал большие силы в поле, в плотном строю, и полагался на превосходящую численность и атаку, чтобы сломить ряды противника. Эта тактика сработала для римлян во время Первой Пунической войны, но в битве при Каннах римляне получили важный урок военной стратегии от генерала, который сражался так, как никто другой до него, и оставил прочное наследие для Рима и всего мира.
Предыстория Первой Пунической войны
Город Карфаген в Северной Африке был сверхдержавой Средиземноморья, а Рим — небольшим европейским торговым городом на реке Тибр, когда они вступили в конфликт из-за Сицилии, части которой контролировались обоими, в 264 году до нашей эры. В результате Первой Пунической войны Карфаген был свергнут и Рим стал новой державой в регионе. Карфаген был обременен тяжелой военной контрибуцией, и их генерал Гамилькар Барка (275-228 гг. до н. э.), возглавлявший армию против Рима, отправился в Испанию, чтобы собрать средства с контролируемых Карфагенянами серебряных рудников, чтобы помочь выплатить этот долг.
Однако на самом деле Гамилькар намеревался перегруппироваться, перевооружиться и возобновить войну с Римом, и он привел с собой своего сына Ганнибала (а позже и своего младшего сына Гасдрубала Барку, около 244-207 гг. до н. э.), чтобы помочь подчинить иберийские племена и контролировать серебряные рудники. Когда Гамилькар был убит в бою в 228 году до н. э., командование карфагенскими войсками перешло к его зятю Гасдрубалу Прекрасному (270-221 гг. до н. э.), который предпочел дипломатию военным действиям в отношениях с римлянами. В 226 году до н. э. между Карфагеном и Римом был подписан договор Эбро, согласовывающий границы в Испании между карфагенскими и римскими территориями. Обе нации согласились, что они останутся в своих регионах и оставят друг друга в покое. Однако Гасдрубал Прекрасный был убит в 221 году до н. э., и командование перешло к Ганнибалу, который поклялся своему отцу никогда не заключать мир с Римом.
Агрессия Ганнибала и ответ Рима
Ганнибал начал Вторую Пуническую войну, когда в 218 году до н. э. напал на город Сагунт, союзника Рима, на юге Испании, осадил его и захватил для Карфагена. Римляне, ссылаясь на договор Эбро, потребовали, чтобы Ганнибал был арестован и передан им, а когда Карфаген отказался, была объявлена война.
Вместо того чтобы ждать, пока римляне пошлют войска в Испанию, Ганнибал решил сразиться с ними на их собственной земле и повел свою армию через Альпы в Италию, оставив Гасдрубала командовать войсками в Испании. Спустившись на итальянские равнины, он начал продвигаться по римской территории, захватывая небольшие города и деревни и дважды побеждая римские войска: в Требии на реке Тичино (218 год до н. э.) и снова на озере Тразимене (217 год до н. э.). К 217 году до н. э. Ганнибал владел всей северной Италией, и римский сенат опасался, что он двинется на Рим.
Римляне начали паниковать, опасаясь, что консул Квинт Фабий Максимус (280-203 гг. до н. э.), ставший диктатором в это кризисное время, делает слишком мало. Фабий решил проводить политику преследования Ганнибала и пытаться сорвать его планы с помощью стратегических движений и коротких стычек, а не полного участия, за что получил прозвище прерыватель («задерживающий»). Римляне хотели прямых действий и заметных результатов, но Фабий понимал, что имеет дело с умным противником, от которого можно ожидать, что он бросит вызов ожиданиям любых тактиков. Он решил попытаться спасти жизни римлян, загнав Ганнибала в угол, одновременно выжигая землю, чтобы лишить карфагенян припасов и таким образом выиграть войну на истощение.
Однако римский сенат не был заинтересован в таком подходе, и в 216 году до н. э. младший консул Минуций Руф (даты неизвестны) был избран командующим вместе с Фабием. Минуций призвал к прямой конфронтации с вторгшейся карфагенской армией, и Фабий дал ему командование половиной римских войск и велел сделать все возможное. Минуций был быстро побежден Ганнибалом, который использовал тактику, которую римское командование не могло понять, пока не стало слишком поздно, застав его врасплох в засаде близ города Герионе. Силы Минуция были рассеяны, и его пришлось спасать Фабию. По словам историка Уилла Дюранта:
Римляне не могли легко простить его за то, что он выигрывал сражения своим умом, а не жизнями своих людей. Трюки, которые он с ними проделывал, мастерство его шпионажа, тонкость его стратегии, неожиданности его тактики были выше их понимания. (48)
После поражения Минуция Фабий ушел с поста диктатора, и Рим попытался мобилизовать еще одну силу, чтобы выйти на поле боя.
Новая команда и прелюдия к битве
Два консула Луций Эмилий Павел (умер в 216 году до н. э.) и Гай Теренций Варрон (служил в 218-200 годах до н. э.), сменившие Фабия, оба предпочли отказаться от своей тактики затягивания и встретиться с Ганнибалом лицом к лицу в бою. Варрон, в частности, призывал к немедленному вступлению в бой, несмотря на предупреждения Фабия о том, что Рим не сможет победить Ганнибала в открытом бою. Павел, у которого, похоже, были сомнения по поводу предложения Варрона, опасался, что люди будут высмеивать его, как Фабия, и поэтому неохотно согласился со стратегией прямой конфронтации. Ученый Эрнл Брэдфорд комментирует:
Сенат в тот год был настроен решительно на битву. Они пользовались поддержкой не только народа, но и всадников, аристократической рыцарской касты. Все слои населения, хотя между ними существовал большой раскол – раскол, которому способствовали такие люди, как Варрон, – были полны решимости отомстить за поражения, которые Рим потерпел в кампаниях предыдущих двух лет, и стереть то пренебрежение, которое было нанесено римскому имени присутствием карфагенского генерала и его импровизированной армии на земле Италии. Не только их честь и традиции призывали их предложить свои услуги; также кажется, что плебеи и аристократы в равной степени осознали, что Рим, не только город, но и вся концепция Рома Этерна , достигла критической точки. (108-109)
В то время как римляне обсуждали стратегию и разрабатывали планы, Ганнибал был в движении и захватил значительный склад снабжения Канн в какой-то момент в начале 216 года до н. э. Имея под своим контролем Канны, он затем расширил свой охват на окружающие регионы. Римляне в панике потребовали немедленного ответа, и в июле 216 года до н. э. Павел и Варрон возглавили войско численностью более 80 000 человек против менее чем 50 000 Ганнибала при Каннах.
Варрон командовал одной половиной войска, а Павел — другой. Пока они шли, Ганнибал напал из засады на отряд Варрона, но был отброшен назад. Варрон объявил эту стычку великой победой, которая улучшила моральный дух его войск, но у Павла начали возникать большие сомнения относительно мудрости предстоящего сражения. Тем не менее, по мнению таких историков, как Ливий и Аппиан, он признал, что теперь уже слишком поздно отступать, и поэтому расположил свои войска лагерем примерно в одной миле (2 км) от армии Ганнибала.
Битва при Каннах
Противостоящие силы противостояли друг другу в течение двух дней, в течение которых Ганнибал посылал небольшие рейдовые отряды, чтобы преследовать римлян. В день битвы Ганнибал скрыл свои намерения, разместив свою легкую галльскую пехоту впереди, чтобы замаскировать свою тяжелую пехоту, которую он расположил в форме полумесяца позади них. По данному сигналу непосредственно перед боем легкая пехота отступила, образовав два крыла резерва. Легкая и тяжелая кавалерия Ганнибала располагалась на крайних флангах позиции. Ганнибал провел последние два дня, наблюдая за римскими легионами, и расположил свои силы так, чтобы использовать все потенциальные слабости своих противников.
Римляне, следуя своему обычному пониманию битвы, в которой превосходящие силы будут подавлены одной лишь силой, выстроили свои силы в традиционном строю с легкой пехотой, маскирующей более тяжелую, и кавалерией также на флангах. Поскольку Ганнибал был на позиции первым, его местоположение определяло расположение римлян и поле битвы. Таким образом, римская армия была ограничена на своем правом фланге рекой Ауфид, с холмом в тылу, оставив область на левом фланге в качестве единственного пути отступления, если битва пойдет против них. Однако Варрон был уверен в победе и выстроил свои линии так, чтобы казалось, что его силы только соответствовали или были даже меньше, чем у Ганнибала, когда он сосредоточил свою пехоту в центре за линией фронта.
Когда римские легионы начали свой марш к карфагенским позициям, карфагенская пехота отступила перед ними. Римляне восприняли это как положительный знак того, что они побеждают, и пошли дальше. Карфагенская легкая пехота, которая ранее отступила, теперь заняла позиции по обоим концам полумесяца, образованного их тяжелой пехотой. В это же самое время карфагенская кавалерия атаковала римскую кавалерию и вступила с ними в бой.
Римская пехота продолжала атаковать ряды противника, но именно из-за своего традиционного построения не могла использовать свое численное превосходство. Эти солдаты, скопившиеся за линией фронта и дальше в задних рядах, просто служили для того, чтобы подтолкнуть тех, кто был перед ними, вперед. Обычно это служило бы для прорыва вражеских линий в центре, но Ганнибал осторожно отвел этот центр к флангам, поскольку римляне продолжали наступать. В то же время карфагенская тяжелая кавалерия отбросила римскую кавалерию, открыв брешь в рядах в тылу пехоты.
Когда кавалерия вступила в бой, а римская пехота продолжила наступление, Ганнибал подал сигнал к закрытию ловушки. Легкая пехота, которая образовывала концы полумесяца карфагенской линии, теперь двинулась вверх, образуя переулок, в котором римские войска оказались в ловушке. Карфагенская кавалерия обрушилась на римскую пехоту сзади, легкая пехота атаковала с флангов, а тяжелая пехота вступила в бой спереди.
Римляне были окружены и почти полностью уничтожены. Из более чем 50 000 человек, вышедших на поле боя, 44 000 были убиты, а те, кто выжил, бежав через район своего левого фланга, сумели бежать в Канузий. Ганнибал потерял 6000 человек, в основном галлов, которые составляли линию фронта. По словам Дюранта:
Это был высший пример полководческого мастерства, никогда не превзойденный в истории. Это положило конец временам, когда римляне полагались на пехоту, и определило направления военной тактики на две тысячи лет (51).
Точно так же, как римляне ранее учились у своего противника Пирра, теперь они будут учиться у Ганнибала, но, прежде чем урок сможет быть усвоен, им придется справиться со своим почти непреодолимым горем.
Заключение
Победа Ганнибала при Каннах полностью деморализовала Рим и повергла город в полномасштабную панику. Было убито так много людей, что не было семьи, которая не потеряла бы кого-то из своих или близкого друга. Траурные обряды продолжались в течение многих дней, пока римляне пытались понять, что стало причиной поражения, и в конце концов прибегли к человеческим жертвоприношениям в попытке умилостивить своих богов.
Фабий, который раньше был объектом насмешек за свою тактику, теперь был провозглашен героем, в то время как Варрон был объявлен злодеем как дурак, чье опрометчивое поведение и чрезмерная самоуверенность стоили Риму его храбрейших солдат и граждан. Усилия Фабиуса в это время зашли далеко в восстановлении некоторого подобия порядка. Он постановил, что траурные обряды должны проводиться в доме, тем самым внося порядок в общественную жизнь, и должны быть завершены в течение месяца. После этого публичная церемония, очищающая Рим от его причастности к гибели людей при Каннах, еще больше облегчила вину людей и позволила им начать двигаться дальше.
Однако месть была первостепенной в умах многих людей, и это чувство воплотилось в фигуре Сципиона Африканского (236-183 гг. до н. э.), который добровольно вызвался привести Рим к победе. Сципион потерял своего отца, Публия Корнелия Сципиона (211 г. до н. э.), и дядю, Гнея Корнелия Сципиона (265-211 гг. до н. э.), в битве при Верхнем Баэтисе в Испании, сражавшегося против брата Ганнибала Гасдрубала, поэтому его интерес был как личным, так и профессиональным.
Сципион победил Гасдрубала Барку в Испании, прогнав его через Альпы к Ганнибалу в Италии, который к этому времени был занят проконсулом Гаем Клавдием Нероном (около 237 — 199 гг. до н. э.). Нерон победил Ганнибала в Третьей битве при Ноле в 214 году до н. э., но не смог выиграть ни одного решающего сражения. Однако он победил Гасдрубала, убив его в битве при Метавре в 207 году до н. э., а затем Сципион вывел Ганнибала из Италии, угрожая самому Карфагену.
В битве при Заме в Северной Африке в 202 году до н. э. Сципион использовал собственную тактику Ганнибала из Канн, чтобы победить его и выиграть Вторую Пуническую войну. Мастерство римлян на поле боя, благодаря которому они стали хозяевами мира своего времени, можно проследить непосредственно до Сципиона Африканского и его адаптации стратегий Ганнибала при Каннах. Победа Ганнибала, однако, будет преследовать римлян в течение многих столетий после этого, и матери будут наказывать своих детей, угрожая, что Ганнибал придет за ними, если они не будут вести себя хорошо, еще долго после того, как оба генерала уйдут. Таким образом, будь то внутри страны или в военном отношении, призрак Ганнибала значительно повлиял на римскую культуру после Канн.
https://www.worldhistory.org/Battle_of_Cannae/
Загрузка...
