В древних войнах открытые сражения были предпочтительным способом встречи с врагом, но иногда, когда защитники занимали позиции в пределах своего хорошо укрепленного города или военного лагеря, осадная война становилась необходимостью, несмотря на ее высокие затраты денег, времени и людей. Римляне стали искусными в искусстве осадной войны, используя всевозможные стратегии и механизмы, чтобы заставить врага подчиниться. Пять факторов позволили римлянам добиться поразительных успехов в осадах: современное артиллерийское вооружение, грозные осадные башни, инженерный опыт строительства укреплений, превосходная логистика для обеспечения долгосрочных поставок и господство на морях. Тщательная подготовка и тщательное выполнение хорошо продуманных планов были второй натурой римлян в войне, и поэтому, когда они применяли эти навыки в осадах, длившихся месяцы или годы, их было практически невозможно остановить.
Артиллерия
Римляне скопировали и усовершенствовали артиллерийское вооружение, использовавшееся греками, но оно не использовалось в открытом бою, скорее, оно предназначалось для осадных действий, чтобы разрушать укрепления городов и наводить ужас на защитников. Римские машины использовали сухожилия животных вместо конского волоса для увеличения прочности и кручения, что позволяло им стрелять снарядами на несколько сотен метров. Металлические детали (железо и бронза) заменили дерево, чтобы повысить прочность, стабильность, огневую мощь и долговечность, а пружины были покрыты металлическими корпусами, чтобы уменьшить износ элементов.
Метатели камней (баллиста ) имели одну качающуюся руку и были известны под жаргонным термином онагр (дикая задница) за сильный удар ногой при выстреле и скорпион (скорпион) из-за своей формы. Камни были примерно круглой формы и могли весить от 0,5 до 80 килограммов, что позволяло им вырезать большие куски из оборонительных стен и разрушать фортификационные башни. Другим видом артиллерии, гораздо более точным, был карробаллиста или катапульта который стрелял тяжелыми стрелами, болтами или мелкими камнями и имел две руки, похожие на арбалет (и также назывался скорпион некоторыми римскими писателями). Болты имели железные головки, деревянные древки и оперение и легко пробивали броню. Другим типом снаряда были огненные шары. Естественно, такое оружие могло использоваться и использовалось как для защиты городов, так и для нападения на них.
Легионы, вероятно, имели по одному артиллерийскому орудию на когорту, хотя некоторые легионы описываются как имевшие 55 в некоторые периоды, что отражает тот факт, что снаряжение было в значительной степени на усмотрение конкретного командира. Артиллеристы (баллистарии ) были специализированными войсками, освобожденными от обычной усталости, вероятно, потому, что им нужно было практиковаться со своими машинами и обслуживать их. Кроме того, для перевозки этих машин и их боеприпасов туда, где они были необходимы, требовались сотни повозок и мулов. Некоторые артиллерийские машины также были установлены на повозках, как видно из сцен на колонне Траяна.
Осадные машины
Римляне немного медлили с использованием осадных машин или башен, которые усовершенствовали эллинистические царства. Осада Утики Сципионом Африканским в 204 году до н. э. была одним из первых случаев, когда они их использовали. Они внесли изменения, например, сделав свои собственные башни меньше и поэтому более маневренными. Башни также стали более полезным оружием сами по себе, когда римляне добавили тараны, абордажный мост и внутренние боевые платформы, которые могли перевозить как людей, так и артиллерийские орудия. Башни имели колеса, чтобы их можно было построить на безопасном расстоянии от города, а затем при необходимости подвинуть ближе.
Юлий Цезарь успешно использовал осадную башню с 10 этажами и ощетинившуюся артиллерией при осаде Укселлодунума в Галлии в 1 веке до нашей эры. Возведение башни по подготовленной насыпи позволило Цезарю предотвратить доступ осажденных к источнику пресной воды. Иногда башни выглядели настолько грозно, что защитники скорее сдавались, чем встречали их лицом к лицу. Это случилось с Юлием Цезарем, когда он осадил Адуатуку, снова в Галлии. Те защитники, которые не испытывали благоговейного страха, пытались поджечь осадные машины, когда они приближались к стенам, но покрытие деревянных деталей глиной или пропитывание кожи уксусом могли сделать машины устойчивыми к огню. По этой причине также использовались железные детали и щиты, но дополнительный вес означал, что башни были гораздо менее мобильными.
Тактика
Осады имели значительные преимущества перед открытыми сражениями, как говорит историк П. Калхэм,
они предоставляли возможности убивать комбатантов, терроризировать население, подрывая его волю к сопротивлению, и захватывать опорные пункты — все это в рамках одной эффективной операции с безопасно сосредоточенными силами. (Кэмпбелл, 251).
В типичной римской осаде, если первоначальная атака не приносила немедленной победы, войска отправлялись вперед, чтобы окружить поселение и не дать никому сбежать. В то же время, поскольку очень часто древние города были также портами, их приходилось блокировать как с моря, так и с суши. Соответственно, в то время как корабли блокировали гавань, основная сухопутная армия строила укрепленный лагерь вне досягаемости ракет из города и предпочтительно на возвышенности, что обеспечивало хорошую точку обзора для наблюдения внутри поселения и выбора ключевых целей, таких как водоснабжение противника или секретные входы.
Тогда осада могла бы продолжаться без каких-либо реальных боевых действий в надежде, что защитники в конечном итоге сдадутся от голода, нехватки воды или подавленного морального духа. Всегда существовал шанс, что предатель может впустить врага, открыв и городские ворота. Если все это не сработало, то требовалась более агрессивная стратегия. Однако осаждающие не всегда могли поступать по-своему, особенно если они нападали на город или форт на территории, удерживаемой врагом. В этом случае лагеря потребуется укрепить деревянными частоколами и сторожевыми башнями — как лицом к врагу (обходная установка), так и в тылу атакующего (контравалляция). Для того чтобы у осаждающих самих не закончились припасы, им также необходимо было поддерживать хорошо защищенный маршрут снабжения. Практика строительства укрепленных лагерей теперь сослужила римлянам хорошую службу, поскольку у них был опыт и инструменты, чтобы применить свои инженерные навыки для нападения на вражеский город.
Как только началась атака, стены защитника можно было преодолеть, построив пандус (аггер ) против них, используя деревья, землю и камни. Пока это делалось, нападавшие будут защищены временными укрытиями, такими как огнестойкое деревянное укрытие (винча ) известный как черепаха или более подвижный выпуклый плетеный щит, известный как плутей . Они также получат прикрывающий огонь артиллерийских батарей и лучников, а затем смогут взобраться на последнюю часть стен с помощью лестниц (чешуйки ). Артиллерийский огонь также может обрушиться на город с тех, кто установлен на кораблях в гавани. Защитники могли попытаться увеличить высоту участка стены, находящегося под угрозой с пандуса (как это произошло в Иотапате при нападении Веспасиана в 70-х годах н. э.), построить вторую оборонительную стену позади атакуемой части (как в Масаде в 74 году н. э.) или даже добавить башни в игре в кошки-мышки при длительной осаде.
Следующим этапом или альтернативной стратегией для нападавших было разбивать стены или ворота тяжелыми таранами (ариеты ). Они были подвешены на каркасе с помощью цепей и защищены кожаными или деревянными чехлами. В то же время осадные башни, которые могли иметь свой собственный таран, были свернуты, чтобы подняться над вершинами укреплений. Тараны этих двигателей были снабжены железом для максимального повреждения или даже крюком (фалькс ) вытаскивать каменные блоки из стен. Защитники отвечали тем, что опускали мешки, чтобы смягчить стены, или пытались поджечь башни, когда они подходили ближе. Если бы город был защищен рвами, то их пришлось бы засыпать, прежде чем башни смогли бы продолжить строительство. Это было сделано путем защиты тех, кто заполнял канавы (используя связки дерева), укрепленными кожухами или черепахой.
Для очень сложных случаев и редко предпринимаемых попыток мина (куникулус) был проложен туннель, чтобы обрушить стены снизу. Защитники ответили бы углублением своего рва, если бы он у них был, или выкапыванием до шахт и разрушением или затоплением их. Были также случаи, когда защитники выпускали пчел и медведей в туннели, чтобы разрушить все, что они могли. Более распространенной и успешной формой добычи полезных ископаемых было удаление определенной части фундамента стены, чтобы она обрушилась. Защитники также могли попытаться подорвать осадные пандусы и башни, прокладывая туннели самостоятельно.
Первые солдаты, прорвавшие вражескую оборону, были щедро вознаграждены, если им удавалось преодолеть трудности и выжить, то есть. Если бы была пробита брешь, то пехота могла бы последовать за ней, защищая друг друга, используя свои щиты в знаменитом тестудо (черепаха) формирование. Конечно, защитники бросали в нападавших все, что могли, например, горящее масло, горящие куски дерева, камни и банки с жалящими насекомыми.
Оказавшись внутри, затем последуют кровавые уличные бои врукопашную, и защитники будут уверены в том, что после победы только женщины и дети могут надеяться выжить, проданные в рабство. Необходимо было показать пример тщетности длительного сопротивления, и поэтому обращение с побежденными часто было суровым и безжалостным. По той же причине для римской армии было очень необычно снимать осаду, как только она началась. Редкими неудачами являются блокада Юлием Цезарем хорошо укрепленной Герговии, столицы Арвернов, и Марка Антония в Прааспе, после того как он был вынужден сдаться из-за нехватки припасов. В противном случае осадная война, когда она велась, велась столько времени, сколько требовалось, чтобы привести к падению города и победе Рима.
Знаменитые осады
Одной из самых продолжительных римских осад было нападение на Карфаген во время Третьей Пунической войны между 149 и 146 годами до нашей эры. Сильно укрепленный город сопротивлялся до тех пор, пока Сципион Африканский Младший не построил всеобъемлющую осадную стену и систематически атаковал более слабые стены гавани осадными машинами. Карфаген наконец пал и был полностью разрушен. В 133 году до н. э. Сципион, на этот раз, осадил Нумантию в Испании, построив ров и каменную стену с башнями вокруг всего города.
Заметная римская осада была проведена Юлием Цезарем в Алезии в 52 году до н. э., точнее говоря, блокада, где он построил двойную окружную стену протяженностью 35 км. Эта стена была построена с использованием крепостных валов, увенчанных деревянными частоколами с башнями и защищенных рвом шириной 6,5 метра, рвом шириной 3,2 метра и глубиной 1,5 метра, 2 рвами, заполненными заостренными палками (сиппи ), пять рядов бревен с железными шипами (стимулы ), ловушки-ямы (лилия ), и 23 фортов. Не в силах разорвать эту мертвую хватку, в конце концов Верцингеторикс был вынужден сдаться.
Цезарь также попытался применить редкую тактику добычи полезных ископаемых при осаде Массилии (Марсель) в 49 году до н. э., но вынужден был отказаться от этой попытки. В 70 году н. э. Тит осадил Иерусалим, поразительно построив семикилометровую осадную стену всего за три дня. Масада была осаждена, снова Титом, в 74 году н. э., когда римляне построили массивный пандус длиной 225 метров и высотой 75 метров на уровне верхней части городских стен, остатки которого все еще можно увидеть сегодня. Пандус позволил защищенной металлом осадной машине подобраться достаточно близко, чтобы пробить дыру в, казалось бы, неприступной крепости. Хатра в Месопотамии была редким случаем, так как она была осаждена Траяном (116 г.н. э.) и Септимием Севером (195-8 гг.н. э.), но оба раза осада была снята из-за силы города и огромных ресурсов, необходимых для его прорыва.
Другие осады проводились на Сицилии, в Греции и во многих фортах древней Британии. И наоборот, римляне сами почти никогда не подвергались осаде. Двумя редкими случаями были осада лагеря Сабина близ Иерусалима в 4 году до н. э. и осада Филиппополя в 250 году н. э. готским королем Книвой. Сасаниды быстро освоили стратегию осады римлян, когда им удалось захватить их снаряжение и обучиться, используя римских пленных. В 256-7 годах н. э. они, как известно, осадили римлян в Дура-Европосе в Сирии. Однако по большей части врагам Рима не хватало ресурсов и снаряжения для ведения осадной войны. Хотя империя в конце концов рухнула, последним наследием римской осадной войны было то, что многие из их инноваций в машинах и оборонительных укреплениях будут с большим успехом возрождены в средневековый период.
https://www.worldhistory.org/Roman_Siege_Warfare/
Загрузка...
