Война была главным средством аннексии территории или поражения правителей в Древней Индии, которая была разделена на множество королевств, республик и империй. Часто преобладала одна империя или сосуществовали разные империи. Ведическая литература (1500-1000 до н. э.), два эпосаРамаяна и тотМахабхарата (1000-600 до н. э.), каутильяАртхашастра (около 4 века до н. э.) и банабхаттыХаршачарита (около 7 века н. э.), все ключевые тексты, касающиеся войны в Древней Индии, свидетельствуют об этом. Войска были набраны, обучены и оснащены государством (маула ). Существовало множество общин и лесных племен (он оденет ), которые были известны своими военными навыками и ценились как таковые. Такие люди жили Профессиональным оружием (аюдхдживи ). Деревни, предоставляющие солдат, назывались аюдхия . Наемники (бхрита ) также существовали в большом количестве, как и корпоративные гильдии солдат (Шран ) и они были завербованы, когда это требовалось.
Отношение к войне
Король или император должен был быть великим воином, способным побеждать врагов на поле боя и покорять их королевства. Идея одигвиджая (Санскрит: «победоносная кампания во всех направлениях»), чтобы правитель мог статьЧакраварти самрат (Санскрит: «колесо императорской колесницы катится беспрепятственно») всегда подчеркивалось. С религиозной точки зрения индусы одобряли войну как средство продвижения королевских амбиций и даже отстаивали концепциюдхарма юддха или «справедливая война», чтобы отомстить за несправедливость или заявить о своем законном праве на трон. Буддизм и джайнизм, несмотря на их пропаганду ненасилия, также понимают роль войны и военных действий в господствующей политической системе и особенно для защиты своего королевства от захватчиков, вступивших надигвиджая .Сам Будда дал совет министру короля Магадхи Аджаташатру (492-460 до н. э.) о том, как трудно будет завоевать Вайшали. Наряду со всей своей гуманитарной деятельностью император Маурьев Ашока (272-232 до н. э.) также не распустил свою армию, но продолжал поддерживать эффективные средства для обеспечения безопасности своего народа, что он считал частью своего долга как буддийского правителя, заботящегося о благополучии своих подданных. На протяжении всего древнего периода многие из наиболее известных императоров, королей, воинов и даже отдельных солдат продолжали быть набожными джайнами.
Древняя индийская армия
Армия состояла из четырех родов войск (чатуранга — пехота, кавалерия, колесницы и слоны. Все они были развернуты на поле боя в строю (ископаемое топливо ), как решили командиры, основываясь на таких факторах, как характер местности и состав своих и вражеских сил. Большое внимание было уделено дрессировке людей и животных. Короли и принцы были хорошо обучены военному искусству и лидерству, лично руководили армиями и участвовали в обороне фортов.
Деревянные боевые колесницы (санграмика ) использовались в качестве командных машин и ценились за их мобильность, поскольку они могли нести лучников, которые могли стрелять, перемещаясь по полю боя. Йо чиновники с двумя или даже четырьмя лошадьми, эти машины могли легко косить вражескую пехоту, но могли использоваться только на равнинах, а не для внезапных атак. Таким образом, начиная примерно с 6 века до н. э., слоны заменили колесницы в качестве элитного оружия. Они считались бесценными, что положило конец разрушительной силе их возраста. Они действовали как командные машины и обеспечивали ударное воздействие, то есть психологическое воздействие на противника. Практика опьянения слонов привела их к большой панике и потере как боевого духа, так и численности противника. Другие их функции включали расчистку пути для маршей, форсирование рек, охрану фронта, флангов и тыла армии и разрушение стен форта.
Пехота была самой многочисленной, и только к концу древнего периода кавалерия заняла какое-то важное положение, особенно при правлении раджпутов в северной, центральной и западной Индии, которые также использовали верблюдов. В южной Индии климат благоприятствовал не разведению лошадей, а разведению слонов, и поэтому тамошние династии сосредоточились на слонах, пехоте и флоте.
Древнее индейское поле битвы
Несмотря навьюхас , как только начнется битва, боевые действия станут всеобщими. Пехота должна была принять на себя основную тяжесть боя, безжалостно атакованная колесницами, слонами и кавалерией. Пехота не сражалась компактными формированиями, как греческая или македонская фаланга, и, следовательно, могла быть легко рассеяна и нацелена. Главная цель состояла в том, чтобы разгромить вражеские войска и убить короля или командира, так как это привело бы к бегству его людей и, таким образом, решило бы исход дня. Командиры и другие главные вожди ездили на колесницах, а позже и на слонах.
Боевые действия могут происходить на низких площадках, в открытом бою, в засадах (саттра) , под прикрытием окопов (ханакаюддха ), с высоты (акашаюддха ) и даже ночью. Главный командир мог приказать наступать или отступать ( эндогамайогам ча ) и выстроил подразделения, назначив трубы, доски, знамена или флаги.
Пехотинцы сражались также в лесах, холмистых и труднодоступных районах. Кавалерия сражалась как единое целое на поле боя и использовалась для отрезания провианта и подкреплений противника, разведки и разведки, нападения на врага, особенно на флангах и в тылу, защиты других подразделений армии, прикрытия наступлений и отступлений и преследования отступающего врага.
Оружие
Оружие включало луки и стрелы, мечи, двуручные палаши, овальные, прямоугольные или колоколообразные щиты (часто из шкур), копья, дротики, копья, топоры, пики, дубины и булавы. Луки были основным оружием пехоты, воинов на колесницах и слонах и даже командиров. Один тип лука был характерен для индейцев — он был одинаковой длины с человеком, который его носил, который опирался на землю и нажимал на один из его концов левой ногой, прежде чем выпустить стрелу. Кавалерия несла два копья и щит (круглый щит), меньший, чем у пехоты.
Броня
Солдаты либо обычно были обнажены до пояса, либо носили стеганые хлопчатобумажные куртки. Они также носили плотно свернутые тюрбаны, часто закрепленные шарфами, завязанными ниже подбородка, и полосами ткани, повязанными поперек талии и груди в качестве защитной брони. Туники носили зимой. Нижняя одежда представляла собой свободную ткань, которую носили как килт или в стиле ящика, с одним концом, заправленным сзади. Кавалеристы носили брюки.
Начиная с периода Гупты (3 век н. э. — 6 век н. э.) и далее, в основном солдаты снимали тюрбан и носили распущенные волосы, туники, скрещенные ремни на голой груди или короткую, плотно облегающую блузку. Элиты, командующие армией или другие должностные лица, носили доспехи (особенно металлические). Другие классы отборных войск были так же хорошо оснащены.
Доспехи включали шлемы, тюрбаны, чехлы для шеи, туловища, куртки с рукавами/без рукавов различной длины, наручные щитки и перчатки. Были также доспехи, сделанные из шкур, копыт и рогов некоторых животных, таких как черепаха, носорог, бизон, слон или корова, или кольчуга.
Командные структуры
Император или король всегда был верховным главнокомандующим, за которым следовал наследный принц (ювараджа ) и генерал или главнокомандующий (сенапати ). Ниже были начальники различных родов войск, известных какратхадхьякша (для колесниц),гаджадхьякша (слоны),ашвадхьякша (кавалерия) ипатьядхакша (пехота) и адмиралы (навадхьякша ), в случае военно-морского флота. Однако в некоторых королевствах кавалерия и слоны состояли из одного подразделения. Подразделение и ранги ниже, которые варьировались в разных королевствах и империях, а также в разные периоды времени. В основном, термины, используемые для старших командиров, былимахаданданаяка илимахабаладхикрита , за которым следуетданданаяка илибаладикрита , наяка игульмин. Солдаты, составлявшие роту, назывались гаульмика . Главные министры также иногда маршировали вместе с армией. В королевстве Магадха группа должностных лиц, известная как махаматры руководил военным министерством.
Укрепления и Осадная война
Форты занимали ключевое положение в войне древних индейцев. Они были необходимы не только для обеспечения безопасности населения, проживавшего в его окрестностях, но и королевства в целом, поскольку обеспечивали защиту короля и его армий от врагов и препятствовали дальнейшему продвижению захватчиков в королевство. Захват фортов был необходим, так как чаще всего вражеские столицы обычно были укреплены, и ни один захватчик не мог провозгласить победу, пока он не захватил эти стратегические крепости. Форты также рассматривались как центры административных единиц. Они были построены в пограничных районах, на крайних концах королевства и в разных местах — на островах ( форты, известные как аудака ), холмы (парвата или гиридурга ), пустыни (дханвана ) и леса (ванадурга ).
Там были рвы, крепостные валы, парапеты, башни, башенки и позиции для лучников, проходы для полетов и выходов, а также множество ворот, секретные сухопутные пути и водные пути. Форты также были хорошо снабжены количеством и количеством ресурсов, необходимых для того, чтобы выдержать длительные осады, таких как продовольствие и оружие.
Там были гарнизонные войска, специализирующиеся на обороне фортов. Нападения, как правило, совершались слонами (пурабхеттара ). Лучники играли огромную роль как в атаке, так и в обороне. Акцент делался на общем нападении, проникновении, взломе ворот после пересечения рва или побуждении врага выйти на вылазку. Штурм считался лучшим в то время, когда враг устал после боя либо на стенах, либо в открытом бою и, таким образом, потерял многих своих людей, в то время как широкая общественность внутри форта, как правило, отвлекалась. Погодные условия также определили день штурма.
Морская война
Военно-морской флот использовался для переброски войск на отдаленные поля сражений, участия в реальных боевых действиях и в первую очередь предназначался для защиты торговли королевства на морских и судоходных реках и морских торговых путях путем уничтожения пиратов. Военные корабли использовались в сражениях, которые, по сравнению с сухопутными сражениями, оставались малочисленными. Древние индейцы предпочитали сражаться на суше, а боям на море не придавали большого значения, за исключением нескольких случаев, когда уничтожение вражеского флота становилось решающим. Корабли в основном использовались для завоевания островов, как предполагалось во время кампании императора Гупты Самудрагупты (335-380 гг.н. э.), или для борьбы с морскими народами, как это делали Сатаваханы (1 век до н. э. – 2 век н. э.).
Династии в западной, южной и (прибрежной) восточной частях Индии, расположенных на морском побережье, в значительной степени полагались на морскую торговлю и море и строили военно-морские силы, которые использовались в войне. Именно в этих краях и прилегающих к ним открытых морях древняя Индия видела большую часть своей морской войны на практике. Наиболее веской причиной было то, что для захвата весьма прибыльной внешней торговли противника необходимо было уничтожить его флот, который ее защищал. Войны с королями Шри-Ланки заставили южные династии пополнить свой флот. Чолы (4 век до н. э. — 13 век н. э.) проводили экспедиции даже в Юго-Восточную Азию.
Древние индейцы хорошо знали материалы, разновидности и свойства древесины, из которой изготавливались различные классы кораблей. Тот Юктикалпатару о короле Бходже (около 1010 г.н. э. -1055 г.н. э.) из Малвы, единственной древней индийской работе, подробно посвященной теме судоходства, упоминается некое судно под названием аграмандира который имел свои каюты ближе к носу и, таким образом, считался подходящим для морской войны (рейн кале ганатайе ). Корабли были одно-, двух- или трехмачтовыми. Количество гребцов зависело от размеров судна и воинов, которые шли в бой.
Прямых ссылок на то, как на самом деле велись морские сражения, нет. Вполне вероятно, что на кораблях или лодках находились воины, которые были оснащены стандартным оружием того периода, таким как мечи, дротики, булавы и копья. Лучники были бы более активно вовлечены в боевые действия, особенно стреляя огненными стрелами. Как только вражеские корабли или лодки окажутся в пределах досягаемости, солдаты обеих сторон вступят в рукопашный бой и попытаются запрыгнуть на вражеское судно, чтобы убить как можно больше врагов и уничтожить его, а затем вернуться (если все еще живы) на свой корабль/лодку. Главная цель состояла в том, чтобы уничтожить вражеские корабли, что достигалось путем разрушения кораблей или поджога их. На борту должно быть какое-то хитроумное приспособление, чтобы забрасывать вражеские корабли камнями, чтобы разбить их.
Стратегии войны
Стратегии были как оборонительными, так и наступательными. Древние индийские мыслители настаивали на войне как на средстве увеличения королевской славы и прямого завоевания. Таким образом, были разработаны наступательные стратегии, которые могли позволить армии завоевателя преодолевать большие расстояния и либо внушать страх противнику, либо побеждать его на поле боя, если он выберет этот путь. Различные армии будут размещены в разных направлениях, чтобы иметь дело с врагами в соответствующей области.
Защищаясь, древние индейцы не упредили бы никакой угрозы со стороны внешних захватчиков. Даже сражаясь с македонцами, греками, скифами, гуннами, а затем с тюркскими захватчиками, индийцы продолжали бы использовать свою собственную военную систему до тех пор, пока поражения не доказали бы, что изменения необходимы. Даже в этом случае изменения были бы необходимы только в том случае, если бы у короля или стратега было видение и понимание, чтобы сделать это, в противном случае врагу был брошен вызов освященным временем способом, даже если это означало непрерывные поражения. Изменения в военной системе, когда бы они ни вносились, не продлятся долго, и последующие короли или генералы вернутся к традиционным системам. Хотя древние индейцы имели дело со скифскими и гуннскими конными лучниками в пятом-восьмом веках н. э., уроки не были усвоены, и когда они снова встретились при тюркских полководцах в 1192 году н. э.,
Доблесть раджпутов оказалась бесполезной против этих конных лучников, и со всех сторон последовала страшная резня. Индийские генералы мало что извлекли из своего прошлого опыта и не понимали эффективности мобильной кавалерии в борьбе со своими врагами. Исход битвы был предрешен заранее.
(Прасад, стр.137)
Строй, в котором слоны находились впереди, колесницы на флангах и лошади на крыльях, считался лучшим строем для прорыва центра вражеской армии. Стратегия использования слонов в качестве основного оружия имела свои недостатки. Угрюмые звери, несмотря на всю подготовку, приносили больше вреда, чем пользы — они топтали свои собственные войска, сходили с ума и могли даже унести командиров верхом на них с поля боя, что можно было истолковать как бегство, заставляя их солдат паниковать и бежать, или они могли просто отказаться от боя. Находясь на высоте, сам командир был легкой добычей и легко мог стать мишенью для вражеских солдат. Во многих случаях королевский слон был специально предназначен для той же цели.
Война другими средствами
Помимо борьбы на поле боя, особое внимание уделялось тайным операциям, подрыву морального духа противника, сеянию раздора в его рядах, вызыванию восстаний, заговоров, разрыву союзов и убийствам королей или лидеров. Такие виды войны назывались гудаюддха (Санскрит: «тайная война») и кутаюддха (Санскрит: «скрытая война»). Убийцы, шпионы и диверсанты, таким образом, сыграли огромную роль. Война Магадхи с Вайшали (484-468 гг. до н. э.) и возвышение Чандрагупты Маурьи (321-297 гг. до н. э.) стали свидетелями таких событий. Яркие подробности последнего даны в санскритской драме Мудраракшаса написано Вишакхадаттой (предположительно, 5 век н. э.).
Логистика
Огромные расстояния, характерные для древней Индии (которая тогда включала также нынешние страны Пакистан и Бангладеш), затрудняли передвижение армий по обширным территориям. Столь же трудно было обеспечить армии, проходящие очень большие расстояния, поэтому в большинстве случаев логистика играла ключевую роль в определении характера и продолжительности кампаний, которые, как правило, проводились в районах, географически близких к королевству. В других (редких) случаях, если государь намеревался отправиться в дальнюю кампанию, были бы предприняты усилия для обеспечения провизии и безопасного марша.
Армии были хорошо обеспечены, и были назначены должностные лица для удовлетворения различных потребностей армии на марше, а также в лагере. Провизия, включавшая продовольствие, фураж, оружие, одежду и походные принадлежности, должна была перевозиться на повозках, запряженных волами, слонами, мулами и верблюдами, и сопровождать армию. Часто такие процессы могут быть очень хаотичными. Технически земледельцев, торговцев и крестьян следовало оставить в покое, но часто на практике солдаты грабили зерно или товары, и в этом случае жалобы пострадавших могли быть поданы королю, который должен был принять меры. Склады снабжения содержались особенно при маурьях. Существовал также медицинский корпус, состоящий из врачей и хирургов с хирургическими инструментами и лекарствами. Снабжение припасами армии Самудрагупты, которая прошла почти через всю страну, было поистине подвигом.
https://www.worldhistory.org/Indian_Warfare/
Загрузка...
